当一台豪华后驱车价格跌破20万，月销量只有宝马3系的零头，这背后藏着燃油性能车时代怎样的悲歌？ 2025年，凯迪拉克CT5的终端裸车价一度下探至18万元以下，比官方指导价低了近10万。
然而，同年8月，它的月销量仅为2600多台，这个数字不及宝马3系月销量的一个零头。 一边是“骨折价”的疯狂让利，一边是市场的异常冷淡，这台被称作“燃油性能车最后堡垒”的车型，正经历着一场前所未有的冰火考验。
这台车的硬件配置，看起来堪称“性能平权”的典范。 全系2.0T发动机搭配10AT变速箱，高配车型更是堆上了MRC电磁悬挂、Brembo四活塞卡钳和mLSD机械限滑差速器这些硬核装备。
在浙江国际赛车场，它跑出了1分42秒3的圈速，比上一代快了近3秒。 单纯论机械素质和操控乐趣，它在同价位里几乎找不到对手。
可为什么叫好不叫座？ 问题首先出在“面子”上。 在豪华车市场，品牌光环依然是硬通货。 J.D. Power的报告显示，频繁的大幅降价严重损伤了凯迪拉克的品牌价值，其认知度在二线豪华品牌中持续下滑。
当宝马3系和奥迪A4L的终端优惠稳定在几万元时，CT5动辄近十万的“跳水”，让早期车主心寒，也让潜在买家对它的价值充满疑虑。
更残酷的挤压来自另一个维度：智能电动车。 2025年，一台二十多万的极氪007就能提供3.8秒破百的加速和最新的8295芯片。 相比之下，CT5的7.3秒破百成绩和偶尔卡顿的车机系统，在科技感上瞬间显得“上一个时代”。 对于年轻消费者而言，智能座舱和自动驾驶的吸引力，已经超越了发动机的声浪。
使用成本是另一道现实鸿沟。 CT5在城市里的实际油耗轻松超过10L/100km，还得喝95号或者98号汽油。 算笔经济账，电动车每公里电费可能只要1毛钱，而CT5每公里的油费要8毛左右，一年开两万公里，光燃料费就差出1.4万元。 在精打细算的日常家用场景里，这份“驾驶激情”的代价着实不菲。
空间和舒适性，成了它的“阿喀琉斯之踵”。 为了追求溜背造型和50:50的完美配重，CT5牺牲了后排的实用性。 身高超过180cm的乘客坐进去，头部空间所剩无几，高高的地台凸起也让中间座位形同虚设。 当80%的豪华轿车买家更关注后排舒适性时，CT5这种为驾驶者极度倾斜的设计，自然劝退了大批家庭用户。
二手车市场的反馈更是雪上加霜。 中国汽车流通协会的数据显示，CT5的三年保值率从2023年的63%暴跌至2025年的51%左右，普遍比BBA同级车型低了约15个百分点。 这意味着，选择CT5不仅要有为情怀买单的决心，还要准备好承受更大的资产折旧损失，这无疑让许多理性消费者望而却步。
那么，到底是谁还在买它？ 用户画像非常清晰：主要是35至45岁的男性，其中78%是燃油性能车的忠实拥趸。 他们大多来自二三线城市，与选择特斯拉Model 3 Performance的用户形成了错位竞争。 超过70%的预订用户直言不讳地表示，认为“电动车缺乏灵魂”，并愿意为内燃机的声浪和机械反馈支付溢价。
凯迪拉克也并非坐以待毙。 2025年，他们推出了“满改出厂”的策略，通过原厂提供红色性能选装包，将Brembo刹车、运动套件等后市场改装需求合法化、前置化。 同时，为铂金版车主提供终身免费赛道日培训，试图构建一个以驾驶文化为核心的品牌护城河。 这些举措，都是在极力巩固那批“顽固”用户的基本盘。
市场的天平两端，重量截然不同。 一端是极致性价比带来的操控硬件，是燃油时代纯粹的机械乐趣；另一端则是偏高的使用成本、局促的后排空间、快速贬值的资产以及略显落伍的智能体验。 CT5的现状，就像一面镜子，清晰地映照出在电动化洪流中，传统燃油性能车所面临的真实生存境遇：它依然被一部分人深爱，但这份爱的边界正被不断压缩。
全部评论 （0）