开了4137公里后,我把豪爵UFR卖了,这三个缺点实在无法忍受

提车后的174天、里程定格在4137公里,我竟然把豪爵UFR挂到了二手平台这对很多人来说应该像一句反常识的宣言。

开了4137公里后,我把豪爵UFR卖了,这三个缺点实在无法忍受-有驾

买它时,我也被官方参数和口碑俘获。车上用了日本三菱电喷系统,配了德国大陆ABS,厂里宣称整车焊接精度控制在0.02mm以内,实际骑了4000多公里,确实没出现过零件松动或故障,耐久性没得挑。

但凡事都有代价。日常通勤和周末短途把这些优点都验证了一遍,也把几个让我受不了的细节暴露无遗。三个缺点,并非孤立,叠加起来才真正击中了我的神经。

开了4137公里后,我把豪爵UFR卖了,这三个缺点实在无法忍受-有驾

第一个让我反复吐槽的是高速松油门后的“被拖着减速”的感觉。把速度提到80公里后轻轻松手,不踩刹车的情况下,车速会在一分钟内从80降到40,过程平滑但让人明显感到在被“拽着”减速。后来查了资料才知道原因:UFR用的是CVT传动,甩块在高速时紧贴碗公,发动机一旦降转速,传动就会把阻力传回车轮,类似跨骑车的助力刹车原理。有人说这种设计能提升安全,可对我这种喜欢靠滑行预判红绿灯、讲究顺滑节奏的骑手来说,油门和刹车要频繁切换,路上疲劳感直线上升。

第二个问题更离谱:在大约20迈这个速度带上,车会突然有明显拖拽感。测试时,速度在20、19、18迈的节点,总能感到有股力量在“拉”车,油门反应也变得迟缓;但一旦降到17迈以下,这种感觉像刀切一样消失,车又变得顺滑像空挡。翻论坛、问社区后才明白,这并非某辆车的瑕疵,而是踏板车传动的常态:离心力让甩块在高于某速时保持贴合,低速时弹簧回收,脱离碗公接触。问题不是没有原理,而是这种“先拽后滑”的突兀切换,在拥堵跟车或低速变线时太招人恼。

开了4137公里后,我把豪爵UFR卖了,这三个缺点实在无法忍受-有驾

第三点是起步的传动箱杂音。冷车第一次拧油门,传动箱里会传来“咕噜咕噜”的声音,不刺耳,却让人心里不舒服。车速一上到40公里以上,这杂音就没了,行驶安静如常。去售后检查过,师傅说普利珠、滑块和皮带都没明显磨损,应该是磨合期的正常声音。抖音和车友经验也显示,有人骑到3000公里左右就能缓解,或者骑到3万公里更换主动轮和滑块后问题几乎消失。合格但让人不安心,这种“知晓原因却不能立刻解决”的感觉,比噪音本身更让人烦躁。

说完缺点,不能不提它的优点。发动机是149cc的ESS+调校,输出平顺,10.6kW的功率在150级踏板里超脱常规,市区超车、上坡都轻松。博世双通道ABS加自主的TCS,湿滑路面抓地和稳定性让我骑得更放心。做工细节也在线,缝隙、螺丝、面板贴合看得出用心。这些优点让我在决定卖车时犹豫过好几次质量是有的,可靠性也是有的。

但日常使用里,那些传动带来的体验问题一点点侵蚀我的满意度。车在高速时“帮你刹车”、在低速时又突然“放你滑行”,再加上起步杂音,这些都不是瞬间能消除的。厂家的调校和踏板车的物理特性有其合理性,但它们和我追求的“连续、可控、顺滑”的骑行感发生了冲突。

如果你不在乎低速连贯性,只看重安全和耐久,那豪爵UFR显然是靠谱之选。反过来,如果你像我一样,爱那种可以放手滑行、靠感觉控制节奏的骑行方式,或者你对低速质感非常挑剔,那么这款车的传动逻辑可能会长期折磨你。

我用174天4137公里换来这三点体验质量好但不完美,安全强但牺牲了顺滑感。问你一句:为了所谓的“主动安全”把顺滑感和操控手感牺牲掉,真值吗?

开了4137公里后,我把豪爵UFR卖了,这三个缺点实在无法忍受-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论