零下30℃的雪地里，一台车能在亏电状态下6秒多破百，这不是噱头，而是实打实的表现。上汽大众ID. ERA 9X在黑河的极寒测试数据，正好戳中增程车车主最怕的“低温掉链子”痛点。
实地验证里，这款大型增程式SUV搭载的EA211增程器和宁德时代65.2kWh电池组合，明显是有备而来。零下30℃时电量只剩两成，踩下油门，6.31秒就能破百，比满电只慢0.8秒，我看这表现挺有料；要知道，一般低温状态下电车连动力响应都拖沓，它这加速还能保持接近水平，确实难得。那种冷风钻进袖口的刺骨感，我在东北待过冬，真能体会测试环境的狠。
更意外的是静音表现。RNC降噪加上声学优化，让车内噪音控制在58分贝以内。工程师说增程器启停时噪音差异不足0.5分贝，也就是说人耳几乎察觉不到。想象下，雪地上“咔嚓咔嚓”的胎噪，和几乎静谧的车舱形成反差，很有一股高级感。说真的，我试过很多增程车，一旦增程器介入，就那阵子机械声，像打火机抖火石，挺烦人，这次算是把短板补上了。
操控部分我特意注意了。前双叉臂、后五连杆悬架，再加双腔空簧、DCC可调减振器、后轮转向、运动全域控制系统，这几项放一块儿，一般都是高端配置。测试数据显示，对开路面刹车时车速90km/h，一脚踩下去车身稳如猫，不甩、不摆；雪地稳态回转能维持在80.5km/h精准循迹；附着系数0.3的雪地双移线，以101.2km/h成功通过。那种车身过弯时被悬挂“托住”的感觉，就像脚踩厚厚一层棉雪，柔中带韧。
安全极限科目的表现更让我提心吊胆又佩服。AEB在雪地上对静止目标能实现120km/h紧急刹停，面对前车突然切出时在95km/h仍能及时响应。要知道雪地刹车那叫一个滑，脚下一不稳就飘，这成绩说明传感器和制动力调校确实到位。更硬核的是135km/h高速模拟爆胎，车身居然没甩尾，姿态稳住，这在量产SUV里挺少见。
说回动力系统，这台ID. ERA 9X采用的增程方案，现在看也算聪明。它不依赖纯电续航，65.2kWh的电池在CLTC标准下能跑400公里，增程器又兜底。对北方用户，尤其怕冬天续航掉得厉害的，这方案挺贴合实际。有人问，这是不是意味着大众要认真玩增程了？我觉得是，毕竟官方都说这是ID. ERA序列的首款车。
在车身尺寸上，它是定位大型SUV的。虽然详细尺寸还没公开，但从官图整车气场不输途锐。其实大众这几年在新能源节奏上有点慢，国产品牌的增程系统早就铺得差不多，现在补课但能拿出真成绩，也算知耻后勇。
我注意到测试视频里，技师们在雪地里走动，脚底“咯吱”一声一声，呼出的白气一团团，那画面挺震撼。车门打开时一道呼啸的冷风灌进车舱，仪表盘灯光在迷雾中亮着，有种机械＋自然的对抗感。那一刻我突然理解，为啥车企非得跑黑河，只有真冷，才能知道热控系统到底靠不靠谱。
体验报告里提到驾驶舱内暖风起效很快，这多半是增程器余热管理做得好。相信很多电车车主有过那种情景：明明空调开到头，吹出来的风还是冷的，等十几分钟玻璃才化霜，那种无力感真想骂人。ID. ERA 9X这次把热管理当成主项测试，估计也怕栽在这点上。
如果从用户角度它这整套冬季验证不是噱头。黑河的环境能达到零下三十多度，还得早上五六点开工，那会儿发动机仓的金属摸上去像沾手，袖子一不小心粘上去都拔不下来，我以前真遇到过。能在那种情况下照样跑完七大科目，说明整体可靠性有底气。
年底或明年初，北方车主尤其关注的，恐怕就是它的真实综合油耗和续航表现了。毕竟增程车看似两头占优，真开下来能不能兼顾动力和能耗，最后还是得靠数据说话。
整场测试下来，我看到了大众想重塑口碑的诚意。以前人们吐槽它电动车没灵魂、不接地气，这一轮他们明显用“硬功夫”补回来。
我个人感觉，如果ID. ERA 9X能在正式上市后，把测试时的表现还原七成，那对同级增程SUV市场，影响不小。
车开得稳、静音做得好、极寒不掉链，这三点对北方用户尤其重要。我当年在哈尔滨出差，凌晨堵在雪地上打不着火的无助感，现在想起还心里一哆嗦。
这种极限测试，看似离普通用户远，实际上就是在帮大家提前“踩坑”。毕竟，没人希望在零下三十度的早晨，车动不了、电热不够。
我挺想知道，如果你在北方，冬天开新能源车时，最担心的是哪一点？是不是也觉得续航和热管理才是决定体验的？
全部评论 （0）