一汽丰田这次把RAV4荣放带到硬派路线上，我起初还挺惊讶的。前两天在4S店，销售小哥跟我说：老板，这代荒野版加了个2.0L油电混动，你看这动力和油耗，那是在通勤和轻度越野里找平衡。我盯着那一块大格栅，觉得挺有意思。你说，家用SUV要硬派到底是噱头，还是实打实的提升？
先说那个2.0L混合动力版本，数据显示官方综合油耗才5.2L/100km（体感），相比之前的2.0燃油版降了整整17%。如果算算加满一箱55L油，续航大约能走1050公里，真是让人心安不少。能省油又有点动力，这对普通家庭来说是个关键，毕竟哪儿还没几个上班族嘛。相比之下，市面上同价位的本田CR-V锐·混动和日产奇骏e-POWER的油耗也差不多，大家都在拼性价比和节能上没少费劲。
和2.5L混动版比起来，这2.0L混动动力输出更加城市友好。2.5L版本配了智能四驱系统，能应付雪地和泥地，越野路况照顾得更好，实操差别挺明显。你想越野攀爬，那还是得买2.5L；平时通勤大半时间，2.0L足够用，而且油耗低。这也让我稍微收敛了之前的想法——一开始我觉得丰田该推高性能，但后来想到城市通勤需求更大，平衡确实合理。
说到这我突然卡壳了，这荒野版的硬派设计到底能不能真正打动那些向往露营越野的年轻人？外观方面倒是蛮吸睛：大尺寸熏黑蜂窝格栅，带獠牙式LED雾灯装饰，肌肉感十足的引擎盖线条，还有19英寸熏黑轮毂配AT轮胎，车眉黑色防擦条也挺实用。你看着它确实不像一台普通家用车，更像是伪越野造型的借鉴，细节上贴合户外需求。尾灯那L型光带和银色护板相呼应，小小的设计用心还挺让人感动。
我刚才翻了下笔记，发现内饰升级力度也挺明显。12.3寸全液晶仪表配10.25寸中控屏，这配置同样和很多竞品不相上下，还支持无线CarPlay、语音控制啥的。关键，主驾驶座椅支持10向电调和腰托，后排加热座椅选装，出远门乘坐体验不会烂，这点在家庭用户里特别重要。后排中央地板降低到50mm，这细节很打脸我之前觉得SUV后排中间永远是鸡肋的印象。
研发团队这次在混动系统的上线，背后想必经历不少供应链的博弈。毕竟油电混合系统里，电机和高压电池这块往往是短板，供应不稳就像盖房子缺砖头，卡一块就搭不上。估计丰田这次选择的永磁同步电机是经过精挑细选的，耐用且成本适中。至于电池容量和寿命，他们没透露多少（这段先按下不表），但看官方油耗数据，应该是在续航和成本间找到个不错平衡。
说说我个人困惑，为什么一汽丰田还保留2.0L燃油版本？这个CVT变速箱搭配的纯燃油版，油耗6.3L/100km（官方），对比混动硬是高那么一截——问题是，纯燃油车价格算下来便宜个1.5万左右，车况维护起来也更简便些。这样折中了吧，想省钱的还能买，不用直接跳混动。你们觉得现在养车的成本考虑里，省油真的就能抵得过混动车维护那些复杂电控的担心吗？
我听修理工兄弟碎碎念说，2.0L混动系统虽然省油，但城市短途频繁停走对电池很不友好，长远看维修成本没算清楚。这个我还真没细想过，是不是有点道理？毕竟电池和电机这块，维修和更换费用可不是小数目。换句话说，省下的油费最终和维修费比，真不一定都是划算。
新车价格据说19万起，差不多跟现款持平，性价比还算稳妥。对比本田CR-V和日产奇骏，这种硬派设计加油电混动的组合，可以说是敲打了市场的一个点。智能四驱版本还是2.5L混动独享，所以想真越野，还得往上面走，价格上又得多掏腰包。这种看似细小的配置差异，实际用起来体验感差挺远。
对了，大家有没有想过：为什么丰田这次跑得这么稳，外观又敢冒点风险？翻翻我的相册，那天拍下的荒野版车头细节，油漆质感和装配工艺提升很明显，感觉不像以前那么敷衍。是不是因为现在供应链紧张，越是做得精细才能舒服接单？
细节说到这里，我还有个没头脑的猜测（样本少），是不是这块2.0L混动系统跟丰田未来的新能源战略有关，先用燃油车混动版本稳住基本盘再慢慢转新能源？这想法不太确定，不过挺合逻辑。
面对家庭用户和户外爱好这两群体，丰田这款RAV4荣放的荒野版加油电混动真能二合一吗？还是说，真正的户外玩家根本不会买个看起来硬派的家用SUV去爬山涉水？车机系统操作便利度到底如何，别光看屏幕大小，实际用起来晕不晕神呢？这些细节或许得买车后试过才知道。
总归，爱跟车的朋友你们怎么看，比如燃油车对比混动的保值率？我心算了一下，2.0L混动版本买个19万，新车五年后即使贬值40%左右，剩下十一二万块，如果能省下每年两千左右油费，这账合不合算？实际用车多种因素搅合，这数据估算还挺粗糙。
我马上就想起朋友那句：买车就跟选老婆，得挑最合适的，没个万全。你觉得这种兼顾节油和硬派造型的RAV4荒野版，真合你的胃口吗？还是说，它终究只是一台过得了眼瘾的家用车？我倒是特别想看看，实际开起来它的越野接地感会不会沦为拍照利器。
全部评论 （0）