固态电池国标首个重磅信号竟然只是一层空壳，无数车主渴望的续航神话被现实无情打脸，这场打着硬核科技旗号的命名游戏，到底是产业的曙光还是资本的又一次狂欢？
听说了没？财联社刚捅出来的信儿，说固态电池第一部分国标要发布了。
咱老百姓一看这新闻，好家伙，是不是电池焦虑症立马就要治好了？
是不是以后开车回山东，一脚油门踩到底也不用担惊受怕没电了？
可你睁大眼仔细瞅瞅，这哪是给你送福利，这分明是先给你立个牌位。
这第一部分国标，名字叫啥？叫“术语和分类”。
说白了，就是几个专家坐在一起，商量商量以后这玩意儿该叫啥名。
就像咱村里刚出生的娃，还没学会走路呢，先给起个响亮的名号。
你叫液态电池，他叫混合固液电池，那个才叫真固态电池。
光定个名就能跑长途了？光分类就能不自燃了？
这事儿整得真是让人哭笑不得，这不是典型的“雷声大雨点小”嘛。
咱山东人实诚，最听不得这种虚头巴脑的道道。
你这技术指标、能量密度、安全细节，一个都没见着影儿呢。
就这也敢说固态电池离咱又近了一步？
我看是离咱的钱包又近了一步，准备好割下一波韭菜了。
现如今这电动车圈里，天天吹牛皮不打草稿，真是老母猪带胸罩，一套又一套。
你要说真能商用，那得等到猴年马月去？
大规模商用？那中间隔着的技术大山，比泰山还难爬。
再说那成本，那得贵成啥样？
估计买个电池的钱，够咱在村里盖两层小洋楼了。
你说咱普通消费者，图个啥？不就图个便宜省心、耐用实在吗？
现在这固态电池，对咱来说简直就是画饼充饥，看着香，咬不动。
难道咱买车就是为了买个“术语”回家供着？
难道咱开车是为了研究它属于哪一类“分类”？
这不是扯淡吗！
这种所谓的“重大突破”，讽刺得让人心里发毛。
就像那老话说的，“还没学会走呢，就想着飞”。
现在连个标准的技术参数都拿不出来，光忙着搞命名大赛。
这不是舍本逐末是干啥？
咱不禁要琢磨了，这背后的弯弯绕绕到底有多少？
是不是哪家企业想上市了，赶紧整出个概念来拉涨停？
是不是哪个实验室缺经费了，整出个噱头来忽悠拨款？
这年头，实干的少，讲故事的多。
这固态电池的饼，从去年画到今年，从今年画到明年。
画得那是又大又圆，可咱车主心里的火，那是越烧越旺。
你说要是这技术真的熟了，成本真的降了，咱肯定举双手赞成。
可现在倒好，拿个“字典说明书”出来，就想让全世界沸腾。
这算哪门子利好？这叫“虚晃一枪”！
咱老百姓过日子，讲究个见着真章才算数。
你这国标要是能规定电池必须跑一千公里不充电，那才叫牛。
你这国标要是能规定电池掉水里都不短路，那才叫行。
光整这些名词解释，这不是把咱当三岁小孩耍吗？
现阶段，固态电池对咱普通人来说，真的一丁点意义都没有。
你买得起吗？就算你买得起，你敢当第一个吃螃蟹的人吗？
万一在半道上拉了稀，你找谁哭去？
所以说，先别跟着瞎起劲，也别急着拍大腿。
这种新闻，看个乐呵就行了，千万别当真。
现在的资本市场，最擅长的就是把黑的说成白的，把没影的说成现成的。
咱得稳坐钓鱼台，看这出戏怎么演。
等哪天真的固态电池车满大街跑了，咱再掏腰包也不迟。
省得现在当了冤大头，还得给人家数钱。
这世界变化快，可咱这心里得有个定盘星。
别让这些流行词汇给带了节奏，别让这些夸张的宣传迷了眼。
老祖宗说得好，“买的不如卖的精”。
人家放风出来，肯定有后手等着咱呢。
你说这国标发布，到底是给行业立规矩，还是给资本发通行证？
要是以后满大街跑的都是所谓的“混合固液电池”，挂羊头卖狗肉，你咋办？
难道你还要拎着说明书去跟厂家打官司，说它不符合那几条“术语”？
那不是哑巴吃黄连，有苦说不出吗？
说到底，这固态电池的未来，还得靠那些埋头苦干的技术大拿。
而不是靠这些在PPT上指点江山的“战略大师”。
咱就盼着，哪天真能出一份实实在在的、管用的、不坑人的国标。
而不是这份只能用来考试、不能用来开车的命名规范。
要是到了2030年，咱还是对着这份“术语和分类”长吁短叹，而隔壁邻居早就开着核能车跑全省了，你是不是觉得今天这阵仗，就像是在粪坑里扔炸弹——激起的一全是臭气横溢的浪花？
全部评论 （0）