2026年1月24日，雷军在微博上宣布了一条令人意外的消息：小米SU7和YU7全系下架熔岩橙配色。这一决定源于一个残酷的数字——熔岩橙配色的实际选装率仅为8%，远低于银、绿等主流配色超过60%的占比。尽管这款配色在社交媒体上获得了超300万次的热烈互动，但真正愿意为其支付7000元选装费的消费者却寥若晨星。
这款曾被誉为”小米品牌基因象征”的熔岩橙，采用了三层渐变喷涂工艺，色彩在不同光线下呈现出丰富变化：低光下浓郁内敛，高光下闪烁如星空。然而，视觉上的惊艳并未转化为实际的购买行为。
小米熔岩橙的遭遇并非个例，它揭示了汽车颜色市场中普遍存在的两极分化现象。在全球范围内，汽车颜色的偏好呈现出惊人的一致性。数据显示，白色、黑色和灰色牢牢占据着市场主导地位，全球高达81%的汽车都是这四种中性色。
白色以38%的占比连续十年蝉联全球最受欢迎的汽车色彩，在中国市场更是一枝独秀，占比高达57%，这意味着每卖出两辆车就有一辆是白色的。黑色紧随其后，占比22%，尤其是在豪华车市场备受青睐。灰色在全球的市场占比也在持续增长，达到了15%，创下十年新高。
相比之下，个性化色彩在汽车市场中的表现始终不尽如人意。无论是小鹏P7的律动黄，还是蔚来的亮色系，都难以摆脱”设计叫好不叫座”的行业困境。约80%的消费者认可橙色等亮色的视觉冲击力，但实际购车时仅有20%会选择这些颜色。
颜色选择背后，折射出的是消费者深层次的心理博弈。在中国家庭购车场景中，多人决策形成了一种特殊的”低调共识”。一位最终放弃熔岩橙SU7的消费者坦言：”爸妈说这颜色像工程抢险车，最后还是选了苍穹灰。”这种家庭审美共识的压力，在许多中国家庭购车决策中起着关键作用。
保值焦虑是另一个重要考量因素。二手车市场对颜色价值有着明确的量化影响，小众配色的二手车残值通常比主流配色低约15%。这种”颜色折价”现象加剧了消费者的谨慎态度，尤其是在当前经济环境下，大宗消费决策更趋理性。
从众心理与社会压力也在潜移默化中影响着消费者的选择。熔岩橙被吐槽”太高调”、”商务场合违和”，尤其是在三四线城市被认为过于突兀。色彩心理学专家分析，熔岩橙代表着活力与冒险精神，这与东方消费者偏好的”低调稳重”形成了内在冲突。
此外，使用与维护成本也是个性化颜色的另一重障碍。高饱和度车漆易显脏，补漆难度大、费用高，日常打理相对麻烦。熔岩橙采用的特殊三层喷涂工艺需要单独调漆，占用了15%的生产调整时间，这种工艺复杂性也间接增加了用户的维护成本。
个性化颜色的困境反映了汽车产业中”个性表达”与”量产效率”、”大众保守心理”三重张力作用的结果。特殊车漆的研发成本往往超千万元，但小众颜色良品率低且拖累产能。小米下架熔岩橙后，生产线产能利用率提升了12%-15%，这对于处于产能爬坡期的新势力品牌而言意义重大。
然而，行业内也在积极探索破局之道。小鹏汽车推出的官方改色服务提供超过50种色彩选择，起步价格为2990元，这种灵活的方案既满足了个性化需求，又避免了传统喷涂的高成本。蔚来、小鹏等品牌通过限量配色策略试探市场反应，力求在个性与大众接受度之间找到平衡点。
技术创新也为个性化颜色的未来发展提供了新可能。电子墨水等可变色车身技术正在逐步成熟，未来或许能让消费者在不同场景下随心变换车辆颜色。同时，颜色与品牌IP的深度绑定也是一个值得探索的方向，如MINI的经典色就成功地将颜色转化为了品牌标识的一部分。
雷军在宣布下架熔岩橙时感慨：”一款车漆好看且大家敢买，实在太难。”这句话道出了汽车行业在颜色策略上的共同困境。颜色选择从来不只是审美问题，而是理性计算与情感偏好、个人表达与社会认同之间的复杂博弈。
在电动车行业初期，各品牌竞相堆砌硬件参数，而今天，当这些基础性能逐渐趋同，消费者开始追求更多情感连接和个性化表达。颜色的选择正成为这种转变的一个重要体现。
对于那些曾在熔岩橙前驻足却最终选择了保守色的消费者而言，这或许是一种”理性的遗憾”。而对那些坚持选择个性化颜色的车主来说，他们的选择不仅代表了审美偏好，更是一种生活态度的宣言。
你的车是什么颜色？在个性表达与实用考量之间，你是如何做出选择的？
全部评论 （0）