保时捷女销冠被AI造黄谣这事儿，本身不是什么技术问题，而是个玄学问题。
讲真，当一个新闻过于典中典，你甚至都不知道从哪个角度开始喷。一个年入千万的销冠，一个躲在暗处的猥琐男，一个叫AI的压缩毛巾，一杯水放进去，哗一下，膨胀成了一场全民围观的行为艺术。然后呢？然后始作俑者行政拘留五日游，手写一封道歉信，这事儿就算翻篇了。
太阳都要一个趔趄。
这事儿的核心矛盾在哪？在于很多人觉得，这是技术作恶。是AI这个潘多拉魔盒被打开了，坏了菜了，以后人人自危。
是，也不是。说它是，是因为AI确实大大降低了作恶的门槛。以前你要P张图，还得会点PS，现在直接把照片和视频往软件里一扔，喊一声“机你太美”，一个能以假乱真的不雅视频就出炉了，三体人看了都想骂街。这效率，富士康的产线看了都得流泪。
但问题的根子，从来不在技术。你给猴子一把枪，猴子只会拿它砸核桃。技术的本质是放大器，它放大的是人性。而这次事件，放大的不是别的，正是品牌玄学之下的那种无能狂怒。
为什么是保时捷销冠？为什么不是五菱宏光的销冠？
因为保时捷卖的从来不是车，是梦。是一张通往另一个世界的任意门，是鄙视链顶端的VIP卡，是“我过得比你好”这句话最直接的物化体现。而这个女销冠，她不是在卖车，她是在贩卖这个梦，她是那个站在门口发VIP卡的守门人。她一年卖170台保时捷，这个数字是什么概念？这不是销售业绩，这是在普度众生，是在给170个大哥的信仰充值。
这种信仰，你爱过一个品牌的时候，你就懂了。就像果粉觉得苹果的一切设计都是对的，就像特斯拉车主觉得车里的一切问题都是自己的问题。保时捷的信仰，就是那个标。
而那个造谣的哥们儿，他攻击的不是牟女士这个人，他攻击的是“保时捷销冠”这个符号。他可能每天挤着地铁，吃着泡面，看着手机里光鲜亮丽的牟女士和她身后的保时捷，那种巨大的阶级落差和无力感，最终转化成了一种扭曲的恨意。他打不过那个符号，也买不起那个符号，那怎么办？
最好的手段，就是把这个符号给毁了。
这就是典型的掀桌子式竞争法则，我打不赢你，我就不让你体面地赢。我不过了，你也别想活。他不是想跟牟女士竞争，他是想直接引爆煤气罐，把整个餐厅都给炸了。他用AI制造的那个视频，就是他扔进餐厅的那个煤气罐。他以为自己是雷电法王，掌握了众生荣辱，实际上，他只是一个在下水道里点燃了一根炮仗的小丑。
我作为一个中年人，其实特别能理解这种破防。你辛辛苦苦干一年，年终奖还不够人家一个轮毂的钱。你每天被老板PUA，被KPI压得喘不过气，人家发个朋友圈就是又签一单。这种感觉，就像你在修仙小说里，辛辛苦苦炼气九层，结果发现人家出生就是金丹期，你找谁说理去？心态能不崩吗？
但理解不代表认同。成年人的世界，崩了，你也得自己一片一片粘起来。而不是去砸了别人的金丹。
再说说那个处罚，行政拘留五日。
这简直就是个笑话！
五天，够干嘛的？够在里面反思一下人生，出来之后继续研究新版AI怎么用吗？这种惩罚力度，对于造成的伤害来说，约等于零。它传递了一个极其可怕的信号：造谣的成本，低到可以忽略不计。这不叫惩罚，这叫“新手体验卡”。今天他用AI给保时捷销冠造谣，明天就可能有人用AI给你我造谣。就问你怕不怕？
只要大爷躺得快，责任直接就定给对方了。只要我键盘敲得快，黑锅直接就甩给AI了。这逻辑，完美。
写到这里我突然觉得，我这个比喻可能有点蠢，把一个严肃的法律问题扯到了修仙和玄学。但现实就是这么魔幻。保时捷花了上百年建立起来的那个品牌金钟罩铁布衫，差点就被一个会用AI的哥们儿给破了防。这让保时捷自己看了也得傻眼，我养那么多法务，搞那么多公关，结果打不过一个AI生成的“老师”？
我昨天晚上点了个外卖，那个麻辣烫淡得跟水一样，有时候我觉得世界的荒诞就体现在一碗麻辣烫里。
所以你看，问题的关键，从来不在于AI会不会毁灭世界，而在于总有人想毁灭世界。AI只是他们最新找到的顺手工具。今天我们讨论的是AI视频，明天可能就是AI语音，后天可能就是AI直接生成的全套证据链。到那个时候，你怎么证明你是你？
讲真，我甚至有点同情那个造谣的哥们儿。他不是坏，他是又蠢又坏。他以为自己毁掉的是一个女人的名誉，实际上他撬动的是整个社会的信任基石。他用五天的时间，给自己的人生留下了一个永远抹不掉的污点，也给所有潜在的模仿犯，上了一堂价值五天的“实践课”。
所以最终的解决方案是什么？不是给AI加锁，也不是天天去鉴定视频真伪。真正的解决方案是，当有人想掀桌子的时候，你得有能力直接把整个餐厅给爆了。用魔法打败魔法，用更不讲理的方式去对抗不讲理。这听起来很流氓，但当体面无法解决问题时，不体面就是唯一的答案。
要么成仙，要么成盒。中间状态，最是折磨。
本新闻严格遵守新闻职业道德，倡导积极价值观念。如有内容争议，欢迎监督指正。
全部评论 （0）