1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车

“国家要搞汽车,千万别走别人的老路!”

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

1992年8月22日,北京,一封信摆在了副总理邹家华的案头,写信的人身份特殊,是早已退居二线的钱学森。

所有人大吃一惊,这位搞导弹的航天元勋,怎么突然操心起造车的事了?

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

众人一时间没想到,这看似“跨界”的几页纸,竟然成了中国汽车工业最关键的一次“换道”,那个当初被西方嘲笑的想法,后来怎么样了?

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

01

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

咱们先把日历翻回到1992年。
那年头的中国街景,你要是这会儿穿越回去看一眼,保准觉得既熟悉又陌生。
满大街除了公交车,基本就是自行车的海洋,“二八大杠”的铃声汇成一片,那是那个年代独有的背景音。
那时候谁家要是能有一辆摩托车,那走路都得横着走,要是能坐上一辆桑塔纳,那绝对是整条街上最让人眼红的事儿。
当年的中国汽车工业,说句难听的大实话,那就是个“烂摊子”。
有个数据说出来特别扎心:1992年,咱们国家一年的汽车产量才刚刚过一百万辆,而且绝大部分还是那种冒着黑烟的大卡车。
真正的小轿车,少得可怜。
那时候咱们有个口号叫“市场换技术”,意思就是咱们把市场敞开给外国人,让他们进来赚钱,咱们趁机把造车的本事学到手。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

想法挺好,可现实太骨感了。
德国人来了,日本人来了,美国人也来了,合资厂建了一个又一个。
可结果呢?
人家把淘汰的生产线运过来,赚得盆满钵满,核心技术却像防贼一样防着咱们。
发动机的图纸锁在保险柜里,变速箱的数据全是黑箱,咱们的工程师哪怕想看一眼核心参数,都得经过外方层层审批。
咱们的汽车工业,就在这种“给别人打工”的屈辱中,艰难地熬着。
大家都在想,只要咱们肯吃苦,只要咱们肯学,总有一天能把内燃机搞明白,能造出比奔驰宝马还好的发动机。
就在所有人都铆足了劲要在“汽油车”这条赛道上跟西方死磕的时候,钱学森坐不住了。
作为一位看过世界大势、搞过顶层设计的战略科学家,他的眼光太毒了。
他看出来了,咱们跟在人家屁股后面跑,跑死也追不上。
内燃机这玩意儿,西方搞了上百年,专利壁垒比城墙还厚,每一个零件上都刻着人家的名字,你绕都绕不开。
而且,钱学森还要算一笔大账。
那时候中国的石油资源已经开始显出捉襟见肘的苗头了,要是以后中国像美国那样,家家户户都开燃油车,那得烧掉多少油?

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

这油从哪来?全都得靠进口。
这等于把咱们的交通命脉交到了别人手里,这事儿想想都让人后背发凉。
更别提那个年代大家还没怎么当回事的环保问题,钱老在信里可是说得明明白白,到了下个世纪,环境问题那就是天大的事。
所以,他在那年8月,提笔写下了那封著名的信。
他在信里的意思特别直白,就是告诉国家:咱们别跟在人家屁股后面吃土了,那条路走不通,咱们得换个法子,直接跳过汽油柴油阶段,搞电动车!
这话放在今天,那是真理。
可放在1992年,那简直就是天方夜谭,好比刚学会爬的孩子,突然说不想学走了,咱们直接练飞吧。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

02

您可能要问了,钱老一个搞航天的,怎么就敢断定电动车能行?
这事儿吧,还真不是钱老拍脑门想出来的。
那时候,西方其实也在偷偷摸摸搞电动车。
美国的三大车企,在政府的资助下搞了个“新一代汽车合作计划”,那是想在这个领域占个坑。
欧洲和日本也没闲着,都在实验室里鼓捣电池。
钱学森敏锐地捕捉到了这个信号:内燃机的技术已经到头了,物理极限就在那摆着,再怎么改也改不出花儿来,未来的路,肯定在电上。
而且,钱老还专门去调研了咱们国内的技术家底。
他发现,虽然咱们造发动机不行,但在电池这块儿,其实跟国外的差距并没有那么大。
咱们有些科研单位,像哈尔滨工业大学,在氢镍电池这些领域,指标做得相当漂亮,甚至还有点优势。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

钱学森觉得,这是一个千载难逢的机会。
既然在旧赛道上怎么跑都是输,那咱们为什么不换条赛道,把大家拉到同一条起跑线上重新比过?
他在信里给副总理算了一笔账,说咱们现在的技术,充一次电跑个200多公里是有可能的,这在当时完全可以满足城市里的使用了。
这封信送到了副总理邹家华的手里。
邹副总理那是学机械出身的,也是个懂行的专家。
他收到信的那天,估计也是被老爷子这个大胆的想法给震了一下。
但他没有把这封信当成老人的唠叨扔进废纸篓,而是极其慎重地批示:这事儿非常重要,要认真研究。
这一笔批示,直接让“电动汽车”这个概念,第一次正式进入了国家的战略视野。
很快,国家就在“八五”计划里,专门列了一个电动汽车的关键技术攻关项目。
虽然当时拨的钱不多,也就1500万人民币,跟后来动不动几百亿的投入比起来,这点钱也就是洒洒水。
但这笔钱的意义太大了,它就像是在一片荒原上,点亮了第一把火。
它告诉所有的科研人员:国家指路了,咱们往这儿冲!
不过,路是指出来了,走起来那是真要命啊。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

90年代那会儿,搞电动车简直就是在“无人区”里探险。
咱们手里啥都没有,没有产业链,没有配套,连个像样的测试设备都得自己手搓。
那时候搞出来的样车,说实话,挺寒碜的。
一大堆铅酸电池堆在车里,死沉死沉的,把车里的空间挤得满满当当,坐人都不宽敞。
车子跑起来也费劲,哼哼唧唧半天才能提上速,要是敢开空调,那电量表掉得比瀑布还快。
那时候的科研人员,经常是被嘲笑的对象。
去参加国际车展,人家的展台上全是流线型的高级轿车,发动机轰鸣声听着就带劲。
咱们的角落里,摆着几辆看着笨笨的电动车,还得担心电池会不会漏液。
国外的同行路过,看一眼都得摇摇头,眼神里透着一股子“你们真是在瞎折腾”的意味。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

03

更让人绝望的是,到了90年代末,全世界好像都在放弃电动车。
美国通用的那款著名的EV1,搞了几年觉得没商业前景,成本太高,续航太短,最后直接把卖出去的车都收回来销毁了。
那场面,简直就是给电动车判了死刑。
日本丰田倒是搞出了动静,但人家那是混合动力,说白了还是得烧油,只是用电来省点油。
在这种大环境下,国内的质疑声也是一浪高过一浪。
好多专家都站出来说话了,意思是咱们还是得务实点,先把内燃机那块硬骨头啃下来才是正道,搞电动车那是好高骛远,是还没学会走就想跑,早晚得摔跟头。
甚至有人说,钱老那是搞国防科研的思维,不计成本,不懂民用市场的残酷。
那几年,可以说是中国新能源汽车最黑暗、最孤独的日子。
坚持这条路的人,真的是在憋着一口气。
他们相信钱老的判断,相信物理学的规律,相信内燃机终究会被淘汰。
好在,国家层面虽然在具体的战术上有过调整,但在战略方向上,始终没有松口。
2001年,科技部启动了著名的“863计划”电动汽车重大专项。
这是一个转折点。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

国家找来了在德国奥迪当高管的万钢,请他回来主持大局。
万钢这一回来,带来了一套清晰的打法,就是著名的“三纵三横”。
这套路子,直接把咱们的研发体系给理顺了,不再是无头苍蝇一样乱撞。
这期间,咱们的企业也是在死磕。
有些民营企业,本来是做电池起家的,看着造车赚钱,一头扎进来,结果被嘲笑是“做电池的想造车,那是做梦”。
但人家就是不信邪,硬是把电池搬到了车上,哪怕一开始造出来的车被人说是“丑小鸭”,哪怕被人说是“工业垃圾”,人家也咬牙挺着。
因为他们知道,只要电池技术突破了,只要成本降下来了,这局棋就活了。
那时候的研发有多苦?
为了测试电池的安全性,工程师们把电池扔进火里烧,用针刺,从高楼上往下扔。
为了解决电机过热的问题,大夏天的一群人窝在没有空调的实验室里,守着台架做实验,汗流浃背。
为了搞定电控系统的算法,多少个日日夜夜,那是熬白了头发。
这一切,都是为了证明一件事:钱老当年指的那条路,是对的。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

04

时间晃晃悠悠到了2008年。
这一年,北京奥运会来了。
为了兑现“绿色奥运”的承诺,国家决定在奥运村里,大规模使用新能源汽车。
这也是中国电动车第一次在全世界面前,成建制地亮相。
虽然那时候的车,现在看起来技术还很简陋,但在当时,那可是咱们工程师的心血结晶。
看着那一辆辆安静、清洁的大巴穿梭在场馆之间,很多人的心里都踏实了:这东西,能行!
也就是从那之后,国家下定决心,要强推了。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

2009年,搞了个“十城千辆”工程。
这招其实挺狠的,也挺有中国智慧。
既然私家车市场大家还不认,那就用公共交通先行,先把产业链给养起来。
让公交公司买,让出租车公司买,国家给补贴,给政策。
这就像是种庄稼,你也知道地里会有杂草,但你不能因为有杂草就不种庄稼了。
你得施肥,得灌溉,得让苗子先长起来。
这期间,也确实出了不少乱子。
有些心术不正的企业,看着国家给补贴,动了歪脑筋。
他们把电池一拆,换个空壳车去领补贴,或者左手倒右手,在那儿骗国家的钱。
媒体曝光后,那是一片骂声,老百姓也跟着骂,觉得这电动车就是个“骗局”,就是个用来圈钱的幌子。
那时候,舆论压力大得惊人。
很多人都在问:国家投了这么多钱,到底值不值?
但是,国家没有因为这些乱子就因噎废食。
反而是不断地调整政策,提高门槛,把那些骗钱的“南郭先生”一个个踢出去,把真正搞技术的企业扶上来。
这是一场长跑,比的不是谁起步快,比的是谁能熬得住。
到了2012年,国务院发布了《节能与新能源汽车产业发展规划》。
这就等于是一锤定音了:不管外面怎么说,不管遇到多大困难,这条路,咱们走定了!
这就像是当年钱学森搞两弹一星一样,认准了的事,就没有回头的道理。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

05

真正的爆发,是在2015年以后。
量变终于引起了质变。
国家持续十几年的高额补贴和政策扶持,终于砸出了动静。
咱们的电池技术,开始出现爆发式的突破。
宁德时代这匹黑马杀出来了,它的电池技术开始跟上甚至超过日韩企业,成了全世界车企争抢的香饽饽。
比亚迪这种熬了多年的“老黄牛”,也终于等到了风口,它的技术储备一下子释放出来,把那些还在犹豫不决的合资车企打了个措手不及。
而这时候,国外的巨头们在干嘛?
这事儿说起来也挺有意思。
日本车企还在那儿死磕氢能源,觉得那是终极能源,结果点错了科技树,把自己给孤立了。
德国车企还在沉迷于柴油车的清洁技术,结果搞出了个“排放门”丑闻,赔了底掉,元气大伤。
美国虽然出了个特斯拉,但那也是单打独斗,产业链还得靠中国。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

只有中国,是整个产业链集体爆发。
从上游挖锂矿的,到中游做电池材料、做隔膜的,再到下游造整车的、建充电桩的。
中国把这一整条链子,全给打通了。
这就是钱学森当年说的“系统工程”。
不是光造个车那么简单,是要把整个工业体系都换个血。
现在的局面大家也看到了,那是真的解气。
以前咱们买车,那是求着人家,加价提车还得看销售脸色,人家给个什么配置咱们就得接着。
现在呢?咱们的新能源车,配置高、智能化强、价格还便宜。
你看看现在的车展,以前是咱们的工程师拿着皮尺去量人家的车,现在是德国、日本的工程师组团来中国,拿着相机拍咱们的中控大屏,拿着本子记咱们的电池参数。
他们脸上的那个表情,跟三十年前咱们看他们的时候,一模一样。
这就叫风水轮流转。
2023年,中国正式超过日本,成了全球最大的汽车出口国。
这事儿要是放在1992年,你说给谁听,谁都得说你喝高了,得送精神病院去看看。
可它就是发生了,就在咱们眼皮子底下发生了。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

06

回过头来,咱们再看看1992年那封信。
钱学森老爷子其实并没有亲眼看到今天中国汽车满世界跑的盛况。
他在2009年就去世了。
那时候,中国的新能源汽车还在泥潭里挣扎,正是黎明前最黑暗的时候。
但他从未动摇过。
他在晚年还一直关注着这件事,还在反复念叨:民用汽车一定要电气化,用蓄电池,这是方向。
这是一种什么样的眼光?
这就是透过现象看本质。
他看透了西方工业体系的软肋,看透了能源变革的必然趋势,也看透了中国作为一个后发国家,唯一的翻盘机会就在于换道超车。
如果当年没有这封信,没有国家在那个穷得叮当响的时候咬牙切齿地投入那1500万。
也许今天的我们,还在为内燃机的热效率提升了0.1%而沾沾自喜。
还在跟在别人屁股后面,吃人家剩下的残羹冷炙。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

还在为受制于人的石油生命线而提心吊胆,看人家的脸色行事。
历史从来没有如果,但历史总在关键时刻,需要那么一两个人,站得高一点,看得远一点,喊得响一点。
钱学森喊了,国家听了,然后几代人干了。
这,就是中国新能源汽车的故事。
这事儿告诉咱们一个道理:
有些路,看着好走,那是人家的路,你走到最后也是给人家交过路费,永远是给人家打工。
有些路,看着全是荆棘,甚至还得摸黑走,还得被人嘲笑。
但只要方向是对的,硬着头皮走下去,走通了,那就是康庄大道。
三十年,咱们走通了。
而这一切,都始于1992年那个秋天,那个安静的书房里,一位老人落下的一笔。
这笔账,咱们算赢了。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

钱学森这封信,就静静地躺在档案馆里,纸张已经泛黄了,但上面的每一个字,现在读起来都像是带着电。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

那些当年嘲笑我们搞“电动玩具”的西方巨头们,现在都在排着队找咱们买电池,谈合作,脸上的笑容要多僵硬有多僵硬。

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾

2023年,当中国汽车出口量登顶世界第一的消息传遍全球时,不知道地下有知的钱老,会不会露出那个标志性的微笑,轻轻说上一句:“你看,我早就说过了吧。”

1992年,钱学森致信国家提议:绕过汽油、柴油,直接研发新能源汽车-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论