近期丰田汽车公布其2025年度在中国市场销售总量超过178万辆，实现同比正增长。与此形成鲜明对比的是，日产与本田同属日系品牌，却已深陷连年下滑的困境。
丰田因此成为2025年在华唯一保持增长的日系车企。回顾近年走势，其销量在2022年达到179.5万辆的峰值后开始回调。但凭借强大的品牌口碑与合资公司体系，通过燃油车和轻混车型的降价策略，丰田在2025年1至7月实现销量同比逆势上涨5.4%。然而其新能源转型步伐依旧缓慢，当期新能源渗透率仅5.5%，远低于国内近50%的整体水平，纯电车型市场表现尚未明显好转。
本田与日产面临更为严峻的挑战。本田2025年在华终端销量约64.53万辆，同比大幅下滑24.28%，较2020年巅峰期已缩水近百万辆。其新能源产品线市场接受度低，多款车型月均销量难以突破500辆，目前主要依赖CR-V、皓影、雅阁等少数燃油车型支撑。日产中国2025年销量约65.30万辆，同比下降6.26%，已是连续第七年下滑，较2018年高点腰斩近60%。虽有新能源车型N7带来些许回暖迹象，但整体规模恢复的前景仍不明朗。
中国汽车工业协会数据显示，2025年中国汽车总销量达3440万辆，日系三大品牌合计销量约308万辆，市场份额不足9%。
在电动化转型的关键时期，日系品牌能否凭借后续竞争力产品重获中国市场青睐，已成为决定其未来的重要议题。这不仅是销量冠军的争夺，也是工业时代底层逻辑的对决。一方是统治制造业半个世纪的“精益”哲学，另一方是在数字时代中国市场锤炼出的“敏捷”生态。两者交锋于全球最大、最激烈的汽车市场，中国，日系车的困境正是这场世纪对决的一个侧影。
丰田生产方式追求在预设稳定环境中消除波动与浪费，实现精准高效流动。在二十世纪下半叶，这套体系几乎无敌——石油危机下造最省油可靠的车，全球扩张时复制高质量工厂。然而当环境从渐进变化转为跳跃式变革，这种依赖规则不变的稳定体系便暴露了缺乏“反脆弱性”的致命短板。一旦核心技术从发动机变速箱变为“三电”系统，价值标准又从“十年无大修”转为“常有新功能”，原有优势就可能迅速变为负担。
中国汽车生态以极快速度迭代进化，其“敏捷”由政策、技术、资本共同推动。补贴退坡与双积分政策形成生存压力测试，逼迫企业快速推出有市场竞争力的电动车。资本涌入赛道，允许快速试错甚至战略性亏损。消费者对智能座舱、自动驾驶等功能渴求强烈，倒逼制造范式跨代革新——生产线需柔性智能定制，硬件预埋升级潜力。当一方年为单位中改，另一方月为单位迭代功能，竞争已跨越了时间维度。
不同造车哲学导致研发滞后。日系车企在华研发中心常陷入“伪本土化”，产品定义权仍在日本总部，跨国决策时差使机会稍纵即逝。丰田bZ4X的上市与随后的漫长OTA间隔，对中国用户而言落后于蔚来、理想“月更”甚至“周更”的节奏。这不是工程师能力差，而是决策模式速度差异——共识型委员会与前线战斗单元的结果。研发迟缓导致人才外流，中国智能电动车领域虹吸效应显著，熟悉市场的工程师纷纷投向本土新势力。在这些企业中，技术想法更易被快速采纳和验证。
日系车企管理者多为机械工程背景，面对芯片算力、自动驾驶算法、交互逻辑等决策时常犹豫不定或偏离市场需求。这种错位积累成“时间债务”，在平台上爆发。油改电车型的出现，本质是抢时间的妥协，导致空间、电池布置和性能上限受限。同期中国品牌已推出纯电专用平台，形成代际差距。智能座舱更直观体现差异，日系系统交互克制却生态匮乏，年轻用户只会用“卡顿、难用、落后”来作出否定。
研发环节的迟滞只是冰山一角，供应链转型更显缓慢。丰田等日系车企以金字塔型供应商体系闻名，这在燃油车时代是无敌的。然而技术路线转换时，这套体系的稳定性降低了危机感与转型动力。氢燃料电池策略延缓了纯电布局，错过最佳窗口。而中国新能源供应链已重组并进化，宁德时代、比亚迪推行垂直整合2.0，从核心链条自主可控到快速导入技术，实现了 unprecedented的效率。产业集群内协同响应按天计算，带来成本碾压，材料成本差距可达15%至25%。
即便拥有竞争力产品，销售与用户运营模式的转型仍是挑战。庞大经销商网络在新能源时代转化为沉重负担，售后利润支柱动摇，渠道变革困难。直营模式与加盟体系理念冲突，比亚迪、特斯拉在城市中心拓展体验店，而日系品牌仍主要依赖城郊4S店，与主流消费者的距离扩大。品牌认知也在变化——“开不坏”的优势被长质保挑战，“智能化体验”不足成为落后象征，负面体验日积月累地损害品牌价值。
面对不可逆的市场变局，日系车在中国的未来有几种可能。一是渐进改良，即在不大动全球体系的前提下，赋予中国合资公司更大本土化权限，逐步开放供应链，引入本地核心供应商，试点混营销售模式，以稳住基本盘，但难以逆转，份额或稳定在5%至8%的利基市场。二是硬重启，即设立高度独立的中国业务实体，研发全栈式智能电动平台并主导营销，挑战在于总部能否彻底放手。若2027年前无全新理念成果，则本土人才与供应链窗口将关闭。三是优雅退场，缩减本地制造产能，转向高端进口车及技术授权，让中国成为高端消费市场。
因此，日系车的未来不取决于短期推出几款电动车，而在于能否在决策机制、研发流程、供应链管理、用户沟通等组织基因上完成面向“中国速度”的深度改造。2026至2027年将成为分水岭，届时若有完全由中国团队主导且产品力、智能化体验和价格均具竞争力的车型成功上市，“硬重启”路径仍有可能走通。否则将不可避免滑向固守小众或收缩战线，在大众市场边缘化。
全部评论 （0）