过去几十年，汽车发展日新月异。每一款新车型似乎都增加了更多功能、更多科技和更多屏幕。对许多驾驶员来说，这些新增功能既令人兴奋又实用，但对老年人而言，这种快速变化可能会使驾驶变得更加困难。
老年驾驶员可能不需要或不想要一堆按钮、菜单、触摸板或每次软件更新都会变化的动画显示屏。相反，许多老年人更看重简洁明了的界面、大旋钮、清晰的按钮和可预测的操作。
随着车辆的电脑化程度越来越高，驾驶员与车辆的交互方式也从机械开关转向了数字菜单。有些人觉得这种转变很自然，而另一些人则认为这会增加分心和挫败感。在日常驾驶中，能够一眼看清控制装置并立即了解其功能对于安全至关重要。
简洁的设计让驾驶员能够专注于路面，而无需费心琢磨如何调节空调或收音机。因此，信息娱乐系统和操控方式的选择对老年驾驶员的用车满意度至关重要。正因如此，一些SUV采用了更为传统的界面设计，让老一代驾驶员倍感熟悉。
另一方面，一些SUV配备了大尺寸屏幕和多层选项，往往更注重未来感十足的外观，而忽略了便捷的操作体验。这些设计可能会让人感到不知所措，尤其是当菜单层级较深，需要集中注意力才能操作时。本文将介绍十款SUV，其中五款以简洁易用、方便老年人操作的控制系统而闻名，另外五款则因其复杂的屏幕、繁多的菜单和设置而广为人知。
本文并非仅仅关注性能、价格或外观，而是着重分析车辆基本功能的易用性。通过对这些车辆进行并排比较，读者可以了解哪些车辆能让老年驾驶员的驾驶更加轻松，哪些车辆可能会让他们感到不适应。
读者应注意，个人喜好各不相同，但对许多老年人来说，最关键的是操作的清晰度、按键手感和直观的布局。本文的目的并非对这些车辆进行排名，而是着重强调老年人每次驾驶时都可能遇到的重要差异。
5款操控简便、适合老年人的SUV
1. 本田 CR-V
本田CR-V的便捷易用的内饰操控系统一直备受赞誉。其空调控制系统配备了触感精准的大尺寸旋钮和按钮。
方向盘上的按钮间距合理，标识清晰易懂。信息娱乐屏幕位于视线水平位置，因此驾驶员无需低头即可查看。
大多数功能只需一两步即可访问，避免了层层嵌套的菜单结构。声音和温度设置也进行了合理的分组，因此不会出现任何功能位置不便的情况。
导航功能（如有配备）可通过语音指令或旋钮进行控制。语音控制能够识别自然语音模式，帮助老年人避免使用菜单导航。
屏幕上的文字可以放大，以便按钮和说明更容易阅读。该系统避免使用可能分散老年驾驶员注意力的不必要动画。
日间显示屏采用对比鲜明的背景和大字体，确保所有内容清晰易读。亮度及夜间模式会自动调节，有效减轻眼部疲劳。
CR-V 的界面操作无需任何技术背景。各项功能简单易懂，让老年人能够轻松自信地操控车辆。
长期用户的反馈通常指出，按键手感扎实可靠。这款手机几乎不依赖手势控制或反应不稳定的触控区域。
就连座椅加热和除霜的控制按钮都易于找到和使用。作为一款家用SUV，CR-V注重的是基本功能，而不是过多的科技配置。
2. 丰田RAV4
丰田RAV4的内饰布局简洁明了，经常受到好评。中控台中央配备了一块触摸屏，上面有大而易读的图标。
音量和调谐的实体旋钮仍然保留，这样驾驶员就无需去按压细小的符号。空调功能也由坚固的旋钮控制，按压时会发出清脆的咔嗒声。
丰田在所有车型中都采用了一致的界面设计，让老用户倍感熟悉。设置菜单不会将基本功能隐藏在层层子菜单中。
与一些竞争对手不同，RAV4 的日常功能触手可及。如果您想切换音乐或调节风扇速度，无需太多操作即可完成。
方向盘上配备了标识清晰、间距合理的辅助控制按钮。语音控制功能让驾驶员在选择选项时无需分心，可以专注于路面情况。
大字体和简洁的图形设计，即使在阳光直射下也能帮助驾驶员轻松读取信息。该系统避免使用过多色彩，以免造成视觉上的混乱。
切换屏幕不会中断您之前的操作。音频预设、电话连接和行程信息都位于主标签页中。
蓝牙手机集成操作简便，提示和按钮清晰明了。对于喜欢可预测性的老年人来说，这种布局既熟悉又安全。
即使是驾驶辅助功能等高级设置，也是按用途分组的。标签使用简洁明了的语言，而不是需要记忆的晦涩图标。
对于不希望操作复杂技术的人来说，RAV4 的学习曲线非常平缓。即使是年纪较大的驾驶员也能从一开始就自信地操作基本功能。
3. 斯巴鲁森林人
斯巴鲁森林人的内饰设计注重实用性和易用性。信息娱乐屏幕下方设有大型实体按键，方便用户快速找到常用功能。
触摸屏本身采用简洁的磁贴式布局，不会隐藏任何重要功能。空调控制采用直观的图标，并配有独立的旋钮来调节制热和风速。
斯巴鲁的仪表盘采用大字体和清晰的间距，确保了易读性。当启动前大灯或雨刮器时，其控制响应也十分灵敏。
车载信息娱乐系统提供常用功能的快捷方式。菜单不会将基本功能隐藏在众多次要选项之下。
方向盘上的按钮触手可及，易于区分。手机配对和媒体选择过程均有清晰易懂的提示。
音量和媒体控制按钮依然采用触觉反馈，驾驶员可以清晰地感受到操作。这减少了驾驶时盯着屏幕的需要。通知显示简洁明了，没有多余的动画效果。老年人经常提到，初次驾驶 Forester 时不会感到不知所措。
高级功能可通过简单的选择开启或关闭。如果配备导航系统，则可通过简单的语音指令进行操作。
Forester 的视野和视线设计增强了驾驶员在操控车辆时的信心。所有关键功能的位置都经过精心设计。
菜单树中没有隐藏的日常任务选项。所有功能都清晰明了，目标明确，而非华而不实。
4. 福特翼虎
福特翼虎采用了实体按键和触摸屏相结合的操控方式。音量和温度控制旋钮尺寸较大，位置也符合人体工学，方便用户伸手操作。
危险警示灯、除霜和风扇方向的按钮位置醒目，易于查找。就连触摸屏默认也显示一个简洁的主屏幕，其中包含常用功能。
福特的界面设计允许个性化布局，常用功能会优先显示在顶部。驾驶员无需进入复杂的设置菜单即可为各项功能设置快捷方式。
Escape 支持语音命令，旨在响应自然语言。通过简单的提示，即可语音控制拨打电话和选择媒体。
仪表盘清晰易读，标识醒目，数字一目了然。日间和夜间模式亮度调节柔和，不会过度晃动，对眼睛造成不适。
无论选择何种驾驶模式，方向盘控制功能都保持一致。这种一致性有助于老年人即使在休息之后也能快速适应驾驶。
蓝牙和连接功能无需复杂的配对步骤。系统通常无需重复输入即可识别之前使用过的设备。
熟悉的符号和简洁明了的标签使操作更加便捷。新手司机无需花费数小时学习即可掌握基本功能。
每天使用Escape的车主反馈中，经常会提到它的简洁性。音频、空调和电话菜单不会出现不必要的重叠。
福特避免将辅助功能隐藏在长按指令之后。按键、旋钮和触控功能协同工作，共同打造统一的使用体验。
5. 雪佛兰Equinox
雪佛兰Equinox优先考虑易于操作的控制装置和清晰易读的显示屏。空调和音响调节功能位于仪表盘屏幕下方的大型实体按键上。
触摸屏本身采用网格布局，图标和标签对比度高。简化的主屏幕选项使最常用的功能一目了然。
雪佛兰的设计理念是将基本功能集中在主页面上，只需轻点一下即可访问。用户无需滚动浏览无关菜单即可找到音频源和预设选项。
语音指令支持功能可实现常用任务的免提控制。用户可以通过语音指令处理电话和信息。
方向盘上的按钮布局合理，间距适中。音量和曲目切换即时响应，无需多步操作。
无论使用旋钮还是触摸屏，气候控制选项都保持一致。这种双管齐下的方式适合既喜欢实体界面又喜欢数字界面的用户。
Equinox 的显示屏避免使用花哨的图形，以免老年人视力模糊。信息呈现简洁明了，方便驾驶员快速读取。
通知简洁明了，避免冗长的解释性文字。驾驶这款SUV的老年人经常表示，感觉一切都清晰明了。
亮度及夜间模式可以手动调节，也可以保持自适应模式。这有助于减少眩光，确保图标始终清晰可读。
雪佛兰的布局设计旨在保持按钮的熟悉度和逻辑性。对于喜欢简单直接操控的驾驶者来说，Equinox 正好满足了他们的需求。
5款屏幕和界面过于复杂的SUV
1. 特斯拉 Model Y
特斯拉Model Y几乎将所有控制功能都转移到了中央触摸屏上。传统的实体按键几乎消失殆尽，驾驶员需要通过菜单进行操作。
空调、悬架、照明，甚至雨刮器都通过显示屏进行设置。对于老年人来说，这意味着他们必须将视线从路面上移开才能调整这些基本功能。
屏幕采用分层菜单，需要滚动和点击才能访问设置。过去通过按钮实现的功能，现在几乎没有实体快捷键。
某些功能需要多层输入才能生效。这使得日常调整变得很麻烦。
导航和媒体功能与驾驶设置共用屏幕空间。操作过程中，意外触摸可能会无意中更改设置。
语音指令虽然存在，但需要精确的措辞才能按预期工作。不习惯频繁使用屏幕的驾驶员可能会感到不知所措。
更新会在没有任何预警的情况下推送新的布局和图标，迫使用户重新学习。缺少熟悉的旋钮和开关也会消除肌肉记忆。
亮度调节和温度调节没有专门的物理按键。这可能会导致简单的调节操作比预期花费更长时间。
虽然这项技术很有创新性，但对屏幕的依赖可能会让老年人感到疲惫。许多功能都需要关注显示屏，而不是触摸仪表盘上的按键。
不看屏幕的情况下，几乎没有触觉反馈来确认选择。对于喜欢传统操控方式的用户来说，这可能会降低他们的信心。
2. 梅赛德斯-奔驰 GLE
奔驰GLE采用豪华设计理念，配备多块屏幕。驾驶员信息显示在与中央显示屏融为一体的数字仪表盘上。
菜单层级很深，需要通过多层界面才能访问各项功能。基本操作可能需要浏览嵌套菜单，而不是直接使用按钮。
中控台上的触控板响应手势，但这些手势并非总是直观易懂。小图标和滚动选项有时难以一眼辨认。
气候控制功能不再使用独立的旋钮，而是集成到数字化控制面板中。这使得一些基本功能被整合到视觉效果复杂的屏幕上。
系统支持语音控制，但需要清晰的语音指令才能正确触发各项功能。此外，系统使用了高级图形界面，但这些界面可能弊大于利，分散了用户的注意力。
要记住菜单中每个控件的位置需要一个学习过程。不习惯这类系统的驾驶员可能会不知道从何入手。
更新和新增功能会调整菜单的组织方式。许多任务不再使用固定按钮，而是需要通过点击或手势来激活。
照明、舒适度和媒体设置都位于相关的菜单中。这些选项虽然丰富，但并非总是简单易懂。
喜欢触感简洁的驾驶者可能会觉得车厢过于科技化。有时，同一个功能会出现在多个菜单位置。
这使得首次操作更难以预测，也更难回忆。对于习惯传统布局的老年人来说，这会增加认知负担。
3. 宝马X5
宝马X5配备了一块大型中央显示屏，提供多种功能选项。菜单树从主屏幕向外延伸，细分为各个特定类别。
控制方式多种多样，包括旋钮控制器和触摸输入。这种多样性可能会让不想学习多种输入方式的驾驶员感到困惑。
界面兼顾了丰富的图形效果和密集的图标布局。气候设置选项隐藏在屏幕内，而非单独的按钮。
导航和媒体控制按钮占用屏幕空间，争夺用户注意力。快速执行任务时，往往需要费力寻找正确的菜单按钮。
语音控制可以辅助完成一些功能，但仍然需要准确操作。并非所有命令都有语音快捷方式，这会导致驾驶员返回到屏幕设置界面。
实体按键依然存在，但数量比布局更简洁的车型要少。这可能会给人一种操控分散而非统一的感觉。数字仪表盘会根据视图模式而变化。这种动态外观增添了美感，但也意味着数字和图标会移动。
对于喜欢稳定而非变化的老年人来说，这种不确定性可能会令人沮丧。一些基本功能似乎被精美的界面所掩盖。
X5 的界面设计似乎更注重多功能性。但这里的多功能性意味着更多的菜单，而不是更少的直接选项。追求简洁操作的驾驶员可能会发现，常用操作耗时更长，这也降低了在行驶过程中快速调整设置的可能性。
4. 奥迪 Q7
奥迪Q7的内饰采用多屏触控设计。原本需要按键操作的空调系统现在集成在下方的显示屏上。小型数字图标取代了以往占据中控台的大型实体按键。老年人可能需要花更多时间才能找到并点击相应的功能。
双屏设计鼓励用户深入探索各种选项。媒体、导航和车辆设置分别位于不同的数字区域。这增加了更改哪怕是细微设置的步骤。驾驶员可能需要反复查看屏幕，而不是快速浏览。
语音控制功能虽然存在，但如果语音指令不清晰，响应速度可能较慢。口音或背景噪音会进一步影响其性能。驾驶时，可依赖的触觉反馈标志仍然很少。对于那些想要更简洁界面的用户来说，这可能会分散注意力。
手势控制功能（如有配备）增添了美感。然而，它们通常缺乏实体开关的可靠性。这意味着可能需要重复操作才能确认设置更改。这种重复操作会使日常任务变得繁琐。对于习惯了传统旋钮的老年人来说，这种操作方式可能会让他们感到陌生。
重要功能可能隐藏在层层界面中，而非醒目突出。界面注重现代感，但这并不总是意味着更快的操作速度。喜欢直接操控的驾驶员可能会觉得这种体验不够直观。
5. 路虎揽胜极光
路虎揽胜极光采用了简洁流畅的内饰设计，实体按键极少。屏幕尺寸大，视觉效果惊艳，但操作起来却比较复杂。空调、媒体和车辆设置都集成在同一个交互式界面中。这使得原本简单的操作变得更加繁琐，也更加依赖屏幕。
旋转拨盘虽然可以升降，但直接控制的功能较少。大多数调节都需要用户操作数字菜单。像风速和温度这样的基本调节并没有单独列出。这使得简单的舒适度调整变得繁琐，而不是轻点或旋转即可完成。
语音控制旨在减轻操作负担，但准确性参差不齐。在车厢噪音或有口音的情况下，系统可能会误解指令。文本和图标的大小设计偏向于风格化而非易读性。视力障碍的老年人可能难以适应这种美观的布局。
更新会改变菜单的外观和功能的隐藏位置，导致用户难以记住每周任务的位置。屏幕信息密度高，意味着驾驶员的眼睛需要更加集中注意力，从而分散了对驾驶本身的注意力。虽然很多人认为Evoque的内饰很优雅，但这里的优雅指的是注重外观而非简洁性。
对于希望直接访问基本功能的驾驶员来说，这可能会带来不便。对于喜欢熟悉布局的老年人来说，这种界面可能会让他们感到疏离。
全部评论 （0）