曾几何时，在中国街头，日系车是“省心”、“耐用”的代名词，凯美瑞、雅阁、轩逸们构筑了一道坚实的消费信任墙。短短五年光景，这道墙却如同烈日下的冰雕，以肉眼可见的速度消融。一个冰冷的数据揭示了这场剧变：曾经每卖出四台车，就有一台挂着日系车标的日子，一去不复返了。如今，日系车在华份额已从2020年的23.1%，一路跌至2025年的9.8%，在汽车销量突破3440万辆的宏大叙事里，日系三强的合计销量仅约308万辆，份额正式跌破“两位数”这条曾经不可想象的红线。当丰田凭借微增0.2%勉强止住连续三年的下滑，日产与本田却仍在销量泥潭中挣扎，一个同比下滑6.26%已连续七年下跌，另一个更是暴跌24.28%成为垫底。这场由巅峰滑向谷底的坠落，并非简单的市场波动，而是时代车轮碾过传统秩序时发出的刺耳回响。究竟是什么，让中国市场在五年间如此决绝地“抛弃”了昔日的王者？
回望2020年，那是日系车在华最后的高光时刻。市场占比高达23.1%，意味着几乎每四台新车中，就有一台来自丰田、本田或日产。“省油”、“保值”、“开不坏”的口碑标签坚如磐石，从卡罗拉到轩逸，从CR-V到汉兰达，日系车占据着10万到30万区间的核心腹地，看似牢不可破。然而，暗流已在涌动。2020年，中国新能源汽车零售渗透率仅为5.8%，尽管还只是星星之火，但政策东风已至，国产新势力们正磨刀霍霍。
真正的拐点在2023年降临。新能源渗透率一举突破30%大关，市场的化学反应开始显现。一个标志性的事件是，比亚迪的全年销量反超了日系三强销量之和。这不再是边缘品牌的挑战，而是核心市场的正面击穿。日系车引以为傲的混动技术优势，在比亚迪、吉利等品牌的纯电与插电混动技术的代差打击下，瞬间显得局促而落后。更大的鸿沟出现在智能化领域，当国产新车已标配流畅的车机、高频的OTA升级和丰富的本土应用时，日系车的车机系统卡顿、导航老旧、缺乏升级渠道等问题，被用户戏称为“诺基亚时代的遗物”。用户开始用脚投票，而投票的结果在2025年变得无比清晰。
2025年，被普遍认为是中国汽车市场新旧时代的决裂点。根据乘联会数据，这一年新能源零售渗透率已连续九个月稳居50%以上，全年预计达到54.0%。这意味着，每卖出两辆新车，就有一辆是新能源。更关键的是，中国品牌占据了新能源市场七成以上的份额，主导权彻底易手。日系阵营内部也出现了残酷的分化：丰田依靠旗下两家合资公司协同发力，特别是广汽丰田新能源车型铂智3X的亮眼表现，以及混动凯美瑞销量的激增，勉强以178万辆的销量实现了0.23%的微增，稳住了基本盘。而日产与本田则被时代洪流冲得七零八落。日产在华销量65.3万辆，同比下滑6.26%，跌去了2018年巅峰时期近六成的规模。本田则更为惨淡，全年销量仅64.53万辆，同比大跌24.28%，旗下两大合资公司广汽本田和东风本田跌幅均超过20%。从“每四台有一台”到“十台不到一台”，市场用五年时间完成了一场无声的“换轨”。
市场的冰冷数据背后，是一个个鲜活的用户转身。凯美瑞车主张先生的故事颇具代表性。2024年，他落地24万元购入一台凯美瑞双擎，看中的是丰田多年积累的可靠性和混动的低油耗。然而，仅仅一年后，他便置换了比亚迪汉DM-i。谈及原因，他算了一笔账：以前开凯美瑞每周固定跑380公里，月油钱600多元；现在汉DM-i纯电续航足够覆盖大部分通勤，用公司充电桩或夜间谷电，月费用不到50元。更让他回不去的是驾驶体验，“丰田混动起步像老派舞狮，敲锣打鼓半天才动；汉DM-i电门一踩，扭矩瞬间拉满，感觉像被从后面踹了一脚就弹出去了。”这种“西装暴徒”般的性能，配合上绿牌带来的路权便利和免购置税红利，让丰田混动“穿着西装的燃油车”形象显得格外尴尬。
曾经被年轻消费者奉为“神车”的思域和飞度，其粉丝圈层也在加速崩塌。以往，思域代表着平民性能，飞度是改装圈的宠儿。但如今，国产电动轿跑以更低的价格提供了更迅猛的加速、更智能的座舱和更潮的设计，迅速收割了追求个性与科技的Z世代。有网友调侃：“以前思域车友会聊的是刷ECU和改避震，现在可能都在讨论谁的OTA升级了新功能，谁的车机又能玩新游戏了。”本田飞度的境遇则更显悲凉，2025年全年销量仅2695辆，彻底边缘化，昔日“平民超跑”的光环已彻底褪色。
用户的集体叛逃，根植于日系车产品力的断层。最被诟病的是智能化短板。大量车主投诉东风日产轩逸、广汽丰田雷凌等车型车机系统卡顿、黑屏，导航地图长期不更新，高德地图的红绿灯倒计时、绿波车速等实用功能无法使用。更令人沮丧的是，许多2022款及之前的车型无法通过OTA升级，车主前往4S店也得不到解决方案，因为“官方未针对这些车型开发升级包”。有业内人士指出，日系品牌将车机系统委托给第三方公司，缺乏自主开发能力和快速响应机制。当国产车已用上5G网络和高通8155芯片，支持四区域语音唤醒和持续对话时，许多日系车还在为是否支持CarPlay而争论，车机分辨率甚至被吐槽“不如小米电视机顶盒”。这种“功能机”与“智能机”的体验代差，让“工匠精神”在新时代语境下显得苍白无力。
溃败的种子，早在多年前就已埋下。日系车企的衰落，是技术路径依赖、本土化失效和营销失灵共同作用的结果。
首先是技术路径的固执与摇摆。丰田曾长期押注氢能源，在中国市场遇冷；在纯电路线上又反应迟缓，其bZ系列纯电车型市场表现惨淡。即便在混动领域，其引以为傲的THS系统也面临严峻挑战。丰田混动（油电混动）的电池容量通常只有1-2度电，纯电续航仅几公里，电机更多是辅助角色。而比亚迪等国产插电混动车型，电池容量动辄十几度甚至几十度，纯电续航轻松超100公里，实现了真正意义上的“市区用电”。在用车成本上，插混车型在充电便利的情况下，通勤成本可较油混节省一半以上。丰田混动“省油优先”的逻辑，在插混“省电优先”且兼具强动力和智能化支撑的新赛道面前，优势尽失。本田则在纯电和混动之间反复摇摆，甚至被曝削减纯电预算，错失转型窗口，其推出的纯电车型如广汽本田P7，市场反响平平。
更深层的问题是僵化的本土化策略。多数日系车企坚持“总部集权”模式，中国团队缺乏研发与决策权。产品规划由日本总部拍板，导致车型与中国市场需求严重脱节。例如，车机系统拒绝深度适配微信、抖音、高德地图等中国用户高度依赖的本地应用生态。日产和丰田在意识到问题后，开始推出由中国工程师主导的车型（如日产N7、丰田铂智3X）并获得一定认可，但本田仍被指“总部主导”，核心零部件依赖进口，本土化率偏低。这种“爹味”运营，让日系车在需要快速迭代、贴身肉搏的中国市场，显得笨拙而迟缓。
此外，传统的4S店营销模式也与新势力的直营用户体验拉开了差距。当理想、蔚来的用户可以享受透明价格、上门试驾、社群运营时，日系车仍困在讨价还价、服务质量参差不齐的传统渠道中。品牌形象也未能及时更新，未能抓住年轻消费者对情感价值、科技体验的新需求。
面对残局，日系三强走上了不同的自救道路，但前景均布满荆棘。
丰田的“独木难支”最为明显。它依靠深厚的品牌积淀、庞大的燃油及混动基本盘，以及灵活的价格策略，暂时止住了下滑。其与比亚迪合作开发新车，也被视为务实之举。然而，丰田的纯电车型bZ4X销量惨淡，显示其在纯电赛道仍缺乏竞争力。微增的销量背后，是燃油车和混动车贡献了超167万辆的绝对主力，这种对“老本”的依赖能持续多久，是个巨大问号。
日产与本田的危机则更为深重。日产已连续七年销量下滑，尽管其新能源车型N7在2025年销售了4.5万辆成为亮点，但单一车型难以扭转整体颓势。日产发布了包括全球裁员、关闭工厂在内的“复兴计划”，旨在削减成本，其在中国市场的销量下滑幅度虽有收窄，但扭亏为盈之路漫长。本田的情况最不容乐观，24%的暴跌让其在三强中垫底。主力车型CR-V、雅阁尚能支撑，但思域、飞度等昔日明星已然陨落。本田计划收缩燃油车产线，并押注电动摩托与飞行汽车等新领域，但这能否挽救其在中国汽车市场的危局，仍需打上大大的问号。
这场巨变给所有玩家留下了深刻的启示：中国市场已成为全球汽车技术的创新中心和竞争高地，电动化只是拿到了下半场的入场券，智能化体验与深度的用户生态运营，才是未来竞争的核心。任何外资品牌若不能彻底本土化，将研发、决策乃至灵魂融入中国市场，都难逃被边缘化的命运。
市场的潮水退去，才知道谁在裸泳。日系车的衰落，并非败给了某个具体的对手，而是败给了整个时代的转向。当诺基亚坚守塞班系统时，它并非输给了某款手机，而是输给了智能手机所代表的移动互联新时代。今天的故事何其相似。傲慢与迟缓，终将被淘汰。对于无数中国消费者而言，选择的变化背后，是对更好产品、更优体验的朴素追求。
你是从哪一年开始觉得日系车不香了的？欢迎在评论区说出你的故事。
全部评论 （0）