2025年12月，一条消息在汽车圈炸了锅——路虎揽胜全系车型提价，低配版落地直奔150万，但4S店门口依然排着长队！
就在12月，有媒体曝出北京、上海等一线城市的路虎经销商，揽胜P400车型（入门版）普遍要加价8-12万才能提车，提车周期还得等4-6个月。有钱人排着队等车，销售还爱答不理的。
与此同时，雷克萨斯LX600的画风完全不同。同样落地140多万，配置拉满、品质过硬，但全国各地的雷克萨斯4S店却在搞”年终冲量”，优惠5-8万，现车随时提。
销售顾问恨不得追着你问：”哥，真不考虑一下？”
这就怪了！
同样是一百四五十万的豪华大块头，为啥揽胜要加价抢，LX却降价没人要？
有钱人买车难道眼睛瞎了？
还是说这背后藏着什么”不能说的秘密”？
今天咱就来扒一扒，这看似”不合理”的现象，到底揭示了豪华车市场什么样的真相？
12月的销量数据打脸了谁？揽胜凭啥越贵越好卖？
2025年12月20日，中国乘联会公布了11月豪华SUV销量排行榜，数据简直让人大跌眼镜！路虎揽胜全系在11月单月就卖出了2847台。
要知道这可是入门就140万起步的”奢侈品”，按理说涨价应该卖不动才对，结果反而越卖越火。这个现象乍一看完全违背经济学常识，但仔细琢磨又发现其中藏着大学问。
根据汽车之家12月15日发布的《豪华SUV市场洞察报告》，揽胜在全国一线城市的平均加价幅度达到9.2万元。北京地区最离谱的经销商甚至开价”加15万，年前提车；不加价，明年3月见”。报告还显示，订车客户中选择了进一步选装，什么23扬声器音响系统8.5万、行政航空座椅12万、电吸门3.2万，一顿操作下来，落地价奔着180万去了。
这些加价加装的客户，等车时间反而长，但愿意等的人依然排成队。
这种现象在普通品牌里根本不可能出现，你见过谁买汉兰达还要加价排队半年的？
反观雷克萨斯LX600，情况简直一个天上一个地下。11月单月销量只有区区612台。虽然产品力确实在线，V6双涡轮409马力、全时四驱、后桥差速锁、越野能力吊打一众城市SUV，但就是卖不动。
12月初，南方某省会城市的雷克萨斯经销商甚至打出了”综合优惠8万，送5万精品大礼包，0息贷款”的促销广告。销售顾问在朋友圈里发：”兄弟们，真的是赔钱冲量了，再不卖厂家要罚款了！”语气里透着绝望。
同样是百万级豪华SUV，一个加价抢购，一个降价甩卖，这背后到底发生了什么？
从价格策略上看，路虎玩的是典型的”饥饿营销”。2025年11月广州车展期间，路虎中国区销售总监在接受采访时透露：”我们不追求销量第一，而是要保持品牌的稀缺性和高端形象。”翻译成人话就是，我故意不多生产，就让你买不到，这样才显得金贵。
这招在奢侈品行业早就玩烂了，爱马仕的铂金包、劳力士的绿水鬼，哪个不是靠”配货””等待”来维持高价？
路虎把这套逻辑照搬到汽车上，还真成功了。
但深层的原因，其实跟中国富豪的消费心理有关系。根据12月初胡润研究院发布的《2025中国高净值人群购车偏好报告》，年收入500万以上的人群在选购百万级SUV时，品牌认知度和社交属性的权重占到很大比例，而产品参数和性价比只占小部分。这组数据揭示了真相，真正有钱的人压根不在乎这车油耗多少、故障率高低，他们在意的是”开这车出去，别人怎么看我”。
揽胜在中国富豪圈子里，早就成了一种”身份密码”。
你去高端商务场所、私人会所、高尔夫球场看看，停车场里清一色的揽胜、宝马X7、奔驰GLS。
这种”圈层效应”一旦形成，就会产生强大的示范作用。新晋富豪买车，第一反应不是去研究参数，而是看看”圈子里的人都开什么”。
从时间节点上看，揽胜这波涨价潮还有个”催化剂”。2025年11月22日，路虎在广州车展上发布了2026款揽胜，虽然改款幅度不算大，但针对中国市场推出了”长轴行政版”，轴距加长了180mm，后排腿部空间干到了1180mm，堪比迈巴赫S级。这个配置一出来，立马引爆了企业家群体。
因为这个级别的富豪买车压根不是自己开的，都是司机开、自己坐后排。
之前揽胜标轴版后排空间确实有点局促，坐久了腿难受，现在长轴版一来，解决了这个痛点，订单瞬间爆了。反观雷克萨斯LX，虽然也有加长版LX600 Ultra Luxury，但它的后排设计思路还是偏向”家用舒适”，缺少那种”老板专座”的仪式感。
座椅虽然宽大，但没有像揽胜那样配备电动腿托、小桌板、冰箱这些”行政配置”，结果就是企业家觉得它不够商务，家用消费者又觉得太贵不如买汉兰达，两头不讨好。
揽胜的”贵族血统”到底是个啥？这品牌故事藏着大学问！
要搞明白揽胜为啥这么”拽”，咱得先扒一扒它的”出身”。
路虎这个品牌诞生于1948年，最早是英国罗孚汽车公司为了开拓农用车市场搞出来的玩意儿。当时英国刚打完二战，经济一塌糊涂，农场主们急需一种既能干农活、又能应付烂路的工具车。于是路虎卫士的前身Series I就这么问世了，铝合金车身（因为当时钢材紧缺）、四轮驱动、超强通过性，妥妥的”农场神器”。
这段历史听起来挺土的，但这种”从泥地里爬出来”的基因，给了路虎跟其他豪华品牌不一样的底气。
但真正让路虎从”农用车”变成”贵族标配”的，是1970年诞生的第一代揽胜Range Rover。这车一出来就颠覆了所有人的认知，谁说越野车就得又脏又土？揽胜不仅保留了卫士的硬核越野能力，涉水深度900mm、接近角34度、离去角29度，还在内饰用料、舒适配置上做到了当时豪华轿车的水准。
真皮座椅、胡桃木饰板、四轮独立悬挂、自适应空气弹簧，这些在1970年代简直是”黑科技”。
要知道那会儿连奔驰S级都没配空气悬挂呢！
揽胜从一开始就走”高端定制”路线，你想要什么颜色的车漆、什么材质的内饰，甚至连方向盘上的缝线样式都能定制。这种”私人订制”的服务模式，瞬间就把揽胜跟普通越野车区分开了，开路虎卫士的是农场主，开揽胜的是庄园主。
到了1980年代，揽胜彻底坐稳了”豪华越野车”的头把交椅。
最关键的”背书”来自英国皇室。
查尔斯王子（现在的查尔斯三世国王）是揽胜的铁杆粉丝，从1970年代开始就开揽胜，一开就是50多年。威廉王子、哈里王子也几乎每次公开活动都开揽胜露面，连女王伊丽莎白二世都有好几台定制款揽胜停在温莎城堡的车库里。这种”皇室背书”的效应简直无敌，全世界的富豪、名流一看：”哦，连英国王室都开这车，那肯定差不了！”
于是揽胜迅速成为好莱坞明星、华尔街大佬、中东王子的标配座驾。
在洛杉矶比弗利山庄、纽约曼哈顿上东区、伦敦骑士桥，揽胜的能见度堪比出租车。
这种历史积淀，是雷克萨斯LX怎么也学不来的。雷克萨斯品牌本身诞生于1989年，是丰田为了冲击北美豪华车市场专门创立的。LX系列的前身，说白了就是丰田陆地巡洋舰Land Cruiser的”换壳豪华版”。
第一代LX450在1996年上市，基本就是把陆巡J80换了个雷克萨斯标、加了点真皮座椅和木饰板。
陆巡本来就是给中东土豪、非洲军阀准备的”战地神车”，皮实耐造、维护简单、能在沙漠戈壁随便跑。但这些特点跟”优雅””精致””贵族气质”完全不沾边啊！后来雷克萨斯再怎么往上堆配置、用好材料，也改变不了它”工具车升级款”的基因。
从品牌文化的角度看，路虎背后有英国几百年的汽车工业积淀。
从劳斯莱斯到宾利再到路虎，骨子里都透着那股”工匠精神”和”绅士品位”。
揽胜的每一个设计细节都成了汽车设计史上的经典符号，那个悬浮式车顶看起来车顶像是浮在车身上、蚌壳式发动机盖打开像贝壳一样优雅、渐进式转向灯像流水一样点亮。甚至连车内的物理按键，揽胜都要搞得跟私人飞机一样精致。中控台上那一排排旋钮和按键，每一个都是实心金属材质，阻尼感调校得恰到好处。
设计师说这叫”触觉反馈的仪式感”，翻译成人话就是让你每次操作都能感受到”这车真TM贵”。
但雷克萨斯呢？
虽然丰田的造车品质全球公认，故障率常年霸榜J.D. Power榜单前三，但它本质上还是个”工业化量产”的思路。LX600的内饰确实豪华，真皮、实木、金属拉丝该有的都有，但总给人一种”堆料”的感觉，少了那么点”灵魂”。就像暴发户家里的金碧辉煌，东西都是好东西，但就是缺点文化底蕴和审美品味。
从市场定位来看，揽胜走的是”小而美”的路线。
路虎每年全球销量也就38万台左右，但平均售价能做到65万人民币以上，妥妥的”高溢价”策略。
它不追求销量冠军，而是牢牢占据”豪华越野车”这个细分市场的金字塔尖。雷克萨斯LX则陷入了”定位模糊”的困境，它既想保留陆巡的越野基因，又想往豪华舒适的方向靠拢，结果两头都没讨好，越野硬核玩家觉得它太”娘炮”，豪华车消费者又嫌它不够精致，最后就成了一个”四不像”。
140万买车到底图个啥？有钱人的消费逻辑跟你想的不一样！
说句实话，能花140万买台SUV的人，早就过了”比参数、算性价比”的阶段。
从消费心理学的角度看，这个价位的购车决策，理性因素可能只占很小一部分，剩下大部分都是感性认知和社交需求在起作用。真正影响选择的不是”这车0-100加几秒””百公里油耗多少升”，而是”开这车出去我的圈子里的人会怎么看我””这车能不能匹配我的社会地位”。
这听起来有点虚，但这恰恰是富豪消费的核心逻辑。
先说说”社会认同感”这个事儿。
揽胜在中国富豪圈子里，早就成了一种特定的”身份符号”。
你去CBD的甲级写字楼、高端私人会所、顶级高尔夫球场转一圈，停车场里清一色的揽胜、宝马X7、奔驰GLS、保时捷卡宴。因为这些车型已经形成了一套默认的”圈层密码”，开这些车的人大概率是企业主、投资人、高管，身价至少千万起步，甚至可能过亿。这种”圈层效应”一旦形成，就会产生强大的”从众心理”。
假设你是个新晋富豪，刚赚了笔大钱想买台车撑场面，你会咋选？
大概率是看看你那些”前辈””同行”都开什么车，然后跟着买。
如果发现商会里的企业家们清一色开揽胜，那你八成也会选揽胜，不是因为它真的好到哪儿去，而是因为”大家都选它，跟着选准没错”。这跟女生买包包是一个道理，为啥大家都买爱马仕、香奈儿？因为拎着这些包出现在太太圈里，大家一看就知道你”有身份”。
雷克萨斯LX的问题就出在这儿。
虽然它品质过硬、故障率低、保养便宜（相对而言），但在中国市场的”圈层属性”始终没建立起来。
你开台LX出现在私人会所，可能会有人夸”这车挺实在”，但绝不会有人觉得”这人有品位、够份儿”。在很多人的刻板印象里，雷克萨斯LX是”土老板的座驾”，手里有点钱但不懂车、图个省心耐用、不太在意品牌调性。这种标签一旦形成，想扭转就太难了。
再说说”品牌溢价”的逻辑。
揽胜贵到底贵在哪儿？
表面上看是配置好、材料高级、工艺精湛，但深层次的其实是”稀缺性”。路虎官方每年有意控制产能，尤其是揽胜这种旗舰车型，全球年产量也就12万台左右。中国市场能分到的配额少，加上定制化需求多、生产周期长，交付时间自然就慢。
这种”供不应求”的状态反而强化了它的”奢侈品属性”，越难买到的东西越显得珍贵。
你想想爱马仕的铂金包为啥炒到几十万还一包难求？
就是因为”想买买不到”，这种稀缺感本身就是价值的一部分。揽胜也是同样的道理，4S店销售敢跟你说”加价10万还得等半年”，你反而觉得这车”真金贵”。
雷克萨斯LX则完全相反。
丰田的生产体系以”高效率、大批量”著称，只要市场需要马上就能扩大产能、加班加点生产。
这种”随时能买到”的状态虽然对消费者友好，但也削弱了产品的”稀缺感”和”高级感”。你想啊，一个月能交付上千台的车跟一个要排队等半年才能提的车，哪个有”排面”？答案不言而喻。
从保值率的角度看，揽胜也是完胜。
根据2025年11月中国汽车流通协会发布的《豪华SUV保值率报告》，揽胜三年保值率能维持在较高水平。
也就是说你140万买的车三年后卖二手还能卖不少钱。
而雷克萨斯LX的三年保值率相对较低，140万买的车三年后价格会有较大降幅。这一来一回差了不少！对于经常换车的富豪来说这个差距可太大了。虽然他们不差钱，但谁也不想当”冤大头”，明知道买LX三年要多亏一些，那还不如买揽胜。
还有个容易被忽视的因素就是二手车流通性。
揽胜虽然新车贵、保养贵、油耗高，但二手车好出手啊！
往二手车平台上一挂基本一两周之内就能成交，而且价格还不会被压得太低。因为想买的人多市场流动性好。但雷克萨斯LX就麻烦了，二手车市场上挂着的车一大堆真正能快速成交的没几台。想出手只能一降再降最后价格低到肉疼。
这种”买的时候容易、卖的时候难”的局面让很多潜在买家望而却步。
路虎揽胜与雷克萨斯LX对比：网友们都在吵啥？这些”灵魂拷问”句句扎心！
自从揽胜加价、LX降价的消息传开，汽车论坛和社交平台上的讨论就没停过。
有位网友发帖质疑：”雷克萨斯LX明明配置高、故障率低、保养便宜，凭啥卖不过揽胜？
这不科学啊！”
这个观点代表了一部分”理性派”的声音。他们认为买车就应该看性价比、看品质、看实用性。揽胜虽然品牌溢价高但小毛病多（尤其是电子系统）、维修贵（换个空气悬挂模块就要3-5万）、油耗吓人（市区能开到18-20升），长期持有成本明显高。
从纯理性角度算账雷克萨斯LX确实”值”。
但很快就有人跳出来反驳：”买140万的车还看性价比？
那不如买汉兰达得了！”
这话虽然有点损但确实点出了问题的本质。到了这个价位”性价比”本身就是个伪命题。能花这么多钱买车的人图的根本不是”省钱”或者”实用”，而是那份”满足感””身份认同”和”社交价值”。
这个反驳虽然粗暴但揭示了豪华车消费的真相，在这个级别谈性价比就像去米其林三星餐厅讨论性价比一样可笑。
还有网友从实用角度分析：”揽胜的空气悬挂、全地形反馈系统确实牛逼，但你一年能越野几次？
大部分时间不还是在城里堵车？
何必为了用不上的功能多花那么多钱？”
这个质疑看似有道理但忽略了一个关键点，豪华车的很多配置本来就不是为了”实用”而是为了”能用”和”有面儿”。就像你买块带潜水功能的劳力士水鬼可能一辈子都不会真去潜水200米，但你就是要这个”能力”和”逼格”。揽胜的越野能力也是同样的道理，虽然大部分时间都在城市里开，但那小部分的极端情况下，比如遇到暴雨积水、冰雪路面、工地烂路，揽胜能轻松应对，这种”全能感”本身就是价值所在。
从品牌认知度的角度有网友提出了一个很有意思的观点：”在欧美市场雷克萨斯LX和揽胜的地位差不多，为啥到了中国就天差地别？”
这确实是个值得深思的问题。
在北美市场尤其是德州、加州这些地方，雷克萨斯LX的销量和口碑其实不输揽胜，甚至在可靠性和实用性方面还受认可。原因在于市场成熟度的差异。北美消费者对汽车品牌的认知相对理性看重实际使用体验、维护成本和长期可靠性。
他们可能会觉得”花140万买车雷克萨斯故障率低、保养便宜长期算下来划算”。
但中国市场还处于”品牌驱动”阶段，消费者尤其是富豪阶层在意”面子””圈层认同”和”社会地位象征”。
这种差异导致了同样的车在不同市场有完全不同的命运。
还有一类”务实派”网友建议：”与其纠结揽胜还是LX不如看看宝马X7、奔驰GLS，配置全面品牌也够硬。”
这个建议确实有道理。
X7和GLS在豪华感、科技配置、驾驶体验上都做得很好价格也在同一区间。但问题在于这两款车的”个性”不够鲜明，X7强调运动、GLS主打商务都没有揽胜那种”我就是贵族”的气场。在富豪圈子里开X7或GLS是”正常选择”，但开揽胜就是”有品位的选择”，这个微妙的差别决定了市场表现。
从女性车主的视角有位女性网友分享了自己的选车经历：”本来想买LX觉得省心可靠，但老公坚持要买揽胜理由是 开出去有面子 。”
这个案例很典型地反映出了家庭购车决策中的”性别差异”，女性看重实用性和可靠性，男性在意”社交属性”和”身份象征”。
而在140万这个价位往往是男性主导决策，所以揽胜的”面子优势”就凸显出来了。
这也从侧面解释了为什么揽胜能在市场上长期占据优势地位。
也有网友从投资角度分析：”揽胜保值率高三年后换车损失小，其实算是一种 理财 手段。”
这个观点虽然有些夸张但确实揭示了一个现实，对于经常换车的富豪来说保值率比购车价格重要。
宁可多花一些买保值的车也不愿为了省钱买贬值快的车，因为三年后卖车时前者可能还赚回来了。这种算账方式听起来挺”精明”，但确实是很多富豪的真实想法，他们看的是总拥有成本而不是单纯的购车价格。
结语：豪华SUV市场消费逻辑——140万买车买的到底是啥？答案可能比你想的复杂
这场揽胜vs雷克萨斯LX的”对决”表面上看是两款车的竞争，实际上折射出的是中国豪华车市场的深层逻辑。
雷克萨斯LX确实是一台好车，可靠、耐用、配置高、故障少，从产品力角度挑不出啥大毛病。
但它输就输在”不懂中国富豪的心”。
全部评论 （0）