前几天看新能源圈的讨论时，我正好刷到比亚迪发布第二代刀片电池和“5分钟充70%”超充技术的消息。那一瞬间，评论区几乎都在说“补能焦虑要结束了”。作为这几年一直关注电动车技术变化的人，我能理解大家的兴奋：充电速度这件事，确实卡了太多人。
顺着这个话题往下看，有一个细节挺有意思——当大家都把注意力放在比亚迪身上时，创维汽车突然站出来，强调自己在三年前就已经发布类似技术。我看了创维集团客户大会的内容，汽车业务负责人再次提到他们在2023年就公布了闪充方案，还喊出“8分钟补能800里”的口号。除此之外，他们还展示了一个叫“闪放”的功能——车对车直流快放电，号称能输出100kW，把一辆车变成“移动快充桩”。这个概念我第一次听到是在2023年的一次电动车展会上，当时展车确实能展示对外供电，只是实际场景落地得比较少。
不过，技术之外我更关心价格。创维现在支持闪充和闪放的车型，起售价是12万多。从账面参数看，似乎确实比一些同类车型更有吸引力。但回到实际的购车选择上，我更常听到的是另一种声音：很多人甚至不知道创维在造车。比如我身边一位同事去年换电车时，连创维的展车都没见过，更别提体验。我后来查过他们的销量，2025年只卖了三千多台，相比前一年的一万多台下降幅度很大。这种掉速，是消费者真正的态度。
在我看来，销量的问题并不只是“宣传没做到位”。我之前试驾过创维EV6，那是在2024年春天的一个试驾会，车子尺寸够用、配置也不算差，800V平台也确实标注在参数上。但试驾结束后，我印象最深的反而是车企工作人员的那句调侃：“我们技术点不少，但总给人一种不够有记忆点的感觉。”这句话后来被证明挺准确的——在如今竞争激烈的新能源市场，你必须有明确的产品特长，而且必须能让用户真切感知到。
更进一步说，安全性的问题也不能忽略。EV6之前在C-NCAP碰撞测试中只拿了一星，那组侧面柱碰试验的视频我看过，冲击瞬间的车身变形幅度让我心里一紧。对于一辆十几万的家用车来说，动力、智能化固然重要，可安全性是所有家庭换车时第一位考量。这一点上，如果基础盘子不够稳，技术点再亮，也难留住用户。
与国内的低热度相比，创维反而把更多精力投向了海外。他们和中东企业合作，希望提升海外销量占比。我理解这种策略——新品牌在国内新人太多、竞争太卷，另找市场也是现实选择。但无论在哪个国家，最终还是要靠产品说话。
回到这次关于“谁先发布超充技术”的争论，我倒觉得重点不在“谁更早”。对于普通消费者，看中的从来都是——这个技术用起来稳不稳、速度是否真的达标、车价是否合理、售后是否靠谱。技术发布得早不早，不会成为最终购车理由。就像我那位同事说的：“真正有用的技术，是我能天天用的，而不是发布会上看起来很震撼的。”
讲真的，创维这几年在新能源赛道上的一些尝试是值得肯定的，但要让更多人愿意把一辆车开回家，安全性、产品力、品牌信任度，是绕不过的三件事。如果能在这些方面持续打磨，闪充、闪放这样的亮点技术才可能真正成为加分项，而不是被淹没在宣传中的噱头。
希望我们都能理性看待这次讨论，让技术回归到“真正改善用户体验”的方向上发展。参考资料：《C-NCAP 车型碰撞评价数据》《创维汽车产品信息公开资料》《企业发布会资料》
全部评论 （0）