汽车行业长期信奉一个看似牢不可破的规律：海外市场意味着更高利润。当一家车企在海外销量增长时，市场会自然预期其利润同步提升；反之，海外壁垒则意味着利润承压。然而，2026年一季度，比亚迪却面临一个看似矛盾的局面——在海外销量突破历史新高的同时，一项新的贸易规则正在重塑其利润模型。
根据2026年一季度数据，比亚迪海外销量高达31.98万辆，占总销量比例接近46%，但与此同时，中欧双方就价格承诺机制达成的共识，为中国车企的欧洲之路设置了新的坐标。这种政策变化背后，是比亚迪的海外“利润引擎”将获得更大空间，还是将面临更复杂的挑战？本文将深入解构价格承诺机制对比亚迪商业模式的冲击，探寻这家全球新能源龙头如何在新的规则框架下维持其利润增长。
2026年1月12日，商务部通报中欧电动汽车案磋商进展，双方就价格承诺机制达成共识。这一结果标志着持续近两年的贸易争端迎来阶段性缓和，原本最高可达35.3%的反补贴税被“最低限价”机制替代，德国媒体甚至惊呼这是“把钱直接送进中国车企口袋”。
回溯到2023年10月，欧盟对中国电动汽车发起反补贴调查，并于2024年10月开始对中国产纯电动汽车加征为期五年的反补贴关税。其中上汽集团被加征最高税率，达到35.3%，其余中国企业加征关税税率在约在20%附近。欧盟对中国电动汽车加征反补贴关税和设置最低价格承诺均旨在保护本土汽车产业。
价格承诺机制的核心在于：中国企业若想进入欧盟市场而无需缴纳反补贴税，可提交价格承诺申请，明确产品最低售价及年度出口数量等条件，欧盟在评估后决定是否接受。根据欧盟发布的指导文件，对于最低进口价格的设定有两种计算原则：一是基于出口商的到岸价格，加上相应反补贴税率幅度；二是以欧盟生产的非补贴同类电动汽车的销售价格为参考。
这种安排意味着博弈天平已发生变化——从单纯的贸易壁垒转向基于“公平竞争”规则的约束，背后是中国电动汽车产业链综合实力已不容忽视的现实。欧盟要实现2030年温室气体减排55%、2035年新车较2021年减排90%等目标，就要引入价格亲民的电动汽车，欧洲车企也需借鉴和应用中国电动汽车领域领先的技术。
然而，“价格承诺”对中国车企是一把双刃剑：避免了关税“休克”，但锁定了成本优势的上限，竞争从“价格战”转向更综合的维度。多数企业对此持积极态度，甚至计划利用超额利润缓解国内盈利困境。但从长远看，中国车企或从低价扩张转向价值竞争，加速本土化生产与品牌建设。
比亚迪在欧洲的成功，很大程度上依赖于其相比传统豪华品牌的“高性价比”定价策略所获取的丰厚利润。价格承诺直接约束了这一核心手段，对这家已形成“国内打平、海外赚钱”盈利模式的企业构成系统性冲击。
具体影响首先体现在定价策略枷锁上。“最低限价”机制压缩了比亚迪的价格调整空间，使其难以通过灵活降价应对市场竞争或清理库存。欧盟对于最低进口价格的设定原则是一车一价，企业提交的车型和配置越少，承诺通过的可行性越高。这种制度设计意味着比亚迪的产品矩阵和定价弹性都将受到严格约束。
以具体车型利润测算为例，比亚迪汉EV在欧洲售价7.2万欧元，而宝马5系6万欧元，奔驰E级6.2万欧元；比亚迪唐也是7.2万欧元，而奔驰GLC只要6.72万欧元；比亚迪海豹标价4.49万欧元，奔驰C级4.11万欧元，宝马3系4.05万欧元。如果“承诺最低价”接近或高于当前售价，则利润空间被锁定；若承诺价低于当前售价，则可能被迫提价损害竞争力，或维持原价但直接牺牲部分利润。
海豹作为走量车型，其定价更为敏感。欧洲售价4.29万欧元（约33万人民币），较国内溢价84%，搭载行业领先的800V高压平台。如果受到价格承诺的限制，可能陷入“量利难以兼得”的境地——要保持销量就需要牺牲部分利润，要维持利润就可能损失市场份额。
在价格承诺框架下，长期利润空间也将面临挤压。随着欧洲本土供应链复苏、竞品增多，比亚迪如何维持其利润率成为关键问题。根据统计，2026年2月，比亚迪在泛欧洲市场（含欧盟、EFTA及英国）的注册量达到17,954辆，以微弱优势超越特斯拉（17,664辆），连续第二个月保持领先。但这种增长势头能否在价格承诺限制下持续，存在不确定性。
成本控制压力将急剧上升。比亚迪在2025年凭借供应链优势，整车制造成本较行业平均水平低22%，电池自给率达95%，电机、电控等核心零部件自研率超90%。但在价格承诺约束下，这种成本优势的转化路径将变得更加复杂。
在价格承诺新规下，比亚迪在海外市场可能难以同时兼顾高销量、高利润、低成本这三者，构成了一个全新的“不可能三角”困境。
三角平衡被打破的现实挑战表现得尤为明显。若想维持销量，可能需要牺牲利润（接受更低利润率）或牺牲成本（增加本地化投入、提升配置）；若想维持利润，则可能牺牲销量（定价缺乏弹性）或牺牲成本（极致降本）。这种动态平衡的改变，将直接影响比亚迪的整体盈利结构。
从数据看，比亚迪2025年海外销量104.96万辆，同比增长145%，首次突破百万；2026年1-2月累计20.11万辆，占总销量50.2%。海外市场的单车利润远高于国内市场——国内价格战打得最激烈的时候，比亚迪秦、宋系列的起步价一度逼近7万元，利润极薄；但在欧洲、东南亚、拉丁美洲，比亚迪同款车型的定价高出国内30%~60%，毛利率可达18%~20%以上。
内部资源再平衡成为必然选择。海外市场的利润贡献率若因价格承诺而下降，是否会导致比亚迪将更多资源倾斜至国内市场或其他海外市场？2025年，比亚迪境外营收同比大涨40.05%，达到3107.4亿元，而全年营收8039.65亿元，同比增长仅3.46%；归母净利润326.19亿元，同比下降18.97%。这种结构性差异意味着海外市场已成为核心利润来源。
寻找新的“利润引擎”成为迫切需求。储能业务（BESS）被寄予厚望——2025年比亚迪储能系统出货量突破60GWh，跃居全球第一，毛利率约20%。2026年一季度储能业务继续高速增长，成为汽车业务之外的重要利润来源。根据测算，2026年第一季度，电动汽车和储能电池出货量达60GWh，同比增长15%。若按一季度出货30GWh计算，仅储能业务（含电池外供）的净利润就可能达到49.5亿元。
储能业务的优势在于与电池技术的协同性，但挑战同样明显：储能行业正面临产能过剩和价格快速下滑的压力。2026年第一季度全球储能电池出货量216GWh，同比增长117%，中国储能电池出货量为209GWh，同比增长115%。这种高速增长背后是否隐藏着价格战的暗流，存在不确定性。
面对价格承诺带来的挑战，比亚迪的应对策略正在加速调整，展现出典型的“中国式智慧”——在规则框架内寻找最优解。
成本极致化是首要路径。加速欧洲本地化生产以规避贸易限制成为必然选择。比亚迪匈牙利塞格德乘用车工厂建设进度已突破90%，2026年1月启动试生产，4-6月实现正式量产。项目总投资40亿欧元（约350亿元人民币），占地300公顷，是比亚迪在欧洲最大的单体制造基地。首期年产能15万辆，通过精益生产逐步提升至30万辆满产状态。通过本地化生产，比亚迪有望实现50%零部件欧洲采购，已启动150家供应商认证流程。
价值高端化成为战略选择。在价格底线被托住的情况下，更坚决地推动品牌向上，用更强的产品力来支撑价格。2025年，腾势、方程豹、仰望三大高端品牌合计销量39.7万辆，占总销量8.6%，同比增长109%。这种高端化转型在价格承诺框架下显得尤为关键——既然价格调整空间受限，就必须通过产品价值来维持竞争力。
市场多元化加速推进。降低对欧洲单一高利润市场的依赖，加强对东南亚、中东、澳新等市场的开拓。2026年一季度，比亚迪在东南亚市场表现强劲：泰国市场销售13,119辆，印尼9,532辆，菲律宾5,000辆（同比增长385%），越南约1,200辆（同比增长420%）。澳大利亚市场一季度累计销售9,954辆，排名澳洲电动车品牌第一，领先特斯拉（7,260辆）。
业务协同化深化布局。比亚迪正在编织“汽车+储能+轨道交通”的产业协同网络。除了匈牙利乘用车工厂，自2017年起比亚迪就在科马罗姆生产纯电动巴士；随后弗特、帕蒂再落两座电池工厂。2025年，比亚迪把欧洲总部从荷兰迁至布达佩斯第11区，并同步设立下一代智能驾驶与三电系统研发中心。这种全产业链布局为应对复杂贸易环境提供了缓冲空间。
价格承诺机制标志着中国电动车出海进入“规则博弈”深水区。未来挑战将更多来自合规、本地化、品牌价值等隐蔽但坚固的壁垒。欧盟拟推出的《工业加速器法案》进一步强化了这一趋势——该法案规定，电动汽车需满足至少70%的欧盟本土含量，方可获得政府补贴，这一要求将被纳入法案中。
根据草案，受益于欧盟国家计划以帮助驾驶者购车或为公共机构购买或租赁的新电动汽车、混合动力车和燃料电池车，必须在欧盟境内组装，且其零部件（不含电池）至少有70%在欧盟内制造，按价格计算。该法规还规定，车辆电池的几个主要部件必须在欧盟内部生产。
面对这一趋势，比亚迪的探索已为整个行业提供了在规则约束下寻找增长的重要范式参考。当传统出海模式还在为“低价-销量”的正相关关系所困时，比亚迪正在用实践证明：通过本地化生产、品牌向上、市场多元化和业务协同，企业完全有可能在贸易壁垒中保持甚至提升盈利能力。
从现有数据看，比亚迪的调整已经取得阶段性成果。2026年一季度，在汽车销量下滑的背景下，比亚迪动力电池和储能电池的总装机量达到60.2GWh，其中用于储能系统和对外供应的电池达到约30GWh，同比去年一季度实现了翻倍增长。这种业务结构的优化为应对贸易环境变化提供了重要支撑。
然而，这种模式的成功最终取决于能否在新的规则框架下，构筑更宽、更深的护城河。欧盟的反补贴调查、储能行业的价格战、国内市场的持续竞争，都是比亚迪必须面对的挑战。公司需要在技术迭代、本地化生产、品牌建设等方面持续投入，才能确保海外利润的可持续性。
无论短期贸易环境如何变化，中国车企的全球化征程已不可逆转。价格承诺机制既是一种约束，也是一种促使其从“成本领先”转向“体系化竞争”的催化剂。在这场产业转型中，比亚迪的每一步探索都将为整个行业提供宝贵经验。
新贸易框架下，你认为中国车企出海是更轻松了还是障碍更隐蔽了？比亚迪应该如何调整其全球战略？欢迎讨论。
全部评论 （0）