上周帮朋友去看车，销售指着那块大屏仪表说得天花乱坠。朋友心动了，转头问我意见。我说你先把那台低配机械仪表的试驾车开一圈，再决定。结果两圈下来，他自己有了答案。别跟我扯参数，我就问你开车时看仪表累不累？
机械仪表
先说机械的。这东西我开了十几年，指针跳起来那种干脆劲儿，确实不是屏幕能比的。踩油门时转速表往上蹿，速度表跟着走，眼睛余光一扫就看清了，不需要等什么刷新率。结构简单意味着可靠，我上一台车跑了十五万公里，仪表从来没出过毛病。但话说回来，它的信息量实在太少了。油量、水温、时速、转速，就这些。车亮个故障灯，你得翻说明书才知道那个小图标什么意思。有次我借朋友的老车，发动机灯亮了，我愣是猜了三天才去修。新手更惨，看到个扳手图标还以为车要散架。另外，机械仪表的背光到了晚上就是固定色，看久了眼睛说不上累，但总觉得差点意思。
液晶仪表
液晶这东西，我必须夸一下信息整合能力。导航直接投到仪表上，不用扭头看中控屏，这个真香。上个月跑长途，仪表上同时显示着车道保持状态、胎压、续航里程和多媒体信息，想看什么自己调。有些车还能根据驾驶模式切换主题，运动模式红彤彤的，经济模式蓝汪汪的，虽然新鲜两天就不稀罕了，但总比一成不变强。不过液晶的问题也很真实。阳光强烈的时候，有些车确实会反光，我试过一台，大中午仪表上一片白，得歪着脑袋看。更让人担心的是死机——虽然概率不高，但一旦黑屏，你连车速都看不到。去年冬天有个朋友的车，液晶仪表启动慢了五秒，那五秒他愣是不敢开。还有，刷新率低的液晶仪表，指针会有拖影，看着像喝醉了在晃。
优劣对比
信息量上，液晶完胜。机械仪表能给你的，液晶都能模拟出来；液晶能给的，机械给不了。可靠性上，机械扳回一城。机械表坏了修起来便宜，换个步进电机几十块钱。液晶仪表坏了？换总成，少说两三千。但有一点很多人没想过：机械仪表的指针精度其实并不高。车速表通常有5%左右的误差，液晶仪表通过轮速传感器计算，反而更准。我拿GPS实测过，某台液晶仪表的车速显示跟GPS误差不到2公里，机械的差了快5公里。另外，液晶仪表对新手友好太多了。哪个灯亮了什么意思，屏幕上直接显示中文，不用猜谜。油耗趋势、单程里程、保养提醒，一目了然。机械仪表？你慢慢数格子吧。
总结建议
液晶仪表是大趋势，这个没跑。从信息量、易用性、扩展性来看，机械仪表确实落伍了。但这不代表机械仪表就该被扔进垃圾桶。如果你预算有限，或者就是喜欢指针跳动的感觉，机械仪表完全够用，开个十年八年也不会坏。要说短板，液晶仪表最怕的是反光和潜在的死机风险，选车时可以在大太阳底下试一下，看清楚再掏钱。这俩怎么选？ 如果你对科技配置不感冒，就图个省心可靠，机械仪表没毛病。如果你经常跑长途、需要导航投屏、或者就是想体验新东西，多花两三千上液晶仪表，这笔钱花得不冤。别被销售忽悠说什么“没有液晶就不高级”，适合你开车习惯的，才是最好的。
全部评论 （0）