一款在韩国市场新上市的纯电轿车，价格压到了大约 17 万人民币，立刻在汽车圈掀起了议论。它的生产地就在上海，但面向的是韩国用户，这让很多人想到一个问题价格战的火苗，可能很快就烧到国内新能源市场。尤其是它正好打进了合资紧凑级燃油车的主力价格区间，这意味着一部分传统用户会被直接拉走。
这款简配版的重点变化，其实很直白：续航从原来的 583 公里缩到 382 公里，零百加速慢了一秒，车内用的是织物内饰，座椅调节和后排屏幕等舒适功能被拿掉了几项。用手去摸织物座椅表面，会觉得有点粗糙，但并不扎手，明显是成本控制下的选择。这样的精简看起来狠，但它瞄准的是入门买家对价格敏感、不太追求奢华配置的那类人。
它的降本套路并不新鲜，就是在现有平台上榨干潜力。像大众那套共享零部件的做法，这辆车也是用工厂规模优势，把非关键配置的成本压到最低。站在工厂一角，看着一排银灰色车身闪着光，心里会觉得这种规模化真是吓人。
有趣的是，这个韩版车型依然保留了外后视镜的电动调节，但取消了防眩目的功能。这种取舍说明厂家在做市场调查时发现，韩国的用户对调节便利性更在意，而防眩目功能在他们眼里并不算必需。隔着玻璃，能看到后视镜在阳光下反射出细碎的光，略有一丝炫目感，但显然厂家觉得无伤大雅。
影响会怎样？第一就是价格上的直接压力了。中国一些自主紧凑级新能源车，起步价基本在 15 万到 20 万之间，比如有的品牌的紧凑纯电轿车是 14.98 万左右，那 17 万的这款车，光凭品牌效应就能吸走一部分买家。我有个朋友就说，虽然配置少了点，但冲着品牌和那套电驱系统，他可以忍。
第二是配置信仇的认知变化。我们习惯上买车要看配置表，觉得多就是划算，而这款车可能会让一部分人觉得，主打品牌和核心技术，舒适性可以让位。想到这里，会有点担心，这是不是意味着以后看车，要重新思考“性价比”的定义。
第三就是卷。你能想象吗？价格一压下来，合资厂牌可能会推出更便宜的新能源款，自主品牌就得想办法在配备和成本之间求平衡。行业的竞争节奏，会被整体拉快。站在展车旁听到销售跟另一位顾客讨论配置，声音透着一丝兴奋，同时也带着一点紧迫感。
那国内车企要怎么应对？一个方向是做差异化配置。毕竟这辆车砍掉的，很多都是中国用户在意的功能，比如后排座椅加热、更大的中控屏、L2+ 辅助驾驶，这几项如果在入门款上都全给上，就是“配置碾压”。行驶中触摸大型中控屏的边缘，能感觉到细腻的金属质感，这种体验对不少人来说是加分项。
再一个是深耕细分市场。对方主攻紧凑级轿车，那国内厂商可以推大空间、长续航的家用车，或者为年轻人推出更有个性的版本。我想起有次试驾一款空间极大的纯电 SUV，在后排伸腿都能碰到软绵绵的中间扶手，那种舒适感是很打动人的。
还有就是品牌力。毕竟品牌溢价是它最大的武器之一。国内不少厂牌已经在这方面发力，比如一些系列车型在高端化上的形象有了一点起色，但这种积累需要产品和服务一起跟进。曾在车友聚会上听到有人说，买车不仅是性能，买的还有那种认同感，这话挺有道理。
回到这款车的策略，看起来，他们是在全局推进价格战。国产简配版很可能会在明年下半年出现，价格可能会低到 16 万左右。想到这个价格，心里难免有点激动，也有点担心这对中国新能源市场既是机会，也是挑战。对消费者来说，多了选择；对厂商来说，可能得拼得更狠。
我自己对这种车的感受是，一方面被价格和品牌吸引，另一方面也想看看国内厂牌能不能做出更贴近用户生活的选择，比如维持好配置的同时还保持亲民价位。你呢？如果预算就在这个区间，你会为了品牌牺牲一些舒适功能，还是更愿意买配置丰富的国产新能源车？
全部评论 （0）