京沪部分路段开放L3自动驾驶试点,三款车型率先上路测试

当北京亦庄的高速上,暴雨拍打着挡风玻璃,而我坐在极狐阿尔法S的副驾,看着它镇定地自主变道——那一刻,我真的有种未来突然涌来的错觉。几天后,在上海临港的高架晚高峰中,智己L7在密密麻麻的车流里稳稳跟车,我甚至忍不住拿起手机回复了几条消息。这就是L3级自动驾驶的“试点时代”,它不是某个科幻剧的桥段,而是正在我们身边悄悄发生的城市实验。而背后,不只是技术炫技,更关乎法律边界、商业模式乃至驾驶责任的“重写”。

京沪部分路段开放L3自动驾驶试点,三款车型率先上路测试-有驾

北京和上海,就像是两位性格迥异的实验者。北京追求的是“安全冗余”,在亦庄、大兴机场高速等试点,你会发现测试车像穿了“双保险”——双备份制动系统、数据实时回传管控中心,在暴雨、团雾这样的极端天气下照样沉着应对。而上海则是标准的“生意人”,在临港新片区,红旗E-HS9已经开始编队运输,从港口到园区的货运链条悄然无人化。他们的监管方式也各有味道——北京用白名单+电子围栏确保安全边界,上海则发数字证书,像给每一辆车发了“数字身份证”。

牌照拿到手后,极狐、红旗、智己各自亮出了底牌。极狐的华为ADS 2.0,像个视力极好的老司机,哪怕是一棵倒在路中的树,也能精准识别并绕过;红旗的“车路协同”像有一条看不见的“消息线”,提前告诉车辆前方的红绿灯时间和施工情况;智己则依赖海量众包数据,不断更新高精地图,让临时路障不再是惊喜包。这场竞赛,其实是“单车智能”与“车路协同”的暗战——谁能更快、谁能更稳,未来就有可能占据主导。

京沪部分路段开放L3自动驾驶试点,三款车型率先上路测试-有驾

让我印象深刻的,还有责任划分上的突破。在试点规则中,系统开启时一旦出事,多数责任是由车企承担的;接管提醒必须提前10秒以上,如果驾驶员没接管导致事故,那车企要担七成以上责任;反过来,在系统未接管时强行干预酿祸,那就是驾驶员的锅。这就是为什么每辆测试车都像带了个“黑匣子”一样的EDR事件记录器,时间点、操作、提醒,全都记录在案。这不仅让责任更清晰,也让保险公司有了推出“L3专属险”的底气。

那么,普通用户什么时候能体验到呢?试点中的一些功能,已经让人迫不及待想上车了。在早晚高峰封闭快速路,车辆能自己跟车、保持车道,你可以短暂看看消息;在高速上,发现前方慢车,系统会自己变道超车,再稳稳回到原车道;遇到加塞,系统能平缓避让,而不是急刹把后座乘客吓得一激灵。当然,这些只能在指定的试点路段激活,但“未来感”已经藏不住。

京沪部分路段开放L3自动驾驶试点,三款车型率先上路测试-有驾

然而,通往普及之路绝不平坦。一套支持L3的激光雷达+冗余系统,光硬件就要三到五万元,加上现行法律还没完全认可“驾驶员双手不握方向盘”的行为,这让全国大范围推广变得谨慎。部分试点城市甚至要依靠地方立法才能“开绿灯”。不少业内人士估计,得等到全国性法规在2024年底修订,L3才有可能真正走进私人车库。

对我来说,这些试点不是华丽的秀场,而是一次“人车关系”的重构。等到有一天,车辆不仅仅是代步工具,而更像是贴身的“代驾伙伴”,我们在车内的时间和想象力,或许会被彻底释放。但在那之前,每一次路试的反馈、每一条法规的细则调整,都是通向这个未来必不可少的铺垫。

京沪部分路段开放L3自动驾驶试点,三款车型率先上路测试-有驾

如果有一天,L3真的全面进入生活,你最期待的是什么?是在早高峰中解放双手,喝口咖啡看看邮件,还是在千里长途里安心打个盹?又或者,你更关心,一旦出了事,这个责任该怎么分?欢迎在评论区聊聊你的想法。

0

全部评论 (0)

暂无评论