刚刚看行业报告，国内纯电市场今年的增速还是挺快的。数据显示去年这个时候，纯电渗透率刚到10%左右，今年已经冲过20了（估算/体感）。这个速度，如果按这个节奏走，明年可能更快了。身边的朋友也开始说，新能源车像苹果手机一样，品牌越来越重要。这我倒没细想过，但可能人们对品牌的认知在变化，特特别是大众面对特斯拉时。
我记得我刚去看展会，现场一个销售跟我说：你看，小米这个价格，不止实惠，还带点科技感，像是在用智能手机买车。我还没说话，他补充：你知道么？据我了解，小米其实在供应链上拼得很凶。这让我突然想到，供应链其实就像是盖房子，铺砖、打梁不一定都要一样材料，但能用的尽量用巧点的。小米在这方面是不是摸索得比传统车企更快、更灵活？
研发也像做饭，要调料、要火候、要才艺。小米的研发反应快，似乎在某些关键点比一些老牌车企还敏感——比如它在自动驾驶和智能交互的调料上，投入大量时间。
这段先按下不表，我刚才翻了下笔记，看到一张封面，是他们新车型的预告照，背后灯光亮得像舞台灯一样。突然一瞬间，感觉这场景，跟手机发布会没啥区别，现代感爆棚。
我想问，你有没有觉得，小米在车里偷师手机的一些开发逻辑？很快的样机迭代，用户反馈一收上来就立马改。这种快品策略，是不是也成了快赢的秘密武器？
那车的销量方面，估算就不止一次听说月销超过3.6万（样本少、估算），SU7和YU7合计差不多34000左右（数据来自业内小道消息）。一台车，50万价位的卖得好不好？实操可能比想象中强。比如我问朋友，一个月大概能赚多少？回来答，省油点、维护贵点算，可能赚个几千块，粗算下，百公里成本大概在1.2元左右（这段先按下不表）。
你知道我一直有个疑问吗？为什么小米的车，既能卖得这么快，又能盈利？我偶尔在零件供应商那听说，小米用的很多零部件其实跟电子产品用的差不多，供应链哪块难吃就当做调料，拼一拼就好。
我还记得前几天遇到销售问我：你看，性价比是不是就是硬拼价格？我偏心想：还不只是价格战，这是品牌在塑造—省油又智能，就像手机里那句千元机也可以拍出专业效果。
我一直在想，新能源车最难做的，不是技术，是怎么让用户接受这个新概念。小米车这点比传统车企可能更快，因为它们已经战胜了远离用户的隔阂。
说到这我突然卡壳了，怎么说用户体验和科技融合才算到位？可以试想像，旅行中打开一辆车，界面和手机一样友好，随手点点就出车，但是车子，不是手机。
那么问题来了，谁能成为我口袋里的汽车AI助手？是不是只要硬件做好，软件再灵活一点，像个会聊天的伙伴？
我会不会太理想了点？也许吧。最让我感兴趣的，除了销量，还在那细节——特意用手摸过那个仪表盘，材质细腻、和手机壳一样的感觉。是否这也是品牌的一环？
你说，汽车的感官设计会不会成为买点？手感、温度、触觉，反复告诉人们：这是技术范儿，更是生活的一部分。
可以这样猜测吗？未来车子会变得更像家里的水龙头和灯泡，随手就能用。或许，我没细想过，但这可能是一个方向——不用用力就能用得顺手。
可惜，我还得想个底牌，不知道你有没有发现，很多爆款车都避不开一个舒服这词。除非过犹不及，你觉得？
也许下一次，我得带着个萌宠似的车钥匙，把它放在口袋里，就像手机一样。真希望，某天开车门，能听到一句：欢迎回来，主人。（这段先按下不表）
不过说这么多，最真实的还是那辆车，随手一摸，那空调出风口的材质，是我看过最细腻的了——比我想象中还要用心。
一想到这里，我还在琢磨：未来的车，是一辆生活的延伸，还是像个会陪伴的朋友？ 这个问题，看来还挺悬。始终绕不过——哪个细节，才是真正触动你我心弦的点？
全部评论 （0）