8月的MPV销量一出来，我第一反应就是，哎，这次变化挺大。平时大部分人都觉得，MPV就是家用的，别指望有多激烈的排名变动，结果没想到，今年突然翻个身。这一回租赁出了点新花样，奔驰、丰田、比亚迪这些牌子，还真不能掉以轻心。
我记得，刚好碰到个同行朋友，他在奔驰4S店打理销售。聊起最近的市场，他脸上露出一丝无奈，赛那都快成家族的标志了，怎么还能回来第一？我当时就想，哎，这还真得归功于它的可靠性和用户圈的口碑积淀。说实话，我没细想过，丰田为什么还能稳坐冠军。是不是因为它能够站得住供应链？品质是真的稳。你知道，那车的制造流程，像把多层牛排，层层选料、粗略压实，最后焙烤得很到位。
我刚才翻了下笔记，看到销量数据，估算一下，7310辆的冠军速率在这个级别挺难得，体感其实比数据还要轻盈一些（这段先按下不表）。我怀疑，赛那的成功很大程度是因为它那套卖得快的流程：库存一到就能拼出销量，供应链反应敏捷，几乎没有卡壳。而比亚迪夏的前途让我有点失望，才1246辆，居然奔不上前10？这得从渠道和品牌认知说起。
对比一下，比亚迪夏虽然价格优势明显，但问题在哪？你看，它的供应链条是不是太抖动？比亚迪是自主新能源的佼佼者，但传统车型的线束、零件还是得依赖供应商。有段时间我在车展遇到个改装店老板，他说，比亚迪的零件确实便宜，但核心部件供应不稳定。我觉得这很像我们家装时，有料的瓷砖和便宜的瓷砖区别，便宜货积压一多，交付就散架。比亚迪夏去年还一度大热，现在反而销量滑下去了，不知道是不是渠道展开太慢。
说到渠道，我真觉得每次这个话题都热得不行——多出点新门店、多搞点优惠，这能快速拉盘，或者能不能在二手市场留点后劲？车的模型，像像生物链。车厂出品后，不只是供应到不同城市那么简单，后续的维护、配件、宣传也是一门学问。
我还真喜欢在朋友圈晒车，昨晚我朋友发来一句话：你看，别克GL8新能源为什么还能多卖点？其实我心里知道，不是单纯因为品牌强势，关键还在于它那老鲜香的渠道布局。别克在东部市区布置了不少老用户专区，还能借助买车送养车体验等促销点，让客户觉得买了车后还能放心用。这其实很像顾客在菜市场买菜，不光看价格，还看摊位的人情味。所以，对于MPV，粘性很大。
而魏牌高山能上到第六，起死回生？我倒认为还得归功于圈子的影响力。魏牌的用户基本都是60后、70后，一放车就喜欢那种稳。我还记得一位修理工说过：高山的故障率极低，修一次几百块，都修的快。这不光是品牌的口碑，还跟后续的供应链有关。那些零配件，要是货源稳定，车就能走得远。
（这段先按下不表）我之前还真没想过供应链会直接关系到一款车的续航能力——就像我们买电池，要是电池厂的原料供不应求，电池的售后、可靠性就会跟着打折。今天想起，像腾势D9这样走智能和豪华的组合路线，其实对零配件的依赖更高一点。它们是不是在设计阶段就得考虑供应稳定这事？市场上钱多事少，零件不缺的体验，是不是就值钱？我猜，也许比我想的还要复杂。
我还偷偷问了自己，是不是夏季天热——车内空调频繁使用，会影响销量？估算，夏天多用空调，每百公里能多耗掉0.5L燃料，整体看，一辆车行驶30万公里，大概要多花一千多块钱。这个成本其实不低啊。或者，是因为今年夏天车市震荡，大家心里晃得厉害，买车的热情就被挡了一部分？
说到这我突然卡壳了，怎么说呢？其实极氪009和库斯途这两个新锐也在不同角度抢戏。极氪009，纯电车，价格高，显得格局还得再扩大；而库斯途虽然在做家族化，但销量骗得不算太多。再说回来，销售和制作的背后，是不是还有心理战在起作用？品牌越老，消费者越相信它的稳定，也更愿意舍得投入。
我还得点个题：为什么很多人会在买家喜欢的车上，直接感受到驾驶惯的不同？这其实就是技术在笔尖上跳舞。就像我用手机拍夜景，有些摄影师说，是因为光圈和快门的感觉不同。车的调校也是一样，底盘、转向、刹车，都像那调色盘上的味道。我猜，厂家花心思想的，就是让驾驶变得舒服。不过这个舒服，还是得靠你自己慢慢体验。
我其实还挺烦躁的。市场变来变去，花了不少心思跟供应链打交道，却发现，最后还能不能买得到，心里也没谱。这年头，不管是买车还是买啥，心都悬着。
你有没有想过，下一次，突然的市场洗牌，会不会变得更快？说到这，我突然想起了一个疑问——实际上，有没有可能未来车的销量变得取决于它们的供应义务？某个品牌，供应链一断，销量立刻被按死？这听起来有点荒谬，但偏偏，很多事情就是这么逐渐变成惯的。
也许，下一辆车的选择，真不只是看它长得漂亮，还要看它后面的供应链保障——这个细节，你我都不太在意，但它其实可能决定了你买的那台车，能不能一直跑。我还得再琢磨下，也许我太多先入为主的偏见，不一定正确。
反正，做这个汽车观察者也挺有意思的。你说，下一次发现自己在车展上，仔细盯着那辆车的零配件代码，是不是也会觉得，有一种心照不宣的默契？
全部评论 （0）