七万多块钱买一辆MPV，你觉得这个事情是不是很玄乎？
以前想都不敢去考虑的事情，奔腾NAT现在直接做到了，在这里给还在玩“智能堆料”的车企上了一课。
您想一想，这辆车打出来的时候很多人都在议论它的网约车“出身”，但是真正要用车的话谁管它以前是不是专车呢？好开、能装、不坏才是老百姓买车的心里话。
车值不值得，我们先把几个“痛点”摆出来晒一晒。
轴距为2850mm，一上车就感觉空间大了，在后排可以让孩子在里面打滚。
再看那侧滑门，别小看了它，在带孩子拿东西的时候就方便多了。
续航方面，CLTC工况下为419公里，在城市通勤的情况下一周充一次电电费比坐公交还便宜。
这就是奔腾NAT的“反内卷”逻辑，不要整那些虚头巴脑的智能座舱了，把钱花在刀刃上，在我们掏出的钱都见着回头。
当然了，这辆车也有它的不足之处。
外观方面，中规中矩，并没有特别亮眼的设计；内饰用料也只是够标准。
很多人都觉得这辆车的品牌声量不够大，出去了没有面子。
如果是为了面子买车的话，那就出门左转去看一看那些豪华品牌的车吧。
为了家里那点柴米油盐，接送孩子、去超市囤货的时候这车也还是个好帮手。
它不是科技旗舰，只是一个实实在在的代步工具。
说白了，现在的车市竞争非常激烈，在卖车上都用上了激光雷达、零重力座椅等高科技装备。
问问自己，平时开车真的需要吗？
奔腾NAT这样的车，就像家里用了好几年的铁锅一样，并没有太多花哨的设计，但是炒出来的菜特别香、结实耐用。
这不是降价清仓，这是想在7万元这个价位上找回买车时的那种感觉。
那咱就来聊一聊天配置就是为了卷而存在的，消费者真的能受得了这样的价格吗？
我认为车企如果把心思都用在所谓的“溢价配置”上，那就是对消费者的一种不尊重。
车其实就是一个带轮子的工具，不能解决出行问题的就是摆设。
还有个事儿挺有意思：人们总认为网约车出身的车就低人一等，这种观念是不是该改一下了？
经常在路上跑的车，三电系统已经行驶了上万公里，在这种严苛条件下它的可靠性其实比很多温室里的“家用车”要强。
买车是为了用，不是为了供着的车子才最符合我们的需求。
全部评论 （0）