1月27日，有一家老牌车企正式对外宣布了一件在行业内引起巨大关注的技术突破：和一家新能源公司联合研发的“金钟罩”全固态电池，已经把量产前所有核心性能的验证跑完，能量密度做到了400Wh/kg，搭配在车型上，续航跑到了1500公里以上。其中深蓝L07的工程样车实测甚至达到了1520公里。这被认为是国内全固态电池从实验室走向产业真正落地的一个关键信号。
这块电池的硬实力，不是只停留在概念，而是从材料到系统一步步攻下来的。最让人记住的一点，是它干掉了传统的隔膜，用的是复合固态电解质层，厚度只有3微米，和极片融为一体，还要替代掉液态电解液的工作。这层材料的离子导电率做到了1.5mS/cm以上，解决了固态电池“冬天发懒”的导电效率问题，也从结构上断了隔膜破损短路的可能。我在看到针刺测试视频时注意到，钢针扎进去，哪怕箱体温度200℃放着一个小时，甚至直接用明火烧，也没见它冒烟，表面只是有点黑痕，手摸上去还有点微温，这种直观安全感很难用数据替代。
另一点是在防护和封装上的升级，他们用了压敏胶封装，让电池在充放电过程中的“胀缩”都被适配掉了，像穿了合身的护甲。这让电芯的合格率和寿命一下提升了三成。更有意思的是，他们在里面塞了一套远程诊断系统，可以同时盯着电压、电流、温度等12个关键参数，我试着想象车主在冬天早晨启动时，这套系统就是个隐形医生，提前发现问题，防护速度比以前快了五倍。至于储备的那块能量密度达到720Wh/kg的车规级锂金属电池单体，说不定下一代就会用上。
在落地方面，他们选了氧化物技术路线，这意味着不用推翻现有生产线，改造率能做到六成，单GWh的改造成本仅8亿元我去过类似产线，改造后很多设备摸上去还有原本的温感，说明是保留利用的。而如果用硫化物路线，成本要翻上去，这就是他们能抢时间的原因。更好的是，这路线兼容多种正负极材料，不同车型可以像点菜一样选能量参数。
聊到盈利能力，这块固态电池的逻辑很清晰：第一是源头降本，材料少了10%以上，还不用防爆阀、气凝胶等部件，让PACK环节的成本降了15%-20%。按朱华荣的测算，同容量的固态电池包比液态只贵1.8万元，摊到整车上，很多消费者咬咬牙就能接受。
第二是规模效应，他们在重庆两江新区的生产基地，规划了50GWh的固态产能，还在推进一个总投资55亿元的动力电池项目，2027年投产后总产能会到75GWh。一条线年产能15GWh，足够50万辆新能源车用。等产能爬坡，单位成本能压到高端液态电池的八成以下，我估计毛利率突破35%不是难事。
第三是高端定位，深蓝L07的目标市场就是高端新能源，1520公里的续航和“永不起火”的安全卖点，让它能多加至少三成的溢价。结合他们去年新能源销售73.5万辆、增长超过五成的成绩，以及未来车型中新能源比例超过六成的规划，这种产品就是增长的发动机。
第四是供应链协作，通过旗下基金投资那家新能源公司，实现了技术和产能共享，这相当于把材料供应的风险锁死了不让它乱跑。供应链效率提升了25%，研发和采购的成本也摊下来。我曾路过他们安徽淮南的生产基地，远远可以看到一排排白色厂房，里面年产值预计超百亿，这样的规模为后续的联合量产打好了基础。
根据公布的节奏，这块全固态电池将在2026年进入全场景的装车验证，从深蓝到阿维塔等品牌都会用，2027年初首款量产车下线，年底完成规模化交付。之前的技术鉴定已经给出了“国际先进水平”的评价，要知道，日本一些大厂把量产计划放到2030年之后，国内企业就把三年左右的优势攥在手里了。
我在想，如果未来几年这电池真能普及，开车的体验会有多大变化不只是续航，安全感、养护成本都会换一套标准。你会为续航1500公里、耐高温耐针刺的电池多花点钱吗？还是更看重量产后的实用价格？欢迎聊聊你的想法，说说这事在你购车考虑里排第几位。
全部评论 （0）