换了两辆才明白,可油可电不等于省心,2026新政后增程该给谁买?

买增程车最怕条件不匹配,没家充又常跑市区,一台“可油可电”很快就从万能钥匙变成折腾源

很多人冲着“能充电省钱、没电加油不焦虑”下手,觉得一步到位最保险

可真开起来才发现,车好不好,和技术路线关系没那么大,和自己的生活半径、补能条件、出行频率更相关

增程不是万能药,适配才是王道

换了两辆才明白,可油可电不等于省心,2026新政后增程该给谁买?-有驾

先把话说清楚,增程车的逻辑是电机驱动、发动机发电,不靠发动机直接带轮子

它的好处很直观:把里程焦虑按住,还保留加油的自由

像那台埃安i60增程版,电池大约29度,CLTC纯电续航210公里,综合续航能到1240公里,媒体测过亏电油耗低到4.9升每百公里,官方标5.5升,这对经常跨城、临时没桩的人很友好

但真相也很直观

没有家充,靠公共桩补电,增程会让你比想象更勤快地找桩

换了两辆才明白,可油可电不等于省心,2026新政后增程该给谁买?-有驾

纯电模式下两三天就得充,功率不高排个队就是一小时起步

相对的,很多纯电车续航是它的两三倍,快充二十分钟能补到接近满电,这种“补能效率差距”,在繁忙城市尤其能感觉出来

如果你索性不充,把增程当油车开,另一个现实扑面而来

把增程当油车开,高速亏电7到8升油耗的反馈并不少见,动力也会打些折扣

加上发动机介入时的嗡嗡声,早期车型里程一长就吵,这些槽点让不少人心里拔凉

有人用一句话概括,能量从油到电再到轮,绕了一圈,效率天生不如直接驱动,有车企高管也公开质疑过这种路径的效率取舍

换了两辆才明白,可油可电不等于省心,2026新政后增程该给谁买?-有驾

当然,技术一天一个样

新一代增程系统把发电效率做到了3.73kWh/L,发电功率约85kW,怠速噪声在40分贝左右,确实比早期安静

问界系列持续爆款、理想L6走量,市场也给了认可

今年1月问界交付40016辆、理想27668辆,增程在家庭里是真有市场

这背后不只是“香不香”的口碑,还和政策、成本、补能网络一起在拉扯

最大变化来自2026年

换了两辆才明白,可油可电不等于省心,2026新政后增程该给谁买?-有驾

从1月起,新能源汽车购置税从全免变减半,实际税率约5%,每车减税不超过1.5万

插混和增程要想享受减免,纯电续航得过100公里WLTC门槛,这一刀下去,小电池“凑合型”基本告别舞台

叠加以旧换新政策延续,报废旧车买新能源最高补2万,置换最高补1.5万,新能源的门槛变高了,但大电池增程的竞争力反而更稳

这意味着一件事,2026年起,真能电驱覆盖日常的增程,才值得考虑

市场侧也在变化

机构预测今年插混含增程增速约14%,纯电9%,整体新能源11%

换了两辆才明白,可油可电不等于省心,2026新政后增程该给谁买?-有驾

摩根士丹利预期2026年插混含增程增速14%、纯电9%,竞争会更胶着

但别忘了,充电网络这两年大幅上量,纯电补能便利性在抬头,2025年的趋势就是纯电增速更快,这会逐步挤压“因为焦虑而买”的增程空间

那到底谁适合增程

用几个更接地气的问题,自己对照一下

- 家里或单位能不能稳定充电

换了两辆才明白,可油可电不等于省心,2026新政后增程该给谁买?-有驾

如果能一周补一两次电,日常基本纯电出行,偶尔跑远路再烧油,增程才能把优势跑出来

- 出城频率高不高

北方冬天、跑高速多,纯电掉电快,增程像自带发电宝,心态更稳

- 对油费、保养敏感不敏感

增程比纯电多一套燃油系统,保养复杂一点、车重也更大,算总账不一定更省

换了两辆才明白,可油可电不等于省心,2026新政后增程该给谁买?-有驾

如果你的生活状态是每天上下班二三十公里、每年长途就一两次,家里还能装桩,纯电很可能更轻松

选车的关键不是“全能”,而是“匹配”——通勤、家充、长途频率三件事说了算

相反,如果你住在老小区,没有固定车位,附近公共桩经常排队,又经常临时出差跑省际,增程的计划弹性要比纯电更友好

把视角拉回车本身,行业在往“大电池增程”走,这是政策与体验共同塑造的结果

现在很多主流增程的纯电续航都上到200公里级,甚至有车型宣称300公里级的纯电里程

换了两辆才明白,可油可电不等于省心,2026新政后增程该给谁买?-有驾

只要把日常通勤覆盖住,增程的经济性就能以电为主、以油兜底

这和早年“电池小、发电多”的思路有本质差别

另一方面,插混阵营也在升级,比方说有品牌把低速、短途更像增程的逻辑做了,长途又能靠更高效的直驱降低油耗,各走极致,胜负就要看你的场景了

有人会问,行业争议还多,值不值得等等

老实说

盲目冲着“可油可电”去的人,十有八九是对自己用车场景不够了解

换了两辆才明白,可油可电不等于省心,2026新政后增程该给谁买?-有驾

效率一事,理论上增程链条更长,直驱插混在高速更省,这是常识;

但现实里,只要你的电能覆盖率高,增程的总体开销不一定高于插混或燃油

省心从来不是配置给的,是场景匹配出来的

再补两条硬信息,免得决策只看情绪

政策层面,新车购置税减半与续航门槛已经生效,以旧换新补贴也在走流程,地方细则不断落地,资金覆盖新能源优先

产品层面,像埃安i60这样的增程车,拿到过一些行业奖项,电池安全策略也在强化,号称高标准承诺;

换了两辆才明白,可油可电不等于省心,2026新政后增程该给谁买?-有驾

年轻取向的深蓝S05在交互上做得更花,长安Q05把行驶平顺性当卖点

但别把宣传当结论,关键是把车试够,把线路走一遍,再把充电、保养、通勤时间算清楚

写到这儿,还是想落一句实话

增程“真香”,香在电驱的顺滑与补能的自由;

增程“真坑”,坑在没想清楚就跟风

当下车市卷到飞起,技术在快进,政策也在微调,每一种方案都不再完美,也都不再一无是处

与其焦虑选错,不如精准匹配

你要的不是一个“面面俱到”的名头,而是一套在自己城市、自己小区、自己周末的高速上,真的好用的组合拳

选对路,新能源才是舒心工具而不是负担

0

全部评论 (0)

暂无评论