以后在路上想发火前先瞅一眼车顶，那颗亮起的“绿松石色”小灯，可能是你路怒症的唯一解药。
刚才还在高架上堵得心烦意乱，前车磨磨唧唧留着三个车身的空档死活不补位，换作以前，我这暴脾气早就大灯闪烁伺候了，或者一脚油门变道超车顺带送个白眼。
但到了2025年，这套“老司机”的江湖规矩可能得改改了。
如果那辆龟速车的车顶或者中网上，亮着一圈诡异的蓝绿色灯光——行了，把按在喇叭上的手收回来吧。
那不是车主改装的杀马特跑马灯，那是工业界给人类立下的新规矩：**此刻，接管方向盘的是人工智能，坐在驾驶座上的那个人，是合法的“甩手掌柜”。
**
这事儿挺有意思，咱们得把时间轴稍微拨弄一下。
回想这两年，所谓的“智能驾驶”圈子乱得像锅粥。
各家车企发布会上牛皮吹得震天响，什么“遥遥领先”、什么“L2.999无限接近L3”，但在法律责任书上，字号最小的那一行永远写着：“驾驶员需全程监控，随时准备接管。”
这简直就是渣男语录：**我帮你开车，但出了事儿你得背锅。
**
结果就是路上全是“薛定谔的自动驾驶”。
你根本不知道旁边那辆贴着黑膜的轿车里，司机是在全神贯注盯着路，还是在偷偷刷短视频，或者干脆已经睡着了。
交警查车也头疼，这玩意儿跟地下党接头似的，谁是谁非全靠猜。
但从2025年这个节点开始，那颗“小蓝灯”把这层窗户纸给捅破了。
这颜色选得也讲究，学名叫“绿松石色”（Turquoise）。
这不是拍脑袋决定的，而是经过了长期的心理学和光学测试。
你想啊，红色是刹车和危险，黄色是转向和警示，白色是照明，蓝色通常归警车和救护车。
留给私家车“自动驾驶”的颜色不多了，绿松石色既显眼，又不会让人产生“前面出车祸了”的应激反应。
这灯一亮，传递的信息量其实非常炸裂，它包含了一个普通人可能没意识到的**法律反转**。
咱们来聊点硬核的背景。
最早搞这个的是奔驰，早在2023年底，他们就在美国加州和内华达州拿到了许可，给自家的L3级自动驾驶系统配备这种标记灯。
这不仅仅是个灯泡，它是**责任转移的信号弹**。
当这颗灯亮起时，意味着车辆进入了真正的SAE L3级自动驾驶状态（有条件自动驾驶）。
在这个状态下，驾驶员可以“脱手脱眼”。
说得直白点，这时候如果车撞了，或者违章了，只要系统没发出接管请求，**责任大概率是车企的，而不是司机的。
**
所以，你以为这灯是亮给你看的？
不，这灯是车企亮给保险公司和法官看的。
它在喊：“看好了，这段路是我（电脑）开的，我有自信不撞，撞了算我的。”
这就很有意思了。
以前我们在路上博弈，是人和人的博弈。
我看你一眼，你回我一下，咱们大概知道对方是个新手还是老油条。
以后呢？
你是在跟代码博弈。
想象一下这个场景：早高峰，你急着打卡，前面一辆豪车亮着蓝灯，慢条斯理地以60公里的时速巡航，雷打不动，绝对不加塞，也绝对不超速。
你别指望能逼它让路，因为它没有情绪，它只有算法。
它会严格遵守“保持安全距离”的代码指令，哪怕你贴得再近，它也只会机械地减速，而不是像人类司机那样一脚油门跟你斗气。
这可能会引发一种新的“道路霸凌”。
既然我知道你是电脑开的，那你肯定不敢撞我，对吧？
人类司机的劣根性可能会被放大：**专门欺负亮蓝灯的车。
** 反正你的算法设定了“绝对避让”，那我加塞岂不是一加一个准？
电脑又不会摇下车窗骂我。
这大概就是技术进步带来的黑色幽默。
我们为了安全把方向盘交给了理性的AI，结果却可能激发出人类更无赖的一面。
而且，这玩意儿还自带“阶级属性”。
目前能配备这种L3级系统且敢亮灯承诺负责的车，价格基本都在金字塔尖。
这颗蓝灯亮起来，某种程度上也是在炫耀：“哥的车比你的聪明，哥的时间比你值钱，哥在车上能合法回邮件，你只能苦哈哈地踩离合。”
这种“行话”的统一，虽然结束了以前五花八门乱改灯光的乱象，但也把“智驾”从幕后硬生生拽到了台前。
以前车企搞智驾，那是“猥琐发育”，出了事儿先甩锅给司机没握好方向盘。
现在敢亮灯，那是真刀真枪地把身家性命押上去了。
这对于行业来说，绝对是个分水岭。
敢亮灯的才是真金白银的技术，不敢亮灯还在那吹“端到端大模型”的，以后在消费者眼里，可能就跟拿着滋水枪上战场的差不多。
不过，我倒是挺期待那一天的。
至少下次再看到前车龟速行驶，我不用再费劲巴拉地超上去看司机是不是在玩手机了。
只要没亮灯，我就能理直气壮地按喇叭；要是亮了灯，我也能安慰自己：算了，跟个傻傻的计算机计较什么呢？
它又不懂什么叫“赶时间”。
只是我在想，等到满大街都是蓝灯闪烁的时候，那种深夜开车回家，握着方向盘听着歌，独属于一个人的掌控感和孤独感，会不会彻底变成一种奢侈的怀旧？
如果有一天你的车也具备了这个功能，在拥堵的早高峰，你会选择亮起那盏灯把命交给算法，还是关掉它，在这个被代码接管的世界里，做最后一个倔强的人类司机？
全部评论 （0）