我一直觉得，买车最怕的就是那种不中用，贵还麻烦的感觉。去年我试驾的那几款同价位的插电混动，某宝上一查，油耗、续航、静谧性都还凑合，但开起来总觉得少了点真功夫——反应慢、动力不线性、噪音还隐隐作怪。有次跟卖车的朋友打趣问：你们家那车，续航哪天真能到450公里？还是说，电池都充满了人家早就卖了？他笑着摇摇头，环顾我手上的手机，似乎在说：这点数据我倒也没细想过，毕竟，都是厂家说的。
话说回来，智己LS6增程版刚刚实测，结果差点让我扔掉心中的偏见。上次在公司附近，早上六点开到山路，随手关掉空调，把电从满电用到下班剩余16%。我特意盯着车载屏幕，心想：低电会不会动力变肉，噪音变大？开到坡上，增程器死死卡在1300-1800rpm那个省油区间，没有过多油耗浪费。这个操作其实挺考验系统的，因为我没有刻意避开大的坡，就像有人骑自行车爬坡，幸亏它确保动力输出平顺。你知道的，有些车在低电状态下，动力就跟我不想出力的小猫似的，怎么踩都没有爆发力。
我刚才翻了下笔记——其实也就几页，车载APP截图+一些自己做的纪录。突然发现，连续爬山12km，电量在不断波动的基本保持在16%-18%。而且，开启保电模式后，电量还能在一小时内从16%涨到26%。这个移动充电宝的概念，挺神奇。你觉得，要是我没有做个主动充电的设定，续航能跑到1500km吗？大概率要靠运气，估算日常百公里燃油消耗在8L左右，广州的（估算在7.5元/升）加上车用电成本，长途开下来，单公里成本还能控制在0.4元左右（体感/样本少），还算满意。
你说，这样的系统是不是讲究匹配？辉哥说得对，研发就像装修房子，要把水电管线铺得好，不能随意乱搞。我猜测，增程器死死守在那个高效区间，可能是厂里花了不少心思。因为，类似厂家调试，和我们开车惯一样，都希望那辆车懂你的节奏。可转念一想，这样的匹配其实很难，要考虑到不同温度、不同负载，还有油耗变化，要调到刚刚好。或许，我忽略了一个细节：他们是不是观察了大量的实际驾乘场景？搞不好，厂里还真派钱请了车友会测试员搞调研。
说到这我突然卡壳了，盯着屏幕又想，增程器的静谧性实在惊人。原以为开到怠速，车内像图书馆那样安静，但实际上，除了仪表那微弱的呼吸声，几乎没有其他噪音。就算在怠速状态下开空调，也只有36分贝——差不多跟耳边轻声说话一样。说实话，我都怀疑是不是漏了发动机在工作，直到我特意用手摸增程器的外壳，才发现它在悄悄工作。这个静谧效果，我觉得跟减震一样，可能也是用料扎实、设计巧妙的结果吧。你试过车内噪音时没？有的车，少了点隔音材料，开高速嗓门都比这大。
我还在想，未来OTA优化这点会不会搞得更静？毕竟，静音环境不仅让人舒服，还能降低震动和疲劳感。也有个疑虑：如果这车在几年前上市，静音效果绝对能秒杀那些喇叭响车，但现在市场上静谧性越来越标准化，我是不是被惯大了？（这段先按下不表）但说实话，人的耐心是有限的。毕竟，车辆虽蓄意追求静，但我咋感觉，静谧不等于无声，还得有点有温度的细节。
有时候，我想：这车还能有什么更人性化的设计？减速时增程器不用非得一直工作——它能不能学我的惯，红绿灯停稳了就自动熄火？这样会降低油耗、降低噪音。到后来，厂商能不能像桌面搜索一样，优化续航模式——我在家告诉它：我今天要跑远一点，下一次就能更智能调控。
可能有人会觉得：低电续航差不多就是限制版，不够野。但你得知道，家用增程SUV实在不比越野车，更偏向于稳妥。山路、湿滑，虽说增程版后驱比前驱稳定，但你遇到泥泞、积水，还是得多考虑。我怀疑智己在静谧性上的成绩，可能也是制造工艺加持——就像厨师炒菜用料讲究，色香味俱佳，总能赢得挑剔的舌头。
这次测车让我重新审视了增程实际操作的可能性。它没有让我觉得牺牲太多静谧、舒适，反倒通过匹配技术，赢了个稳——既能满足日常纯电续航，又能在低电情况下依然润滑顺畅。你会不会觉得，还能在哪些细节上做得更用心？或者，未来的增程技术，要带来什么别样的惊喜？我倒是挺期待，再用次极端方案验证一下。毕竟，车子最底层的真功夫，其实藏得挺深的。
也许，下次我会试着慢慢用，看看它的续航变化和静音表现，毕竟那点细节，才是真心打动人的地方。你说，能不能用一辈子都不用担心续航焦虑？我还挺乐观的。谁知道呢？也许真有那么一瞬间，车内静得让我都忘了，自己坐在一台会呼吸的智能座驾上了。
全部评论 （0）