15年前掏空家底举债120亿收购沃尔沃,如今15年过去吉利却赚了超过126亿美元的利润,成功实现了从“草根”到“国际巨头”的华丽转变

刚走进展厅,就被一台车吸引了——不是那种一眼就能认出的豪华品牌,而是那款刚好在中高端区的国产SUV。某修理工一边擦拭引擎盖,一边调侃:这款车那个变速箱,改造过后还挺顺,看看怎么比你们专门买的进口车还实在。

我心里琢磨:估算下来,整车造价在13万到15万之间(体感/样本有限),但这台车在四五年前刚上市时,价格却还在17万左右。怎么就快变平常货了?最直观的差别在传动系统——这款国产车用的是国产供应链材料,供应体系成熟、生产流程更短,更能反映本土化的成本优势。

15年前掏空家底举债120亿收购沃尔沃,如今15年过去吉利却赚了超过126亿美元的利润,成功实现了从“草根”到“国际巨头”的华丽转变-有驾

可是你知道的,国内合资车,进口配件用料多、进口焊接技术用得多,那些组件拼在一起时,细节看起来就不一样:焊点密实、连接紧密、转向时的反馈也更管用。这两款车,价差不到2万块,但实实在在的感官体验差别挺大——要舍得多花点钱,可能还会感觉更踏实。

我之前还以为,像一些国产品牌为了压低成本,牺牲的都是小细节——比如底盘的静音效果或电子辅助的响应速度。但其实不少厂商也在这方面加大投入,只是用的料不一样。说到这我突然卡壳了:到底是成本差别,还是研发深度的不同?开个玩笑:是不是开发团队的手感也会带点差别?这段先按下不表。

带你神游一下,曾经的供应链博弈,就像流水线上排排工人在拼命赶工。零件送到,甚至零件本身的制造工艺,就是在跟各家比拼。我心里隐隐觉得,某些国产车为了压价格,很可能用的其实是有点疙瘩的供应商拼凑出来的。另一侧,热衷平台化的企业,也在试图用模块化设计,把研发的复杂变成拼积木,效率高了、成本稳了。就像你买家电,插个插座就用,不用每次都调试配件。

这让我想起之前看的一份行业报告,估算国产车的零部件国产率已达80%以上,但高端配置,比如主动安全、智能驾驶,为何还得进口卡片?研发水平、技术积累,还差点深水炸弹——像个大锅里煮菜,配料全到,没火候怎么好吃?但我又在想,或许这一点上的差别真没那么大,毕竟,工厂的流水线出货,和手工调味,感官体验总会不同。

15年前掏空家底举债120亿收购沃尔沃,如今15年过去吉利却赚了超过126亿美元的利润,成功实现了从“草根”到“国际巨头”的华丽转变-有驾

(这段先按下不表)但说实话,国内的供应链整合已不是想象中的那么简单。你抢料、你降成本,硬实力才是王道。就像我一个朋友,开个汽车修理厂,他说:有时候,车子开起来‘像鬼’不是技术问题,而是零件没调好。这个调试过程,实际上就是不断供应链中的磨合。

你还记得之前有人调侃:国产车越来越像合成菜,调料多、味道淡?我觉得其实差别不止于此。就像我问某销售:你觉得你们家车最强的地方在哪?他一笑:价格实在,维修便宜,顾客还得看。说白了,就是最实际的用得上的好处。

讲到这里,我刚才翻了下笔记,好像之前看到某厂商调研,百公里工时成本在8元到12元不等(估算/样本少),大体可以折算成+人工水平。这样一算,那些可以用拼装程序解决的小问题,成本就降了不少。这就像拼装家具一样,预制件多了,用小钉子一一连接,省事省力省钱。

很多人不太明白,供应链上的博弈到底意味着什么。简单点讲,比如一款车用的某个电子模块,国产和进口的差价可能有100到200元(估算/体感)。但这背后是卡脖子技术的积累,还是只是在纸面价上的套路?我也没细想过,也许未来国产芯片能像拼图一样,一锤子敲定全部零件,那样还真不错。

15年前掏空家底举债120亿收购沃尔沃,如今15年过去吉利却赚了超过126亿美元的利润,成功实现了从“草根”到“国际巨头”的华丽转变-有驾

说到技术,我总觉得研发队伍那种感觉,其实比材料更重要。就像一位修车师傅说:你这个不只是技术,像是‘摸手感’。你知道的,很多时候,悟出一个技术诀窍,只要用心,转瞬之间就能感受到差别。你尝试用手测一下悬挂的软硬,是松还是紧?这其实也是工艺的一种体现。

我也曾质疑:那么多车企都追求一模一样的主打点,安全、节能、智能,是不是越做越像模子里的玩意?但真正的差别在于这个模子怎么拼接、怎么调好那个味儿——就像厨师一样。

关于智能化系统,我觉得中国厂商前几年的硬件堆砌还算不错,但软件层面,比如车机反应速度、界面逻辑,常常让人忍不住想:这是科技创新还是‘搞笑’?更大问题可能不是软件是否先进,而是算法的调味——用户体验的火候永远是个试错的过程。

15年前掏空家底举债120亿收购沃尔沃,如今15年过去吉利却赚了超过126亿美元的利润,成功实现了从“草根”到“国际巨头”的华丽转变-有驾

在这个过程中,我忍不住会问:国产车逐渐走向高端,能不能平衡价格与体验?比如一辆车,成本在10万——但你想让它在安全、智能和舒适上都不比豪车差。这个平衡点怎么抓?可能真的得靠拼成本里的那些藏着的潜力吧。

(这段留白)你说,制造一台车到底要投入多少?我曾算过,粗略估计,一辆车的直接成本大约在7到9万之间(心算/保值率考虑),研发、品牌、渠道溢价,才是真正的烧钱部分。用个比喻:就像我每个月养的宠物,花的不是材料费,而是养成它的时间和心思。

这让我反思:真正的竞赛不只是材料抗性多强,还是养成时间的长短。就像我们养草莓,季节再短,也得耐得住等待。汽车研发也是一样,短期见效的调味都可以,长期的底蕴才是原汁原味。

说到这,我突然想到,很多人对国产车的印象,还停留在特别便宜+不靠谱的阶段。如同我家那台老家用车,虽然开了十年,零件换了不少,仍然跑得挺稳。但问题是,这样的耐操是不是也成了国产车的标签?可能会让他们忘记,未来的国产车也许更像智能宠物,不只要耐操,还得聪明。

15年前掏空家底举债120亿收购沃尔沃,如今15年过去吉利却赚了超过126亿美元的利润,成功实现了从“草根”到“国际巨头”的华丽转变-有驾

好奇问一下:在你心里,最能代表国产车突破的那个细节,是刹车灵敏,还是车机反应快?还是,那个你在路上偶遇、毫无预兆的小细节?毕竟,汽车的魅力,不就是这些触摸得到的小情绪么。

0

全部评论 (0)

暂无评论