开了会，路上那台新上市的领克07 EM-P正好经过。车头的灯光一点点点亮，暗得我还挺喜欢这种偏夜色的氛围。刚刚那朋友跟我说：你看，领克这次的价格还挺有诚意的，13.98到15.98万，实际用车体验值不值这个价？我其实心里知道，价钱还算合理，但到底怎么判断值呢？就像买菜一样，看得见的菜多新鲜，是好货还是果断别买，得看得细一点。
咱们先看数据，官方说法：新款领克07 EM-P长续航版本续航约1450公里（估算，体感略有偏差），充电30分钟能冲到SOC 80%（样本少，也可能受电温影响）。如果觉得87公里续航的单次电量用得差不多，平均每周跑200公里，油电混用，百公里油耗可能在4L左右——这还是粗略估算（体感、样本有限，不能一概而论，免得被喷）。
说到实操差别，有个细节我还挺在意的。举例：同价位的紧凑SUV，比如表现不错的广汽传祺影豹和领克07 EM-P。两者都标配了激光雷达，但影豹的辅助驾驶是自己耍猛，功能上还在试水阶段，反应不够快。而领克？？支持无图城市NOA，连续补强智能辅助，能帮你领路，在城市堵车时甚至可以自己拉车站。这点挺能体现两车技术）差距的。
我得更正一个偏大概的想法——其实品质，除了技术参数，也跟供应链和研发深度有关。这个我没细想过，可能是因为领克能用高通骁龙8295芯片、配上千里浩瀚的H5方案，某些程度上说明他们在芯片供应和算法优化上投入不少。就像做饭一样：调料用得好、火候掌握得准，才是菜好吃的关键。
你可能会问：这车的主动安全到底到底有多真? 说实话，从官方资料来看，AEB和130km/h的G-AES倒是挺扎实的，过去同价位车型基本没这么好用。还记得我有个客户，买车时只看价格，结果自己在高速上被试探性刹车吓醒了。这次领克说可以支持高速G-AES，挺有安全感的。
其实我还在琢磨：这套13.98到15.98万的价格，首先比同价SUV便宜，比如比吉利星瑞还多3990块钱，配置确实提升了点。可是吃性价比这碗饭，最重要的是座椅体验、车机加速这块，不能只看参数。比如新车内饰升级搭载Flyme Auto 2，支持全系列手机互联。你会心一笑：这厉害，但你有没有想过，系统的流畅度真的比上一代好到哪里？我试过，觉得还不错——操作繁琐不繁琐，还得实际体验。
再说一句：这次我特别注意到车机芯片后面那块高通骁龙8295。让我笑了：那GIU（图形处理单元）会不会像手机一样，也跑得特别快？好像是加了个专用的处理器，使得车机反应快一点，就像我玩游戏时多了个专用GPU。
说到动力，领克07 EM-P搭载1.5T Evo发动机，热效率47.26%这件事，我听人说好像就像一个火锅底料用料足——让人觉得油耗能压得更低。而且，18分钟充电能充个30-80%的快充，让人放心，毕竟死撑几年还是没问题。
说到油耗反馈，听身边一修车工说：你别看它标3.7L/100km，油耗还是得看你跑多快。原厂调教挺合理，但你不能完全相信百公里，就算城市开，也要考虑一下堵车状态。我倒觉得，从SUV切换到这辆车，开起来线条感明显好很多，但操控又不失灵活。这其实挺重要的——得对得起那点钱。
说到这我突然卡壳了——车的悬挂到底是不是偏软？会不会晃得让人心烦？唉，这个等待实际试驾后才知道。
还有一个我一直在想的问题：为什么车企总喜欢做高级音响？领克自研Lynk Sound配合23扬声器，哈曼卡顿的高配版，音质就像请人唱了一段现场，但难道真的比普通喇叭值那么多？
不如你猜：我没细想过，或许有技术在那里，或者是逐步培养用户的听觉惯。但这个猜测不一定准哈。
讲个小故事吧。朋友王修车修了几辆领克，他说：你们看那车的电线布线，挺整齐的，接点都用螺丝固定没得说。我突然意识到，虽然他说得平平淡淡，但涉及到整个供应链的精细管理——做好线束，不出错，也能省很多后期修理麻烦。
说到这，迎面一辆车慢下来了，司机挥手说这新车还真不错，开着舒服。我心里其实在想：除了配置和价格，驾驶的感觉才是真正打动人的地方。所以会不会光看参数不能全判断一辆车的好坏？就像泡面，卖相漂亮不代表真好吃。
我还在琢磨：未来满血版的车位到车位功能，会不会只离我们越来越近？还是等到某一天，这车会自行开门走进车库，自己找车位？这段先按下不表，但这个梦想是不是会变成趋势呢？或者我太天真啦。
觉得这辆领克07 EM-P，还是挺值得关注的。价格够诚意，技术也在追赶潮流。只是不知道，真正到手时，用起来是不是如预期？这个，得等我下一次试驾后才能告诉你。
你说呢？汽车技术逐步让我们变得依赖了，但每次开车时刻，我总会被一些微小的细节打动，比如：车门关闭的声响、仪表盘的灯光，以及那种偷偷观察别人开车的感觉。它们是不是都在告诉我：这车，真有点用心？
全部评论 （0）