小米汽车一年出三起事故,董明珠质疑其安全性引发热议

小米汽车刚下场一年多,就闹出烧死人的幺蛾子,那边厢,董明珠老太跳出来抖搂家底,说她家的格力汽车跑了十几年,愣是没出过顶针儿的大事儿。

这事儿听着,是不是有点儿“张飞战岳飞”的赶脚?

小米汽车一年出三起事故,董明珠质疑其安全性引发热议-有驾

董明珠在股东会上那番话,呛茬儿味儿忒浓:“小米汽车烧死人,你们瞧见了没!”接着就开始谝自家的新能源公交车,在北京啥的,溜达了十几年,愣是没出过火险。

言语里,那是相当的嘚瑟。

可问题是,格力现在主攻的是新能源客车、物流车,还没涉足家用SUV这块儿。

小米汽车一年出三起事故,董明珠质疑其安全性引发热议-有驾

所以,马路上很少能瞅见格力牌的私家车,大家对它也比较生分。

格力车这些年,的确没听说过爆燃啥的。

这董明珠,抠质量是真有一手。

小米呢,也蹿得快,啥俏就捣鼓啥。

小米汽车一年出三起事故,董明珠质疑其安全性引发热议-有驾

SU7,作为小米的开山之作,2024年3月底面世。

到现在一年挂零,已经出了三起杵窝子的大事故。

2025年3月底,德上高速上,一辆小米SU7撞护栏自燃,翘辫子了车里仨人。

小米汽车一年出三起事故,董明珠质疑其安全性引发热议-有驾

没过几天,4月初,湛江徐闻县,一辆小米SU7跟电驴子怼一块儿了,两车都烧成了炭,电驴子上俩人也哏儿屁朝凉了。

最邪乎的是郑州那起,6月中旬,一辆小米SU7在闹市街巷连撞16辆车,挂彩了不少人,现场一塌刮子。

不得不说,这小米SU7劲头是真冲。

眼下,格力和小米,都是咱中国的角儿。

小米汽车一年出三起事故,董明珠质疑其安全性引发热议-有驾

但咂摸咂摸,这两家企业好像走的不是一条道道。

格力为了把牢质量,大到紧要零件,小到毛毛糙糙,能自个儿捯饬就自个儿捯饬。

董明珠说,这是为了“把控住每个关节”。

小米汽车一年出三起事故,董明珠质疑其安全性引发热议-有驾

贴牌来钱快,但没法完全拿捏,她觉着对消费者要上心。

小米呢,玩的完全是另一种调调。

啥精巧就拿来,有点儿像阿三买兵器,全世界最棒的都往自己身上堆。

小米SU7的电芯,有宁德时代的,也有比亚迪的;芯,高通和英伟达的;智能控制系统,和而泰的;驱动马达,联合电子和汇川联合动力的;减速箱,智新科技的;空气悬架和底盘,拓普集团的;中控屏,蓝思科技的……这么说吧,一辆小米SU7,少说也得有28家供货商。

小米汽车一年出三起事故,董明珠质疑其安全性引发热议-有驾

说它是“攒机车”,一点儿不虚。

这两种营生门道,哪个更带劲?

实则,各有各的道道。

小米汽车一年出三起事故,董明珠质疑其安全性引发热议-有驾

格力这种“一条道跑到黑”的模式,能保住质量,但本钱也高,慢吞吞。

小米这种“拿来主义”,上马快,成本低,但品控是个疙瘩。

当我们一溜烟儿地把汽车安全事故归咎于车企的品控问题时,是否疏忽了更深处的原因?

新能源汽车身手发展一日千里,但安全标尺、监管劲头是否跟上了趟?

小米汽车一年出三起事故,董明珠质疑其安全性引发热议-有驾

消费者对新技术的底细又咋样?

这些都是我们需要咂摸的事儿。

说白了,格力是想把鸡蛋都撂在自己的篓子里,但这个篓子得瓷实。

小米汽车一年出三起事故,董明珠质疑其安全性引发热议-有驾

小米是把鸡蛋撂在不同的篓子里,但得担保每个篓子都稳当。

问题是,现在瞅着,有些篓子可能没那么靠谱。

董明珠那句“小米汽车烧死人,你们瞧见了没”,听着有点儿猫哭耗子,但背后也映照出一个大实话:造车,真不是光靠攒机就能行的。

成色这玩意儿,不是靠嘴皮子磨出来的,得靠硬碰硬的投入和积累。

而人命关天,永远是顶顶要紧的。

0

全部评论 (0)

暂无评论