各位大早上好、中午好、晚上好、半夜好！别怪我跟你一样犯困，现在汽车圈就是这么热闹，一到周五，宝马丢出个新iX3，纯电，长得吧，唉，网友纷纷爆出表情包，直接明晃晃三字评价丑！还没等我们吐槽够，本周奔驰新纯电GLC嗷嗷跟上，网上直接炸锅这设计是厂家故意跟沃德发PK还是跟网友对杠？一个比一个“有特点”，丑到发光。这年头，审美越来越离谱，到底是设计师喝错咖啡，还是我们普通用户狗眼看人低？大家伙都在问这些大厂新车为啥越来越不像话了？
先捋一捋宝马iX3一出，新一代原汁原味纯电，外观偏激到网友直呼“难以直视”。紧跟着奔驰新纯电GLC发布，结果一不小心成了“新丑”的接力棒。两大品牌这波设计，直接让网民分成两拨一伙儿苦笑着说丑中有美，另一拨则“服了”——妥妥的审美叛逆。你以为汽车圈还会走优雅路线？错！2024年，设计师不是在仙界喝多了回凡间上班，就是跟网友玩心理战你说丑，我就往丑里造。更热闹的是奔驰这次学聪明了，车名直接叫“纯电GLC”，不再玩那些乱七八糟的缩写，奔着让你一眼就明白的路子走——就像某些东北大叔介绍自己我叫王大锤，别叫我啥花名。这也算是品牌进化的“悟道”吧？这波操作，真是明着打醒宝马，暗里又把自个儿包装成“接地气”。
说实话，真要抠设计，奔驰这台纯电GLC比宝马那台iX3“容易接受”。虽说有人觉得还是不咋滴，但跟宝马比算过得去。看细节，奔驰已经“生怕别人认不出自己”三叉星直接嵌进大灯，外加会发光的中网和logo，夜里路上你就是主角，奔驰本奔驰，不怕人认错亲爹。这夸张程度，比东北大妈花棉袄还拼，一眼注定是“有钱有面儿”的路数。侧边造型还是奔驰一贯的圆滑风，中规中矩溜背，说不上惊艳，至少不丑出圈。门把手弹出式，这年头都快成标配了，轮毂倒还挺运动范，也算对得起豪车标签。
说到尾部，网友逐个找茬乍一看你要是恍惚，分分钟以为是一台大众，尾灯造型倒还挺独特，四个不完整圆加三叉星组合，大伙好歹认得出来，这点辨识度还算奔驰没丢。银色版加了一圈镀铬，意在满满豪华感，红色运动版就像麻辣小龙虾，骚气里有点不羁，总比老气横秋的传统布局耐看。
内饰嘛，这次奔驰玩大了超级无敌长屏幕，39.1英寸，简直一整面墙给你报数，亮度还能分区调节——开车像坐电影院前排。方向盘、物理按键、座椅门板调节这些，传统手艺一脉相承，氛围灯更是环绕一圈，暗夜里一开，直接三十六般武艺秀在车里。空间方面不含糊，轴距2972mm，前后排给足面子，前备箱128L，后备箱570升，随便塞点东北大酱菜也不怕。
硬件讲究，纯电GLC挂上800伏电气架构，续航713公里（WLTP工况），十分钟补303公里电——出门不耽误事。虽说数据没宝马iX3亮眼，但360千瓦最大功率直接秒了一筹。制动能量回收，车界新潮流，谁用得更顺，网友们拭目以待。最贴心的是还提供国产加长和6座配置，这波可以拉一家老小春游——就看你敢不敢“挤沙丁鱼罐头”。
乍一这场“设计大战”仿佛降温，大众也习惯了新审美。奔驰放下花名，走起了“纯电GLC”路子，不玩EQC那些绕嘴的英文名了。热闹归热闹，到底是不是设计领域的“降维打击”？网友表面吐槽，内心早就备好段子。反对派横空出世，一顿分析德系豪车是不是病急乱投医，为了纯电转型连尊严都不要，成了“奇装异服”的堆砌场。有人说奔驰这波是自我突破，“三叉星”发光够气派，商标都快比车还亮；也有人辣评这套空气悬挂、主动后轮转向，是不是S级的赝品？还有带点悲伤的声音你们都丑，我还能买老款不？
更有群众反讽这些所谓的大屏幕、超大空间，还不是为了冲销量，最后家里大爷大妈看着新车的设计摇头，“这东西，我是真不习惯！”科技感再强，设计再新，还得接地气。若说奔驰真的“悟了”，那宝马是不是还在原地迷糊？两边粉丝开掐我们不比谁丑，只比谁更敢玩。奔驰的高科技配置是不是踩了宝马的痛点？宝马还端着“纯电运动”门面，最后被一顿“鸡蛋里挑骨头”。这场“丑美大赛”，估计还要闹腾好一阵。
可就在大家以为“雷声大，雨点小”时，奔驰“纯电GLC”真正带来的是一场命名革命。曾几何时，各大厂商喜欢搞“EQC”、“iX3”一堆字母，硬生生把消费者搞晕。奔驰这波操作直接“去名化”，用通俗叫法占领用户认知，啥都往简单化靠拢，马路上大妈都能喊“我要买纯电GLC！”这一招，比空气悬挂还管用。设计虽争议，但命名思路，实打实力挽狂澜，比起宝马还纠结于iX3这种冷僻名号，奔驰直接“接地气”成了真赢家。
再说回产品力，奔驰走“双线突破”713公里续航，360千瓦功率，空气悬挂+后轮主动转向，空间加长可选6座，一身豪华料，压着宝马做用户痛点。宝马同样主打能量回收、高效平台，却难在“命名”和“家族式设计”上突破，粉丝虽有，但卖相不接地气。奔驰这波“悟道”之举，把市场认知从“谁更丑”拉回了“谁更好用”，故意造型搞怪，却靠配置和实用打动消费者。
争议并未平息。“三叉星发光”是个分水岭部分用户觉得太花哨，开在路上跟夜场小王子有得一拼；另一部分则喊“有钱任性”，谁敢不服？大屏幕、氛围灯、座椅门板……奔驰的“家族式体验”甚至可以让宝马粉抓狂。网友一边秀段子，一边又私下吐槽“设计是个啥？我就看配置。”这场暗战，其实是设计师、市场需求和用户习惯的大乱炖，真正的赢家反而不是最美的那一个，而是最懂用户、最会用心的那一个。
表面上风平浪静，奔驰、宝马各玩各的套路，消费者以为除去外形争议，这场大战就此告一段落。可谁知道，危机正在暗藏一边是传统豪车的包袱，一边是纯电市场的“入乡随俗”。奔驰虽然用命名抢眼，“纯电GLC”一叫，直接对标燃油GLC，但问题也来了——豪车变接地气，老用户会不会觉得失身份？家族式设计玩新花样，会不会弄丢经典味道？宝马那边更是两难，iX3越叫越拗口，设计越新越让人懵圈。消费者中间派直接疑问你们是在造电动车，还是在搞行为艺术？
紧接着空间和配置拉锯战又开始了，奔驰推6座加长，宝马还在用经典五座布局。看似奔驰更“懂中国人”，但空间挤得像东北大饺子馆节假日下午，六个人坐进去，没几分钟就得“人肉侧身”。续航数据也成了“鸡屁股窝里认生蛋”，713公里听起来爽，实际用车情况下能不能打住也是一大问号。配置上奔驰用空气悬挂、转向轰炸，宝马则用能量效率和操控秀肌肉，两边都在比“谁家鸡蛋更圆”。
最尴尬的是，大众审美越来越混乱，有人开始怀念过去的“经典奔驰、运动宝马”，那种让人一眼识别的味道去哪了？老爷爷老奶奶嘀咕“这车越新越不像样！”年轻人却追着新技术买账，信息变得万花筒一样碎片化。品牌间的分歧越来越深，不同年龄不同圈层彻底对立，市场“和解”变成了纸上谈兵。这场车市大乱斗，看似百家争鸣，其实隐患重重，最终受伤的可能还是那些想买靠谱、好看的车的老百姓。
奔驰纯电GLC也好，宝马iX3也罢，看着都挺花哨，结果一到实用层面，配置空间谁也不肯轻易服气。你说设计丑点又能咋地？开出去别人一看你花了大价钱，哪怕丑也是“有钱人的丑”。不过光靠闪亮logo和大屏幕撑场面，到底能不能撑起豪车门面？说是命名革命，其实也是一锅乱炖，各大厂家比的是谁能“接地气”，实则坑了那些还在等经典味道的老粉。倒是人家自黑“我们悟了”，谁知道悟得是啥玩意？奔驰学会改名字，宝马依然“端着”，两家都玩新招，用户只能在“丑”和“丑一点”里做选择。各位车友，你要是买了自己不喜欢的造型，是不是只能自我安慰有钱就得任性？
所以是设计师审美飙车撞墙，还是我们大众习惯被刷新三观？奔驰去掉EQC名头成了“纯电GLC”的自救，宝马固执坚守“iX3”的老路，两边谁才算真正懂中国市场？你是爱好科技配置一把梭，还是还想要怀旧经典味道？这场“丑美大赛”，到底是消费升级还是品牌自降身价？评论区留名，咱哪边站队！
全部评论 （0）