2026年一开年，那款被不少鹏友盼了好几个月的天玑AIOS 6.0终于开始推送了。先动手的是2026款的小鹏P7+、G7超级增程，还有那台全新的P7。看着消息一出来，车友群里热闹得像过年一样，有人关心能不能上“四道杠”，有人担心自己车的功能会不会被阉割，讨论的热度比天气变化还快。这次升级不仅是一次软件更新，更牵出了硬件和功能适配的敏感话题。
这套系统的卖点挺实在：全新桌面、重新整理过的交互逻辑、手车互通的生态，还有不少人期待的SR车道级导航。官方说这些统统会开放给能升级的车型，这让很多老车主心里踏实了不少。其实我第一眼看到新桌面的宣传图，就注意到屏幕的光泽反射着空调出风口的银边，视觉上有种耳目一新的感觉。首批推送从一月就开始，2022年后的小鹏G9、G6、P7i等也在排队适配，具体时间还得等公告，但至少不是“遥遥无期”。
不过，真要聊功能，不同配置之间的差异还是明显的。比如，有些依赖VLM大模型和座舱图灵芯片的智能功能，只有Ultra版本或者买了Ultra智能升级包的车才能用。你手里要是Pro版本，打开后可能就会觉得缺点啥。我有个朋友上周去体验Max车型，那SR导航在驶近人行横道时，屏幕上斑马线的白色条纹清晰得就像刚刷过油漆，还能看到对向车车影的细小跳动，这种视觉细节就是靠硬件撑的。
争议最大的还是SR的效果差异。官方解释，Max装了额外的Orin芯片，感知模块更丰富，能精准显示路口细节；而Pro的那颗Orin芯片算力已经吃得很紧，软件怎么拧也多不出相同级别的感知，硬件就是瓶颈。我试过摸那块中控屏的边框，金属的冰凉感通过指尖提醒我，这东西看着高级，里面的算力却是摆在那的。至于有人说Pro升级到XOS5.1.0之后，SR界面信息减少是被限制了，官方也辟谣了，那是算法改进，把误识别的对向车道信息剔除了。
于是“四道杠”成了茶余饭后的笑谈。很多Pro车主心里有预期这次升级，也许只是把原本三道杠的界面变成四道杠，至于感知精度，跨越硬件天花板的可能性不大。有人理解这种差异，说这是行业常态，不可能所有版本都一样；也有人还是有点郁闷，盼着哪天算法能神奇到让自己车的SR表现更接近Max。那天我在地下车库看见一台升级了的Max，灯光透过挡风玻璃正好打在SR界面上，显得细节有点炫，忍不住多看了几秒。
其实这就是智能汽车的规律硬件定上限，软件挖潜力。厂家的功能分层，既是成本策略，也是引导消费者选配的一种方式。你要愿意花钱，自然能享受更强的感知模块；已经买了的存量车主，至少还能靠OTA慢慢提升体验。就像有时候你换了耳机线，虽然音质改善有限，但还是觉得听歌更舒服。
对于小鹏来说，天玑AIOS 6.0不仅是一次技术更新，更是一次向用户释放诚意的动作。他们把能给的功能尽量统一，但也明说了不同配置的边界，让大家心里有数。我甚至好奇，下次推送前，会不会有更多视觉或者交互上的小惊喜比如下午阳光透过天窗的时候，界面元素能像影子一样跟着动，那就真有意思了。
有时候，功能的差异会让人遗憾，但知道自己的车能做到哪一步，也能让心态轻松些。毕竟，操心算力，不如开着车去感受风吹在脸上的凉意。我在想，如果下一次优化能让Pro的SR多出几个路口细节，哪怕只是斑马线条数更精准一点，是不是就能让那些盼着“四道杠”的鹏友更开心？
现在我也想听听你的想法如果你的车在升级后发现功能和别人的有差别，你会倾向理解这是硬件差异，还是会希望厂家想办法把体验差距缩小？这种硬件与软件的博弈，你觉得对选车的意义有多大？
全部评论 （0）