凭什么说DMO平台是燃油车的克星?领汇LH07官宣发布,配置曝光是打算让合资越野车彻底绝后吗?

引言:

这时候的中国车市,早就不再是几年前那种“群魔乱舞”的混乱期了,而是进入了真正的“存量博弈”绞肉机阶段。就在大家都以为比亚迪靠着王朝、海洋收割大众丰田,靠着腾势(Denza)、仰望(Yangwang)、方程豹(Fang Cheng Bao)这“三驾马车”把高端市场围得铁桶一般的时候,王传福竟然又出牌了。

比亚迪第五品牌——领汇汽车(Linghui),在这个寒风瑟瑟的2月突然官宣。

很多人看到这个新闻的第一反应大概率是懵圈的:比亚迪你是有瘾吗?手里牌多到打不完了是吧?前两年搞出个“方程豹”定位个性化专业市场,把长城坦克系列怼得难受,现在又整出个“领汇”,这是要干啥?左右互搏,还是嫌自家销售渠道不够挤?

其实早在2024年,也就是咱们还在讨论方程豹“豹5”到底油耗多少、越野能不能硬刚大G的时候,关于比亚迪“F品牌”的最终落地形式就争议不断。现在站在2026年回头看,这个被当时很多人忽略的细分市场伏笔,终于随着“领汇”的官宣被引爆了。大家别被名字绕晕了,你只要明白一点:这台即将挂着新标的“领汇 07”(暂定代号,咱下文简称LH07),就是冲着那些既想要仰望的黑科技,又不想开着坦克上街买菜的“既要又要”的中产阶级去的。

别急着喷它是“套娃”。

今天咱们剥离掉那些公关通稿里“遥遥领先”的陈词滥调,也不去复读官方发的参数表,就用这一把洛阳铲,把这个所谓“第五品牌”底裤下的技术逻辑、市场算盘,挖个底朝天。是骡子是马,咱们拉到光缆上遛遛。

凭什么说DMO平台是燃油车的克星?领汇LH07官宣发布,配置曝光是打算让合资越野车彻底绝后吗?-有驾

01 为什么在2026年,DMO平台才算真正露出了獠牙?

咱们先把时间拨回到那个被称为“新能源越野元年”的时刻。当时很多人觉得DMO(Super Hybrid Off-road Platform)只是DM-i的一个“肌肉强化版”,无非就是电机大点、车身硬点。这种理解,说难听点,就是还没脱离“燃油车三大件”的思维钢印。

到了2026年的今天,伴随着领汇首款车型的发布,我们才看清DMO平台的真实野心。大家还记得“豹5”刚出来的时候吗?用的是纵置发动机、CTC电池底盘一体化。现在领汇这款车,沿用的依然是这套逻辑,但这背后的“阳谋”可太深了。到底是哪项技术,让燃油越野车的“机械四驱”彻底成了老古董?

一定要看清这里的因果链条:因为传统越野(比如大G、陆巡)靠的是机械传动轴、分动箱和复杂的差速锁来分配动力。这就像是你给四个士兵每人发根绳子,让中间的一个大力士拽着跑,这种响应速度是毫秒级的“慢”。

而比亚迪的DMO,包括领汇这次搭载的“满血版”系统,它是“电解耦”的。

咱们打开当时的技术白皮书,复盘一下这套让丰田工程师头秃的逻辑:CTC电池底盘一体化。燃油越野车为什么油耗高?除了风阻,最大问题是大梁(非承载式车身)太重,那是死重。DMO干了件什么事?它把刀片电池包直接塞进了两根大梁中间,电池包上盖直接作为车身地板。这带来了什么后果?

第一,车身扭转刚度变态级提升。传统大梁车是“软连接”,为了舒适不得不软,导致开快了像坐船。领汇这款车基于DMO,把电池当成了车架结构件,整车刚度直接干翻了那些带大梁的老家伙。

第二,空间的“无中生有”。燃油车要有传动轴,地台必须隆起,电池还没地方放。纵置EHS电混系统把电机、发动机那一坨铁疙瘩纵向排列,省去了中央传动轴,给电池腾出了纯平的空间。这意味着什么?意味着你在一台硬派越野车里,能获得MPV级别的腿部空间。

这才是DMO可怕的地方。它不是在比谁马力大,它是在底层架构上,把“越野性能”和“城市舒适”这对百年来水火不容的冤家,给强行撮合在一起了。在2026年看,这种架构优势就像当年的诺基亚看iPhone,物理键盘的手感再好,也打不过那块什么都没有的玻璃屏。领汇就是要在方程豹打开的裂缝上,再撒一把盐,告诉市场:专业越野可以不硬核,可以很优雅,甚至可以很“商务”。

凭什么说DMO平台是燃油车的克星?领汇LH07官宣发布,配置曝光是打算让合资越野车彻底绝后吗?-有驾

02 方程豹负责“野”,仰望负责“神”,领汇凭什么在2026年插这一脚?

咱们来聊聊“人”。技术是骨架,品牌定位才是灵魂。

回看2024年的车市,那时候大家最纠结的是什么?是方程豹(F品牌)刚刚发布,名为“方程豹”,名字虽然被吐槽像搞数学竞赛的,但它的定位很清晰:专业、个性化。

那时候的剧本是这样的:

1. 王朝/海洋:负责把10万-20万的合资燃油车(朗逸、轩逸、凯美瑞)连锅端。

2. 腾势:那时候还在靠D9这款MPV苦苦支撑高端形象,N7/N8虽然硬,但主要还是针对30-40万的家庭用户。

3. 仰望:百万级,那是图腾,是给中国人提气的,U8能不能在水里开不重要,重要的是它能在水里开。那中间缺了什么?

到了2026年,这个断层暴露无遗。35万-60万这个区间,也是BBA(奔驰宝马奥迪)利润最丰厚的腹地(GLC、X3、Q5、A6、E级),只有方程豹一个“理工男”在扛着。

有些老板,手里拿着50万,不想开那么野性十足的“豹子”,觉得太露营风;又觉得腾势的商务味太浓,不够“显贵”;仰望U8又太贵太高调。

这群拿着50万没处花的“老钱”去哪了?他们还在买BBA!

所以,领汇汽车在2026年的登场,根本不是为了跟自家兄弟打架,而是去填这块拼图的。

我们必须要提到王传福的产品哲学。很多人说他是工程师思维,觉得他不懂品牌。错,大错特错。看看比亚迪怎么用海鸥海豚封锁低端,用汉唐封锁中端。他现在是要用领汇,在这个“轻奢越野”或者是“高性能行政”的缝隙里,打入一枚钉子。

你想想,仰望U8的易四方(e4)技术下放了吗?下放了。方程豹的云辇-P下放了吗?下放了。领汇的任务,就是拿着这套已经在市场上跑了两三年的成熟技术——那些曾经让全网沸腾的“原地掉头”、“应急浮水”(哪怕只是简化版),包装在一套更符合大众主流审美、更豪华、更偏向公路舒适性的外壳里。它不做那个“显眼包”,它做的是那个“穿西装的暴徒”。

这就是“降维打击”最狠毒的地方。

比亚迪这是在告诉消费者:你花以前一半的钱,买到的是两年前百万豪车才有的底盘技术,而那帮合资品牌还在那研究怎么给内饰加两块真皮。这完全是不同维度的战争。

凭什么说DMO平台是燃油车的克星?领汇LH07官宣发布,配置曝光是打算让合资越野车彻底绝后吗?-有驾

03 多品牌战略是“多生孩子好打架”,还是品牌管理的“精神分裂”?

到了文章的第三部分,咱们必须得得罪点人了。

看到比亚迪搞出“王朝、海洋、腾势、仰望、方程豹”再加这个“领汇”,肯定有人会说:乱,太乱了。你看看人家特斯拉,Model 3、Y走天下。比亚迪整这么多名字,销售都要背不过来了吧?

这到底是低效的内耗,还是精密的围猎?

我认为,这就是比亚迪在这个阶段必须使用的“人海战术”。你不能用马斯克的逻辑去套王传福的公式。特斯拉做的是爆品逻辑,它的目标是降低制造成本,恨不得全世界只开一种车。但比亚迪想做的是什么?是全覆盖的帝国。

因果关系要搞清楚:为什么2026年领汇的推出不仅不是多余,反而是一记杀招?

你看大众集团,奥迪、保时捷、大众、斯柯达,底盘是通用的,零件是通用的,甚至连那个被人诟病的“烧机油”也是通用的(开个玩笑)。这就是平台化造车的红利。

比亚迪现在的垂直整合能力太恐怖了。刀片电池自己造、电机自己造、IGBT芯片自己造,甚至连空调总成都自己造。这意味着什么?这意味着比亚迪多搞一个品牌,增加的边际成本极低,但这带来的边际收益——对细分市场的占领能力,却是巨大的。

对于竞品——特别是像理想、蔚来,甚至长城的坦克系列,这简直就是噩梦。

长城坦克刚用Hi4-T稳住阵脚,打出“越野+新能源”的招牌。比亚迪这边方程豹负责跟你硬碰硬,领汇在旁边负责“优雅地挖墙脚”,把那些对硬派越野舒适性有顾虑的客户吸走。腾势再在另一边搞MPV和猎装。这是一张密不透风的网。

所谓的“品牌混乱”,其实是针对不同心理账户的精准收割。你可能不喜欢那个“F”的数学味,那你总会喜欢“领汇”这个听起来像汇聚财富的名字吧?对于买车只看“标”和“名字”的中国消费者来说,多一种选择,就多一种成交的可能。

更深层的原因是,渠道的隔离。

你在王朝店里看到秦PLUS这种998的网约车爆款,转身旁边摆一辆50万的豪车,你会怎么想?你会觉得这也值50万?

但是如果这辆50万的车放在装修奢华、咖啡免费喝的独立“领汇”展厅里,旁边甚至都没有10万块的车给你对比,那种“尊贵感”是不是瞬间就立住了?所以,不是比亚迪品牌太多,是以前那个“一锅乱炖”的4S店模式,已经装不下王传福的野心了。

04 网友锐评大赏:领汇能把BBA最后的裤衩都扒下来吗?

在这个官宣的新闻下面,键盘侠们早就吵翻了天。我们挑选几个最辣的质疑,从行业视角给你把把脉。

网友A:“换壳大法好!这就是方程豹换个马甲涨价卖吧?”

观察者视角:你要这么说,奥迪Q5也就是大众途观换个壳?保时捷Macan也就是奥迪Q5换个壳?技术同源不代表体验同源。

2026年的比亚迪,玩“调校”的功力早就不是当年的吴下阿蒙了。领汇的重点在“云辇”系统的软件策略。同样的DMO平台,方程豹可能调的是“抗冲击”,为了让你飞坡不散架;领汇调的一定是“隔绝感”,为了让你过减速带手里的咖啡不洒。虽然是同一个底子,但就像同样是面粉,你是要做馒头还是要做法棍,出来的东西能一样吗?

更何况,根据现在泄露的信息,领汇可能会首发比亚迪更高级别的智驾方案,这可是方程豹早期为了硬核可靠性有所保留的地方。

网友B:“没有大梁也叫豪华越野?没有V8也叫高端?”

观察者视角:朋友,2026年了,该醒醒了。

这几年大排量燃油车在二手车市场跌成什么样了心里没数吗?当电机能给你输出1000牛·米扭矩的时候,当四轮独立电机能精准控制每一个车轮不打滑的时候,再去谈V8的情怀,那是为了收藏,不是为了好开。DMO平台的CTC技术虽然把大梁和电池合体了,但它的车身刚度早就超过了那些传统带大梁的车。这就是典型的“降维打击”。你还在纠结结构,人家已经在谈论材料力学和电子控制了。这种代差,不是靠几个气缸能弥补的。

网友C:“我就想知道,到底买腾势N9还是买这个领汇?”

观察者视角:看你的屁股坐在哪。你要是坐在第二排,手里拿着老板机,腾势N9那种纯正MPV或者大型SUV的“保姆感”肯定更强。

但如果你是坐在驾驶位,周末还想偶尔带着家人去趟川西、跑趟泥地,但平时周一还得西装革履去CBD开会,不想被人误以为是去无人区探险回来的,那领汇就是为你准备的。这是一个“含权量”(路权、通过权、装逼权)更均衡的选择。

结语:比亚迪领汇汽车

领汇汽车在2026年的出现,表面看是比亚迪品牌矩阵的一次“无序扩张”,实则是对中国汽车市场最后一块也是最难啃的“高端全能”阵地的冲锋。

它左手握着DMO平台的硬核技术,右手挥舞着“差异化豪华”的大旗,虽然可能会被质疑有套娃之嫌,但只要价格策略得当(比如硬刚X5、Q7的主销区间),大概率又是那个经典的结局:网上骂声一片,现实里排队交钱。

毕竟,谁能拒绝一台能下赛道崩超跑、能下泥潭拽牛车,还能在五星级酒店门口优雅泊车的国产“怪物”呢?

这一局,BBA如果不把压箱底的纯电技术(如果还有的话)拿出来,恐怕真的连最后的防线都守不住了。比亚迪这波操作,不叫内卷,叫“清场”。

0

全部评论 (0)

暂无评论