我有个哥们儿，上周刚提了台海豹07 EV的650智驾版，这两天在群里嘚瑟得不行。 为啥？ 因为他车机屏幕上那个“天神之眼”的图标，旁边蹦出个小“5.0”的角标！ 他天天在群里发视频，什么“你看我这车，前面有辆三轮车突然横穿，它自己轻轻带一脚刹车，稳得一批”，要么就是“这窄路倒车掉头，一把过不来，它自己还会思考，打第二把方向，比我媳妇儿开得都溜”。 可把我们群里另一个开“天神之眼C”版汉的老哥给整破防了，酸溜溜地回了句：“有啥了不起，我这也能高速上自己开。 ”然后群里就安静了。 真的，这场景特有意思，就跟你用上了最新款旗舰手机，而你朋友还在用三年前的中端机，虽然都能打电话，但那种体验上的“代沟”，空气里都弥漫着一股微妙的尴尬。
我跟你说，这次推送的名单，简直就是一份“硬件资格认证表”。 比亚迪是2026年1月底正式推的5.0版本，官方说法是“首批”。 你仔细看这名单，味儿太冲了。 王朝网那边，25款的汉DM-i、EV，注意，是智驾版！ 2026款的夏，部分车型。 唐DM-i智驾版175KM长续航，部分车型。 海洋网更直白，海豹07 DM-i，点名要1.5T 230KM旗舰型；海狮07 DM-i，叫“135高性能激光雷达版”；海豹EV和海狮07 EV，后面都跟着“智驾版”三个字。 看见没？ 关键词就两个：“智驾版”和“激光雷达版”。 这意思还不够明白吗？ 翻译过来就是：想尝鲜5.0？ 可以，先看看你前保险杠或者车顶上，有没有那颗“小犄角”（激光雷达）。 没有？ 那不好意思，请您排队，哦不，是请您继续用着4.0或者3.0。 网上那些爆料说“全是天神之眼B”，现在看来，一点水分都没掺，实打实。 我那开C版汉的老哥，就是把配置单翻烂了，也找不出“激光雷达”这四个字，所以他的车机，现在安静如鸡。
这就得聊聊5.0这系统到底牛在哪儿，它胃口变刁了。 官方说这次是“全闭环端到端”还加了“强化学习”。 啥意思？ 我打个不严谨的比方，以前的智驾，有点像背好了题库去考试，路上遇到的情况，最好是题库里有的。 现在是让AI自己去理解“开车”这件事，像人一样去感知、决策。 这人眼会累，会受天气影响对吧？ 所以它就特别需要一双不会累、还能在夜里和雨雾天看清环境的“眼睛”。 激光雷达就是那双“透视眼”。 它打出去激光，能知道前面那个障碍物，到底是个塑料袋，还是个蹲着的猫，距离是2.53米还是2.54米，形状是个立方体还是个圆柱。 这些精准的三维信息，是摄像头和毫米波雷达给不了的。 5.0系统里吹的那些新功能，什么“高快路紧急避障”、“狭窄车位智能泊出”，甚至是在乡间小路上绕开一个蹲着的人，这些极度依赖精确距离和形状判断的活儿，没了激光雷达，就像让大厨闭着眼睛雕萝卜花，不是不能雕，是容易雕到手，出事了谁担着？ 比亚迪不敢，所以干脆就把这功能，锁死在有激光雷达的车型上了。 你说C版用户气不气？ 可能也气，但更气的可能在后面。
我哥们儿炫耀的那些功能，在C版用户那里，是彻底“不存在”的选项。 这不是说你的ACC自适应巡航不工作了，而是你们俩的“智能驾驶”，开始变成两种完全不同的东西。 好比两个人都在用智能手机，一个用着最新的，能玩大型游戏，能AI修图；另一个呢，还停留在只能打电话发短信的“功能机”时代，虽然都叫“手机”。 B版用户的车，在5.0加持下，开始尝试理解“鬼探头”，尝试在复杂路况下“博弈通行”，它的世界是立体的、生动的。 而C版用户的车，它的世界依然是“二维”的，主要任务还是保持在车道中间，跟着前车走。 以前大家差距不大，都还在“能不能用”的阶段。 现在好了，B版跳到了“好不好用、敢不敢用”的层次。 这种体验上的裂痕，一旦出现，就很难再弥合了。 而且，这次是5.0，下次要是5.5、6.0呢？ 每一次大版本更新，可能都是对C版硬件能力的一次拷问。 我那哥们儿在群里发视频，本质上就是在展示这种“裂痕”，那种无形的炫耀，最是扎心。
你说比亚迪这么做不厚道？ 从商业角度看，简直太精明了。 首先，它得对自己“天神之眼”的口碑负责。 把一个需要高精感知才能稳定运行的、还处于前沿探索阶段的系统，贸然下放到算力不够（C版平台算力大概84TOPS，B版用的Orin-X是254TOPS）、传感器不全的车子上，万一出事，砸的是整个智驾品牌的招牌。 把最前沿的技术，放在硬件最好的旗舰车型上做验证和迭代，这是最稳妥的技术路线。 其次，这相当于一次无声的产品定义升级。 以前，智驾可能是个锦上添花的配置选项。 现在，通过5.0的这次“区别对待”，比亚迪等于告诉市场：想要真正的、持续进化的高阶智驾吗？ 请认准“激光雷达”和“智驾版”这两个标签。 这直接就把车型的溢价能力拉开了。 你看那海狮07 DM-i，非要叫“高性能激光雷达版”，名字越长，听起来就越贵、越高级，不是吗？ 最后，这也是一种现实的选择。 开发适配要成本，全系推送，那测试验证的量是天文数字。 先集中火力服务好高价值客户和高端车型，保证最好的体验和口碑，这账，比亚迪算得门儿清。
所以现在网上就吵翻了。 一边是B版车主，觉得这钱花得值，硬件预埋看到了回报，有种“未来已来”的优越感。 另一边是数量庞大的C版车主，感觉自己像是被遗忘的“初代试验品”，买的时候你跟我说“天神之眼”能持续进化，现在进化是进化了，但没我的份？ 这就引出了一个特别尴尬，但又无比现实的问题：当一家车企的智驾技术，其核心进化路径已经和激光雷达这类高阶硬件深度绑定时，那些为了“性价比”而选择了“阉割版”硬件方案的早期车主，他们的“可持续OTA升级”的承诺，最终边界到底在哪里？ 是到4.0为止，还是未来象征性地给点边角料功能？ 比亚迪没说死，但这次5.0的推送名单，好像又什么都说了。 它像一份沉默的声明，摆在所有车主面前。 尤其是那些当初在“B版”和“C版”之间纠结，最后因为一两万差价选了C版的用户，现在心里恐怕是百味杂陈。 你说他们是被抛弃了吗？ 好像也没有，基础功能都在。 但你说他们享受到了品牌最前沿的技术红利吗？ 眼前的这份推送名单，又给出了冰冷而明确的否定答案。
所以啊，我现在看着我那开C版汉的老哥在群里不说话了，倒觉得挺有意思。 这早就不是个“有没有”的问题了，而是“好不好”和“谁更好”的问题。 车企在狂奔，技术迭代快得吓人。 今天你因为省了激光雷达的钱而沾沾自喜，明天可能就因为少了一颗“小犄角”，被隔绝在了一个更聪明、更“像人”的驾驶世界之外。 那么，问题来了：在你看来，当“智能驾驶”的核心体验，开始与“激光雷达”这类具体硬件强绑定时，我们消费者当初为了“智驾”这个概念而多花的钱，买的究竟是一个“未来不断成长”的期许，还是一个“硬件决定体验上限”的残酷现实？ 如果是后者，下一辆车，你还敢不敢为了“性价比”，放弃那颗看起来有点丑，但可能决定了你未来几年智驾体验是“主流”还是“边缘”的激光雷达？
全部评论 （0）