悬赏100万！长安起诉俩车评人，这招太狠了

悬赏100万！长安起诉俩车评人，这招太狠了

抱歉，我原本以为这就是一起普通的车企告自媒体的商业纠纷。但昨晚（2026年2月13日）刷完长安汽车那份声明，又去翻了翻“武当云中客”和“小明同学看车”那两个账号的“案发现场”，我后背突然有点发凉。

要我说，这哪是什么维权，这他娘的是在搞“车圈大清洗”！

先看现场。这俩账号，平时在汽车爱好者群里装得人模狗样的，靠发点测评混个脸熟。结果这次被长安实名举报，理由是“恶意捏造、抹黑诋毁”。诡异的是啥？在长安发声之前，这俩货的部分内容就已经没法正常查看了。是平台删的？还是自己心虚删的？如果是后者，那画面就搞笑了——这说明他们自己心里门儿清，手里那点“料”根本经不起推敲，所谓的测评，其实就是“车评黄牛”。

但这只是开胃菜。真正让圈内人半夜睡不着觉的，是长安最后补的那一刀：设立“不实信息举报中心”，悬赏100万，征集线索。

你们看懂了吗？起诉那俩自媒体，那叫“杀鸡”。掏出100万悬赏，这才是“儆猴”。

我给你们翻译翻译。那两个自媒体发的所谓“质量缺陷视频”，那些高清无码的故障图、那些言之凿凿的“内部聊天记录”，是从哪来的？总不能是他们自己买几十台车拆了硬编的吧？绝大多数这种黑料的源头，都出在产业链上——要么是被淘汰的供应商心怀不满，拿着手里的库存次品编故事；要么是竞品（别的车企）出钱找人黑的；要么干脆是内部员工反水。

以前这帮人躲在阴沟里，觉得法不责众。但现在长安这100万往桌上一拍，性质瞬间就变了。

想象一下那个法庭现场：法官问“小明同学看车”：“你视频里说长安发动机掉螺丝，这图谁给你的？” 自媒体要是为了减责，反手就咬出幕后金主——“是XX供应商老李给的资料”。好家伙，长安这100万，这不就等于花重金雇了个“污点证人”吗？

这一招，妙就妙在制造了“囚徒困境”。以后所有想靠黑稿恰饭的人，都得掂量掂量：你找的那个枪手，到底靠不靠谱？他会不会为了那100万赏金，直接把聊天记录截图发给长安的举报邮箱？

有网友在评论区说：“车企就是霸道，说都不让说了。” [用户评论数据：{}]

恕我直言，说这话的人，不是蠢就是坏。长安在声明里写得清清楚楚：“尊重并接受社会各界的监督与合理建议”。你要是真车主，真发现车有异响、有顿挫，你去投诉，长安得跪谢你。但那些纯属编造、为了流量不惜把国产车往死里黑的“网络车匪路霸”，凭什么不能打？

看看数据就知道了。据重科城微报报道，近年来多家汽车自媒体通过恶意评测施压车企，目的就是谋求商业合作，众多车企苦不堪言。这已经是成熟的黑色产业链了。

所以我说，长安这100万悬赏，是在给整个行业立规矩。它告诉所有躲在键盘后面的人：写黑稿，从今天起成了高风险职业。你每捏造一个缺陷，脖子上就多一根可能被勒紧的绳子。

最后，我想对还在观望的同行们说一句：别光盯着那两个被告的倒霉蛋傻乐了。长安这一炮，炸的是所有靠黑公关吃饭的产业链。对于真正想做内容的，这是好事。但对于那些还在琢磨怎么编段子、怎么靠抹黑赚流量的“武当云中客”们，我只想说——

你们手里的键盘，可能很快就会变成法庭上的呈堂证供。

毕竟，长安这100万，我也想赚。

评论区交给你们。如果是你，你会举报前东家来拿这100万吗？开战！