我在北京呆着，今天聊聊刚出来的那款大众的“大型纯电SUV”。里面说有“增程”两个字，我得跟你们提前打个招呼：这事儿我觉得很可能是写嗨了或者概念搞混了。按目前的公开信息来它其实更像是大众 ID 家族的那类型，比如 ID.6 Crozz 和 ID.6 X，走的都是纯电路线，不是增程。说白了，就是一款大6座纯电SUV。那到底有多大潜力？咱们接着说。
先看外观，站在它前面一眼就能感觉到大众 ID 家族的那个脸，整体造型不算惊艳，但越看越顺眼。车头大灯一条贯穿，配合下面的运动包围，虽然有一股硬碰硬的运动风，但没那么激烈。侧面数据显得不错，接近五米的车身长度不会让人觉得“拉皮车”那么突兀，比例还算协调。轮毂方面，你看配置不同，高配的轮圈确实更好低配的轮圈就“素”了点，个人感觉，咱们这些喜欢造型的网友，盯着看一会儿，都会觉得有点小不爽：都做电车了，轮圈能不能用点设计感？
说到“六座”这个事儿，坦白说大众比其他品牌看得还透。中间排两个单独座椅，坐上去那个“被宠”的感觉挺强的，空间温馨很多，家里孩子或者父母坐着都觉得挺方便。想象一下，我试着把中间排座椅往前推一点，进去其实没有太大难度。身高175的我，第二排座椅正常坐着，腿都还能舒展出一段距离来。第三排的话，别奢望坐上去看电影长时间无压力，短途兜兜还能凑合，但长途的话，心理准备是必需的。摸着车门内的软皮扶手，手感细腻，那种温润的触感让我觉得，可能大众都开始在细节上下功夫了。
内饰方面，我得唠几句。大众这边刻意把电动车的腔调往“年轻化”靠拢，但又没舍得完全抛弃传统。进去一试，整体感觉是简洁干练，屏幕和环境灯的配合让人不自觉想点个赞。用手指敲敲中控上方，软质包裹带点弹性，摸着挺舒服，可底下的塑料材质，有点硬，看得出用料还没完全“拼”好。个人特别注意到按钮的阻尼，以及缝线处的整齐度，虽说还行，但某些位置的细节处理有点毛刺，像装修房子那样，还差点“半毛坯房”的感觉。
咱们再说续航，说“纯电续航超350公里”，这点我得特别提醒：以ID.6的实际数据来它的CLTC续航（这是个中国用的续航检测标准）其实都在四五百甚至六百公里左右，和里的“350”比起来，是偏保守的。其实如果平常上下班通勤，不烧油，纯电也能满足日常需求。世上就是这么个套路，先把“增程”和“纯电续航”揉到一起，听起来就像个“可靠”的混搭组合，但实际上，纯电怎么会有油？我一边看车一边琢磨，习惯了那种“油+电”的比拼，突然变成“纯电续航”，还真是让人琢磨不透。
更让人关注的，是它的市场表现。你看竞品比如理想L8、问界的增程SUV，卖得火，核心优势在于“彻底解决里程焦虑，车机用起来顺手，一家人坐着舒服”。大众ID.6这种纯电大SUV，优势可是：品牌老牌子、合资底子稳，开起来那股“德系扎实感”。试驾时我真的觉得车身底盘比以前那些“动不动飘”的车稳多了。路振过滤得挺细腻，车身跟路面的反馈挺舒服，没让我有“摇摇晃晃像漂浮”的感觉。
不过也有点现实问题。现在买电车的大部分，第一眼其实都盯着车机系统和智能辅助驾驶。大众之前确实被吐槽过，ID.6那块系统“能用，但不惊艳”。跟行业新势力那边“秒秒钟”流畅比，差点意思。价格方面倒是个门槛问题，搞促销优惠到位后，性价比还能“真香”，我身边不少朋友就是这样买的。你要是只看指导价，那压力就大了，不像披了优惠的“水货”。
整体来说，如果大众真能把这款“增程+大6座+纯电350公里”的组合推得更到位，的确能迎合一些家庭用户的胃口。但其实，现阶段这种纯电大 SUV，能不能真正火起来，还得看两个：价钱要够“诚意”，智能化别跟不上节奏。空间、底盘、可靠性是没得说的，但只要能把“可以更好”的切入点补齐，爆红也不是梦。
最近我一朋友刚买了一台类似的纯电SUV，试驾过后也说：“座椅舒服，空间够用，唯一还愁的就是车机界面太一般。”这真让我觉得，现在买车不单是看硬指标，还得看看“细节”方面的体验。反正我感觉，如果大众能在价格和智能化方面再用点心，稳扎稳打，未来它还是有机会的。你们觉得这个方案，能火起来吗？或者觉得还差点火候？留言分享一下你的看法和用车心得吧！
全部评论 （0）