“丰田还是那个丰田吗？”——这话要是搁五年前，我可能一笑置之；但放在2026年初的今天，还真得认真琢磨琢磨。
诚然，丰田在混动技术、可靠性口碑和保值率方面依然稳如老狗，可当它开始玩起“减配加价”“中国特供缝合怪”“换壳清库存”这些套路时，不少车主真的坐不住了。今天不吹不黑，咱们就聊聊三款被车主集体吐槽“专坑大冤种”的丰田车——它们不是不好，而是“不该是这个价”。
曾经那台能陪你穿越羌塘无人区、翻过川藏线烂泥潭的硬汉，如今却穿上了塑料壳子、装上了非独立后悬，还把那颗3.5L自吸V6的心换成了2.4T涡轮增压。
更离谱的是，外观设计被网友戏称为“方头面包车PLUS”，内饰质感甚至不如某些15万级国产SUV。花40多万买一台塑料感浓重、配置抠抠搜搜的“信仰车”，真不如加点钱上坦克500 Hi4-T，至少人家实打实给你空气悬架+三把锁。 有车主苦笑：“一车传三代？现在怕是传到第二代就得进修理厂。”
再看丰田凌尚。
这款车的尴尬，堪称教科书级别的“定位失误”。本想卡位A+级市场，结果卡在了雷凌和凯美瑞的夹缝里，动弹不得。基于雷凌平台加长而来，车身比例失衡，开起来像拖着个尾巴转弯——操控笨重不说，高速过弯时车身侧倾明显，老司机都得小心翼翼。
动力上那套2.0L+CVT组合，低速顿挫、起步肉，市区走走停停时变速箱偶尔还会“思考人生”。更讽刺的是，如今卡罗拉终端价已杀到8万出头，凯美瑞裸车跌破13万，凌尚12万起的定价，既没空间优势，又没驾驶乐趣，连品牌光环都被自家兄弟稀释殆尽。 月销几百台？不奇怪，谁愿意为“加长版雷凌”多掏两万？
最后是C-HR。
这车的问题，一半在自己，一半在丰田的“双车战略”。和奕泽几乎同源，换个前脸就敢卖同样价格，消费者又不是傻子。后排空间小到成年人坐进去膝盖顶前座，后备厢开口高得像在搬砖，高速上胎噪风噪齐飞，仿佛开着一台“会跑的录音棚”。
最让人无语的是双擎版——比燃油版贵近两万，油耗却只省1-1.5L/100km。按一年跑1.5万公里算，省下的油钱可能还不够覆盖保险差价。难怪网友调侃：“买C-HR双擎，不是为了省油，是为了证明自己有钱任性。”
当然，必须承认：这三款车并非一无是处。普拉多的TNGA-F平台底子仍在，凌尚的品控依旧稳定，C-HR的设计也确实个性。但问题在于——当价格与价值严重错配，再强的品牌光环也撑不起消费者的失望。
国产车这几年在智能化、舒适性、性价比上的狂飙突进，早已让“买丰田图省心”不再是唯一选项。消费者要的不是盲目崇拜，而是一分钱一分货的诚意。
所以最后留个问题：如果丰田继续用“品牌税”收割情怀，而不愿在产品力上真正倾听用户，那么下一个被市场抛弃的，会不会就是曾经的“神车”？
全部评论 （0）