威兰达杀入 13 万级:合资 SUV 这一仗,终于打穿底价

现在还开着燃油车的人,无非就这10类人:不差钱的、对新能源车不信任的、有长途出行需求的、喜欢操控感的、担心保值率的、充电不方便的、对稳定性要求高的、有情怀的、习惯难改的、觉得技术不成熟的。

威兰达杀入 13 万级:合资 SUV 这一仗,终于打穿底价-有驾

这个看似“简单粗暴”的分类,其实挺扎心的。 因为你会发现,这10类人里,很可能你自己就占了两三条,甚至更多。 也正是这些真实存在的用车场景,让“燃油车”和“新能源车”的争论,一直没有真正停下来。

先说第一个:不差钱的人。

威兰达杀入 13 万级:合资 SUV 这一仗,终于打穿底价-有驾

很多人会误解,以为买燃油车是因为预算有限,但现实恰恰相反。 一部分用户反而是因为预算充足,更倾向选择成熟可靠的技术路线。 对他们来说,一辆车不仅是代步工具,更是长期资产。 传统燃油车经过几十年发展,从发动机、变速箱到整车耐久性,都已经被验证得非常充分。 相比之下,新能源车在电池衰减、长期维护成本等方面,还存在不确定性。

再看第二类:对新能源不信任的人。

威兰达杀入 13 万级:合资 SUV 这一仗,终于打穿底价-有驾

这种“不信任”不是情绪,而是基于信息差。 比如电池安全问题、冬季续航衰减、维修成本,这些在实际用车中确实存在。 尤其是在北方地区,冬季续航打折明显,一些用户会直接放弃电车选择燃油或混动。 对他们来说,稳定比新鲜更重要。

第三类,有长途出行需求的。

这一点在国内非常典型。 节假日动辄几百公里甚至上千公里的自驾,如果中途需要频繁充电,会极大影响出行体验。 虽然目前高速服务区充电桩在逐步完善,但高峰期排队现象依然存在。 相比之下,燃油车加满一箱油,五分钟解决,续航轻松超过600-800公里,节奏完全不同。

第四类,喜欢操控感的人。

这一类用户更偏向驾驶本身。 燃油车的动力输出节奏、发动机声浪、换挡逻辑,都是他们在意的“驾驶体验”。 电车的加速虽然更直接,但缺少那种“机械参与感”。 这就像有人喜欢手动挡一样,并不是因为更方便,而是更有参与感。

第五类,担心保值率的。

目前二手车市场,燃油车的价格体系依然更稳定。 新能源车由于技术更新快、电池衰减不确定,二手残值波动较大。 一辆三年前的电车,可能价格腰斩,而同级别燃油车跌幅相对可控。 这一点,对打算几年后换车的人影响很大。

第六类,充电条件不完善的。

在一线城市,这个问题已经缓解,但在很多三四线城市甚至县城,充电桩覆盖率依然有限。 尤其是没有固定车位的用户,日常充电会变成一个“麻烦事”。 这种情况下,燃油车依然是更省心的选择。

第七类,工作对稳定性要求高的。

比如跑业务、做工程、跑运输的人群,他们对车辆的要求就是两个字:稳定。 车不能趴窝,不能出现不可控风险。 燃油车在这一点上优势明显,维修体系成熟,配件供应充足,任何一个小城市都能找到修理点。

第八类,对燃油车有情怀的。

这一点很难量化,但确实存在。 有人喜欢发动机启动的声音,有人喜欢加速时的震动反馈。 这种情绪价值,是新能源车很难替代的。

第九类,习惯问题。

开了十几年燃油车的人,很难一下子接受完全不同的用车逻辑。 比如充电时间、续航焦虑、能量管理,这些都需要重新适应。 对于很多人来说,改变习惯本身就是成本。

第十类,认为技术还不成熟的。

虽然新能源车发展很快,但确实还在快速迭代阶段。 比如电池技术、热管理系统、智能驾驶,这些都在不断升级。 对一部分用户来说,他们更愿意等技术“稳定下来”再做选择。

说完这10类人,再来看一个现实问题:为什么在这样的背景下,像威兰达这种燃油或混动SUV,依然能打出一波市场关注度?

核心原因其实很简单——它刚好卡在“理性选择区间”。

威兰达AIR版把价格压到13.78万这个区间,本质上是把合资中型SUV拉到了一个过去难以想象的位置。 这个价格段,原本是国产紧凑型SUV的主战场,现在直接出现了合资品牌的竞争者。

再看配置。

TSS 4.0智行安全系统,已经属于目前主流的L2级辅助驾驶水平。 全速域自适应巡航、车道居中保持、预碰撞系统,这些功能在日常通勤和高速行驶中都能明显减轻驾驶压力。 对很多用户来说,这种“半自动驾驶”的体验,比单纯动力参数更有实际意义。

安全配置方面,9个安全气囊在同级里也属于比较高的水平。

舒适配置也没有明显短板。 14英寸中控屏、无线快充、皮质座椅、氛围灯,这些配置放在以前,基本都是中高配才会出现的,现在直接下放到入门版本。

机械结构方面,前麦弗逊后双叉臂的悬架组合,本身就偏向舒适与操控的平衡。 再加上两驱版本配备LSD限滑差速器,在湿滑路面或者轻度非铺装路面,稳定性会更好。

这些东西放在一起,其实就形成了一种很典型的产品逻辑:

价格往下压,配置往上提,同时保持传统燃油车的稳定性和使用习惯。

这也解释了一个现象——为什么在新能源渗透率不断提升的情况下,燃油车并没有“消失”,反而在某些细分市场依然活跃。

因为用户需求从来不是单一的。

有人追求科技感,有人看重稳定性;有人在意用车成本,有人更看重使用体验;有人愿意尝试新事物,也有人更倾向成熟方案。

当这些不同需求同时存在时,市场就不会只有一种答案。

所以,与其说是“燃油车VS新能源车”,不如说是“不同生活方式之间的选择”。

而那句“现在还开着燃油车的人,无非就这10类人”,看起来像是分类,其实更像一面镜子。

你站在哪一类,其实已经说明了你的用车逻辑。

#我们的2030#
0

全部评论 (0)

暂无评论