说出来你可能不信，有人单凭你指尖轻触屏幕，扫视几行铅字，就能月入一套房的订金。
这并非坊间传闻，而是真真切切的写实剧。
近日，汽车圈的孙少军走漏风声，说韩路、陈震这等头部车评人，月度浏览量竟可企及八亿之巨！
依他推算，这直接能兑换成八十万的进项！
八亿的浏览量，这是何等体量？
约莫相当于每月，举国上下平均都要瞥他们两三眼。
当然，这仅是粗略估算，实情定然更繁复。
但数字铁板钉钉地杵在那儿，委实令人艳羡不已。
那么问题来了，这些大V莫非仅靠“鼓簧”就能坐拥如此丰厚的收益？
细细忖度，个中缘由恐怕并非如此单薄。
其一，人家能登顶头部，自是有几分真章的。
无论是精深的汽车学识，亦或是诙谐逗趣的措辞，甚或是敢于直抒胸臆的胆魄，总得有一项能俘获受众的心扉。
毕竟，今时今日，大众皆非蒙昧之徒，仅凭信口雌黄，迟早会被市场无情涤荡。
其二，平台的分成机制，说穿了就是一套“流量至上”的圭臬。
谁能聚拢更多的目光，谁就能斩获更多的润资。
这在某种程度上激励了创作者矢志不渝地生产，但同时也可能催生一些弊端。
譬如，为了逐鹿更高的浏览量，某些博主可能会择取迎合大众趣味，甚至不惜兴风作浪、撩拨争议。
结果就是，真正蕴含价值、富含深度的反倒被湮没于信息的汪洋大海之中。
又譬如，平台的分成比例，始终是个讳莫如深的谜团。
孙少军说一千万浏览量大致能挣一万块，但这仅仅是个参考值，具体情境可能霄壤之别。
平台一言九鼎，创作者的话语权则略显式微。
诚然，除却平台分成，汽车厂商的广告费才是重头戏。
试想一下，一辆车的广告费用动辄数百万，乃至上千万，分润给这些头部博主些许，简直就是沧海一粟。
但这“些许”，对寻常百姓而言，或许就是毕生都难以企及的财富。
故而，疑问浮出水面，这种“流量变现”的模式，果真公允吗？
有人见地是，这是市场经济的应有之义，适者生存，无可厚非。
亦有人认为，这种模式容易滋生虚假宣传、庸俗化等问题，亟待加强监管力度。
更深邃的议题是，我们理应如何看待“流量”的价值？
流量本身并无过错，关键在于如何善加利用。
倘若流量能助推优质的传播，裨益社会进步，那自然是幸事一桩。
但倘若流量仅仅是被用来收割韭菜，炮制焦虑，那就需如履薄冰了。
实际上，这种现象背后，折射的是整个社会对“功成名就”的界定。
在芸芸众生眼中，成功便是赚取更多的钱财，攫取更高的社会地位。
而“流量”，恰恰是达成这些目标的康庄捷径。
但癥结在于，这种“成功”当真能带来福祉吗？
当所有人都蜂拥而至地追逐“流量”之时，我们是否疏忽了生活中更为紧要的元素？
譬如，真挚的情愫，康健的体魄，以及对寰宇的好奇心。
或许，我们应该重估“成功”的定义，不再将金钱和地位奉为唯一的度量衡。
唯有当我们能够真正参透人生的真谛，方能挣脱“流量”的桎梏，活出属于自己的华彩篇章。
恰如那句箴言所说，重要的不在于你坐拥多少“流量”，而在于你能为这个世界留下什么。
全部评论 （0）