冬日生活打卡季十月份特斯拉共计销售了26006辆车,九月份销量还超过七万,市场需求依然强劲但增长空间有限

冬日生活打卡季十月份特斯拉共计销售了26006辆车,九月份销量还超过七万,市场需求依然强劲但增长空间有限

我这几天一直在琢磨一件事,十月份特斯拉的销量数据刚出来——虽然数据估算,因为官方没有公布,但从几个渠道拼凑的结果来看,十月份大概卖了2.6万辆左右。九月份其实还在七万多的高位,换句话说,连续几个月都在这个水平游走。这个数字,放在整个汽车市场尤其是新能源里面,算还是不错的。

冬日生活打卡季十月份特斯拉共计销售了26006辆车,九月份销量还超过七万,市场需求依然强劲但增长空间有限-有驾

但我既然说增长空间有限,也不是说市场没潜力了。是觉得新车市场的火花开始变得微弱,已经不能用爆发来形容了。毕竟几年前,特斯拉还在不断冲刺,销量每个月都是蹭蹭蹭涨,甚至一度让人觉得未来几年,新能源都能靠特斯拉撑起来。可到了今年,我观察到几个细节。

市场需求还是在的。十月份销量能保持两万六,说明消费者对特斯拉还是有追捧的。有人问我:是不是因为政策退坡了?补贴少了?其实不完全是。补贴和政策的变化固然会影响,但在我看来,这大部分是需求的饱和。别的品牌价位卡得更死,用户其实也在考虑特斯拉的值不值得。

我曾和修理工聊过,他说:特斯拉卖得快,主要还是车子够新,科技感强,充电方便。这个观点倒挺准。供货链挺稳的,尤其是上海大工厂,沪苏浙那一带,假如没有突发事件,供应基本不成问题。想着这个,我又翻了下笔记——供应链的弹性很关键啊,前两年冠疫情,大家才意识到:车企像个靠链条的橡皮筋,弹得越紧,越怕断。

冬日生活打卡季十月份特斯拉共计销售了26006辆车,九月份销量还超过七万,市场需求依然强劲但增长空间有限-有驾

但市场的饱和原因,不只是供应链的问题。我也观察到,消费者心理变了。以前买车那会儿,觉得快点入手,未来会更好,但现在很多人已经开始变得更理性。尤其是十万到二十万的电动车,功能差别不大,就像手机似的,差个快充、续航,实际上没那么大区别了。

这让我想到,去年我朋友买车,他选的也是个不太知名的品牌,理由很简单:我就是想省点钱,等着明年降价换新款。你说这个心理变化多快?之前谁会考虑未来换车这事,大家都买了就得用几年。但近两年,折旧快,换车心态也变了。

哦,刚才翻相册时看到一张照片,是我当时试驾特斯拉Model 3的感觉。深踩油门那瞬间,动力井喷,座椅软硬调节得也不错。但我更关心的是成本。比如百公里的能源消耗,估算一下,1.5元左右(我粗算的,没查详细资料),比油车合理得多。可你问为什么,涨了之后,电动车的性价比就突显出来。

不过充电的方便度也很重要。这个问题直接关系到需求增长的空间。有朋友说:我家院子里没办法装充电桩,租房的,更别提充电难的问题。这也是老大难。对比特斯拉的超级充电桩,虽然方便,但不可能像打火机一样随手随地。要是真能解决这个基础设施的短板,市场空间还能疯涨一波。

冬日生活打卡季十月份特斯拉共计销售了26006辆车,九月份销量还超过七万,市场需求依然强劲但增长空间有限-有驾

他还说:你知道吗,每次我去充电,旁边的车主都在抱怨,充得慢,等半天。快充虽然能节省时间,但容量有限,充满得也快不过来。你是不是也有点嫌麻烦,问自己:我一天要跑几次?我猜,六成左右的用户,可能还是会觉得充电不够方便。

说到这,我还想扯点别的。最近看到一个偏门的观点:特斯拉的热卖其实也是‘怀旧’心理在作怪。怎么说?也许,惯了过去年年涨价、车企忽悠的日子,大家对特斯拉那种科技感有点执念。其实我没细想过,这是不是一种连接时代感的心理。

(这段先按下不表,毕竟市场的复杂远不止这些。)

冬日生活打卡季十月份特斯拉共计销售了26006辆车,九月份销量还超过七万,市场需求依然强劲但增长空间有限-有驾

从整体来看,特斯拉的市场基本功还是稳的。供应链给力,科技感够吸引人,但增长乏力,说明新需求在减弱。其他车企跟进的脚步也左右了局面,比如比亚迪、蔚来,价格更亲民、服务更贴心,也分走了一部分年轻人的心。

对,竞争的形式也在变。你的确定是电动车市场已到顶吗?还是说等待下一轮爆发?我觉得,这个答案,还是得看生活点滴——比如下一次充电站修好了没有?或者某个技术突破,能不能让我们每天用车更顺心。

想问你:你会不会因为某个小细节,改变买车的想法?比如你家门口那家新开的便利店,停电时,附近的交流电更稳定,还是用电价格更便宜?这都算生活中的微小导致。

冬日生活打卡季十月份特斯拉共计销售了26006辆车,九月份销量还超过七万,市场需求依然强劲但增长空间有限-有驾

未来还能继续冲一波吗?或者,我们暂且在这个需求逐渐平稳的阶段,慢慢等下一次火花?我倒觉得,真正的变数,可能藏在那些看似不起眼的细节里。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论