完了。 1月份问界卖了40016辆，智界+尚界+享界+尊界，四个“界”加起来，才卖了17899辆。
这可不是简单的数据对比，这是一场赤裸裸的“内战”。 鸿蒙智行一个月干掉近6万台的销量，听起来风光无限对吧？ 但你仔细看，这里面有将近七成的江山，是问界一个人打下来的。 剩下的四位兄弟捆一块，还没问界的一半多。 这哪是什么“五界联动”，这分明是一个巨星带着四个挣扎的伴舞。
连问界自己环比也跌了快三成。 但真正让人倒吸一口凉气的，是理想。
曾经动不动就月销四五万、把BBA按在地上摩擦的“新势力一哥”，1月份只交了27668辆。 环比暴跌37.5%。 什么概念？ 去年12月还能卖4万4，过个年关，直接少了小两万辆。 网上都在传它关店收缩，自家增程SUV卖不动，旗舰MPV MEGA又出了状况。 我跟你讲，这感觉就像看着一个学霸突然考了个不及格，你心里不是嘲笑，是发毛：连他都这样了，这市场到底有多冷？
零跑环比跌46.8%，蔚来跌43.5%。 小米算是“跌得少”的，也掉了22%。 一片绿油油。
所以你看明白了吗？ 1月份的车市，根本不是“谁行谁不行”的问题，是“大家都不太行”的问题。 但正是在这种集体寒冬里，裂缝才显得格外刺眼。 鸿蒙智行内部的这条裂缝，可能预示着接下来一整年的残酷剧本：赢家通吃，输家连汤都喝不上。
说白了，问界凭什么能一家独大？ M7、M9的产品力是一方面，更重要的是，它吃透了华为那套“技术光环+渠道引爆”的打法。 消费者进华为店，看到的是手机、平板、手表，最后才是车。 这种信任感的迁移，是其他“界”在起步时就输掉的赛跑。 智界、享界们，你技术再好，也得从零开始建立品牌认知。 这需要时间，更需要源源不断的弹药（钱），但市场还会给时间吗？
理想的下滑，则是另一个故事。 它暴露出依赖单一爆款车型和特定技术路线的脆弱性。 增程式电动的红利在消退，L系列到了生命末期，新的纯电产品还没能接上力。 这就好比一家餐馆，靠一道招牌菜火了三年，客人终于吃腻了，新菜却还在后厨研发。 窗外，对手的新店已经开满了整条街。
我跟你讲个真实的场景。 我朋友年前想换车，预算三十万，看新能源。 他先去了华为的店，里三层外三层，销售根本顾不上他，问界M7的展车连门都挤不进去。 他转身去了隔壁的商场，那里有理想的展厅，冷清得多，销售特别热情，拉着他讲了半小时，还主动提出可以申请特别优惠。 最后我朋友还是没定。 他说：“华为那边是买不到，理想这边是怕买错。 ”
你看，这就是眼下消费者的普遍心态：追逐绝对的热点，或者陷入极致的犹豫。 中间地带，正在消失。
蔚来狂推7年0.49%的超低息，小米赶紧跟上3年0息。 这已经不是促销了，这几乎是“求着你来买”。 说明什么？ 说明库存压力来了，订单池见底了。 金融工具是强心针，但治不了根本的病。 病的根源，是消费者捂紧了钱包，在等。
等什么？ 等春节后更大规模的降价，等3月份的新一轮产品发布，等一个“绝对安全”的购买信号。 当“等等党”成为主流，所有车企的销量柱状图，就只能一起向下插。
回过头再看鸿蒙智行那17899辆。 这不是四个品牌的成绩，这是一个预警。 如果资源、流量、用户心智全部向问界倾斜，那么其他“界”的存在意义是什么？ 只是为了填满产品矩阵的空白格吗？ 等到下半年，问界M6这种更走量的车型上市，它吸走的，会是合资品牌的客户，还是自家兄弟“智界”、“尚界”的潜在买家？
答案或许很残酷。
车市的游戏，已经从“增量争夺”彻底变成了“存量绞杀”。 蛋糕不再变大，大家只能拼命去抢别人手里的。 这个时候，品牌内部如果还不能拧成一股绳，反而自己左手打右手，那结局可想而知。 华为的技术底子再厚，也经不起这样的内耗。
所以，别光看1月份的总量下滑。 总量下滑是天气，是季节病。 结构性的分裂和内耗，才是要命的内伤。 理想的困境是暂时的，它有用户基础，有调整空间。 但鸿蒙智行内部那条日益扩大的销量鸿沟，如果填不平，迟早会变成整个体系无法跨越的深渊。
最后，留一个问题吧，也是我真实的好奇：
当华为最顶尖的智能驾驶和座舱技术，都优先给了问界；当线下最黄金的流量入口，也都导向了问界那么，消费者凭什么要花同样的钱，去买一个“次一等华为技术”的智界或者享界？
是想听一个更便宜的故事，还是仅仅因为，问界没现车？
这个问题，留给评论区。
全部评论 （0）