2024年12月，50万级SUV的单月销量榜首，第一次不是BBA。这只是一个切片。
往回看：
全球视角：
宝马：+0.5%（唯一增长）
奔驰：-10%
奥迪：-2.9%
中国市场：
宝马：-12.5%
奔驰：-19%
奥迪：-5%
同样的品牌，全球微增或小降，在中国直接暴跌。
辣，到底发生了什么？
数据不会说谎
宏观：30-50万价格带正在易手
2022年，这个价格带的新能源渗透率是4.6%。2025年，10.8%。
三年翻了一倍多。自主品牌在这个价格带的份额，从不足5%升至30%。BBA的纯电占比呢？不足15%。鸿蒙智行、理想、小米，普遍超60%。
奔驰EQE：2022年上市，起步价48.6万，对标宝马i4、特斯拉Model S。五年残值率：35%。
什么概念？48万买的车，五年后只值17万。同期燃油E级，五年残值还能保持55%左右。
消费者用脚投票：大奔的电动车，不保值。
为什么？
油改电的底子：续航焦虑（CLTC 752km，实际打七折），充电慢（不支持4C/5C超充），智能化拉胯（车机逻辑反人类）。
这三个短板，在中国市场是致命的。但在欧洲，EQE卖得还行。
卸力失败
“卸力”这个词，来自驾驶技巧。
车辆高速过弯，如果硬抗离心力，轮胎抓地力不够，必然失控。正确的做法是“卸力”——提前减速、调整姿态、顺势过弯。
放在商业上，就是提前适应市场变化，用四两拨千斤的方式化解冲击。BBA在欧洲做到了。宝马纯电增长28.2%，奔驰EQ系列站稳脚跟。
但在中国，卸力失败了。
为什么？
技术代差：油改电 vs 原生电动平台
BBA的纯电产品，大多是油改电。
什么叫油改电？燃油车的底盘，硬塞一块电池，保留原有的机械结构和电气架构。好处是研发快、成本低。坏处是“四不像”：
续航打折
：电池布局受限，能量密度上不去
充电慢
：电气架构老旧，不支持800V高压平台
智能化拉胯
：域控制器架构落后，OTA升级能力弱
中国新势力呢？
一开始就是原生电动平台。理想的增程、小米的CTB一体化电池、问界的华为ADS智驾。这些技术，都是从零开始为电动车设计的。
竞争环境：欧洲温室 vs 中国绞肉机
BBA在欧洲的成功，有个前提：竞争对手少。
欧洲的电动车市场，主要玩家就是特斯拉、大众ID系列、BBA。本土新势力几乎没有。政策还给传统车企留了缓冲期，欧盟碳排放法规，允许车企购买碳积分抵扣。
中国呢？
2025年，中国市场有超过150个新能源汽车品牌，30万以上价格带至少有20个玩家在厮杀。竞争强度完全不是一个量级。更要命的是迭代速度。
为什么中国市场迭代这么快？
三个原因：
第一，供应链完整且激进。宁德时代、比亚迪、中创新航。全球最大的动力电池供应商都在中国。它们的技术迭代周期是6-12个月，甚至更快。
4C充电、麒麟电池、刀片电池。这些技术，中国车企拿到手就能量产，BBA还在做供应链整合。
第二，消费者反馈极快。中国的汽车论坛、社交媒体、车友群。任何产品问题，48小时内就能在网上发酵。这种反馈速度，倒逼中国车企快速迭代。
第三，政策红利已经转向规模效应。2018-2022年，新能源补贴养活了一批新势力。2023年后，补贴退坡，市场进入“剩者为王”阶段。
理想、小米、鸿蒙智行。它们的单车毛利率都在20%以上，规模效应已经形成。BBA的纯电车？单车亏损。
消费者需求：实用主义 vs 品牌信仰
欧洲消费者买BBA的纯电车，很大程度上是品牌忠诚度。
奔驰EQE在德国的车主，70%以上是奔驰燃油车的老用户。他们要的是“开奔驰的体面”，对智能化、充电速度的容忍度更高。
中国消费者呢？
30-50万价格带的购车者，以80后、90后为主。他们的购车逻辑是：第一，实用主义。续航、充电、智驾，每一项都要能打。品牌溢价？对不起，不买单。
第二，面子要重新定义。2018年，开宝马5系，是成功人士的标配。2025年，开问界M9、理想L9，同样有面子——甚至更有面子，因为“懂车”。
为什么消费者的需求转变了？
收入结构变了。
30-50万价格带的购车者，以新中产为主。他们的收入来源更多样（创业、投资、自由职业），对“传统豪华品牌=成功”的认同度在下降。
信息透明度提高了。
汽车博主、测评视频、车友群。消费者获取信息的渠道太多了。实实在在的产品力行不行，藏不住的。
豪华的定义权，转移了
2018年，30-50万价格带，BBA的市占率接近60%。2025年，不到30%。
什么是豪华？
2018年的答案：真皮座椅、V6发动机、百年品牌背书。2025年的答案：零百加速3秒、高阶智驾、冰箱彩电大沙发。
消费者用钱投票：问界M9的单月销量超宝马X5，理想L9连续20个月霸榜40-50万价格带，小米SU7上市9个月交付13万辆。
为什么定义权转移了？
第一，技术权重变了。
燃油车时代，发动机、变速箱、底盘——这是技术壁垒。BBA有百年积累，新玩家追不上。电动车时代，核心技术变成了“三电+智能化”。这两块，中国供应链和新势力反而领先。宁德时代的电池、华为的智驾、地平线的芯片——BBA要采购，新势力直接整合。
第二，传播权变了。
燃油车时代，汽车媒体被传统车企主导。电动车时代，话语权在自媒体和车主手里。小米SU7的“雷军亲自上路测试”、问界M9的“余承东直播讲解”。这些传播方式，可能比BBA的传统广告更有效。
消费者信谁？信车主的真实反馈，信博主的硬核测评。
可能啊，BBA。不是“电动化不够快”，而是思维模式没转过来。还在用燃油车时代的逻辑做电动车。
现在，新车新品牌已经占住了30-50万价格带的心智。消费者的换购周期是5-8年，等BBA的新平台车型上市，市场可能已经被再次固化了。
老司机们，你们觉得呢？
全部评论 （0）