“长安子弟”爆料Q05是“韭菜”?我看了都替车企委屈

“长安子弟”爆料Q05是“韭菜”?我看了都替车企委屈

“长安子弟”爆料Q05是“韭菜”?我看了都替车企委屈-有驾

一个自称“半个长安子弟”的博主,发了段视频,号称在充电时“突发奇想”看了一眼自己全新的长安启源Q05底盘,结果发现了“触目惊心”的问题,配文直指“国产韭菜”。

“长安子弟”爆料Q05是“韭菜”?我看了都替车企委屈-有驾

这视频我第一时间就刷到了,老实说,拍得挺唬人,一个特定角度的局部特写,配上几句带着哽咽音的控诉,评论区立马就炸了,全是“国产果然不行”、“再也不买了”的节奏。这剧情,是不是有点眼熟?简直是去年那波黑某个新势力品牌的翻版,连“算盘碎”这种词儿都用得如出一辙。

“长安子弟”爆料Q05是“韭菜”?我看了都替车企委屈-有驾

恕我直言,这届“爆料者”的剧本,写得退步了。

“长安子弟”爆料Q05是“韭菜”?我看了都替车企委屈-有驾

稍微懂点行或者愿意动动手指的人,就会发现几个致命的破绽。第一,那视频里所谓的“严重锈蚀”,在懂底盘的行家看来,更像是在北方撒过融雪剂的路面跑完,没及时清洗,盐分结晶附着在底盘装甲涂层上的样子,根本不是什么钢材本身的锈烂。但凡真开过车、洗过车底盘的人,都应该有点基本常识。

“长安子弟”爆料Q05是“韭菜”?我看了都替车企委屈-有驾

第二,也是最黑色幽默的一点,这位“长安子弟”光顾着拍他那惊世骇俗的“发现”,却死活不敢把车架号、整车铭牌、甚至充电站完整环境露出来。有网友根据视频里那点蛛丝马迹去比对,发现拍摄地点和他自称的常用地压根对不上。这就好比你去派出所报案,却说不出自己家在哪,离谱他妈给离谱开门。

“长安子弟”爆料Q05是“韭菜”?我看了都替车企委屈-有驾

然后更戏剧性的来了。就在2月13日晚上到14日凌晨,懂车帝、汽车之家几个主流平台的Q05真实车主圈里,开始自发出现一股“清流”。几十个车主,二话不说,直接把自己车的底盘、车架号、里程数拍得清清楚楚发上来,底盘干干净净,啥事没有。这一波“群众自发的真相”,比什么公关声明都管用。这说明什么?要么是这车质量逆天,所有车主集体走运;要么就是那个“独家爆料”,水分大得能养鱼。

“长安子弟”爆料Q05是“韭菜”?我看了都替车企委屈-有驾

我翻了下长安去年第四季度的技术白皮书,人家Q05白车身用的是第三代锌铝镁镀层钢板,电泳工艺是整车浸泡式的,设计防腐年限对标的是十年以上。一套正经投入了成本的工业流程,结果在个别人嘴里,变成了“开几天就烂”。这已经不是对一辆车的质疑,这是对我们整个现代制造业基础认知的侮辱。

“长安子弟”爆料Q05是“韭菜”?我看了都替车企委屈-有驾

所以,这事儿发展到最后,根本就不是什么“Q05底盘质量门”,而是一场标准的、低成本的舆情碰瓷教学。手法粗糙,破绽百出,但架不住有人愿意信,有人愿意传。车企这次反应不算快,但沉默也许是最好的武器——当谣言低级到一定程度,你认真回应,反而抬举了它。

“长安子弟”爆料Q05是“韭菜”?我看了都替车企委屈-有驾

现在我就一个问题抛给评论区:当“爱国”成了批评的护身符,当“自家人”成了背刺的匕首,我们到底该相信流水线上千万次实验验证过的工艺,还是手机屏幕上那15秒的情绪特写?

“长安子弟”爆料Q05是“韭菜”?我看了都替车企委屈-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论