老司机怒了:都说CVT两年就坏?那是你不会开,别再被骗了

我说,这帮人啊,一提到日系车,尤其是那些买菜车,嘴里就没个把门儿的,张口闭口就是“CVT,那玩意儿娇贵着呢,开两年准撂挑子。”

我听着就烦。

我开了快八年日系车,从北京城里堵到河北乡下,这CVT变速箱,愣是没给我掉链子。

说实话,我一开始也犯嘀咕。

我一哥们儿新买个卡罗拉,一脚油门下去,那感觉,就跟挠痒痒似的,没劲道。

他急了,跑来问我这玩意儿靠谱不?

我当时就乐了,我说你问对人了,我这个老司机,手里这点货色,今天就得给CVT正个名。

这事儿得掰开揉碎了说。

CVT这玩意儿,它跟咱们熟悉的AT变速箱,那不是一个路数。

AT是靠齿轮咬合,一档一档换,有换挡的“咔哒”感,有劲儿。

CVT呢,它靠的是两对锥轮,中间夹着根钢带,靠着摩擦力来传递动力。

你一脚油门踩下去,它不是“换挡”,是钢带在锥轮上来回“挪地儿”,让速比无级变化。

你说这结构,它能不“娇气”吗?

你想啊,靠摩擦吃饭的,能受得了你那股子蛮力?

你一上来就深踩油门,想体验一把“地板油推背感”,那钢带就得拼命往外挤,打滑是早晚的事儿。

这就像你跟人掰手腕,你非得用那点儿摩擦力去硬扛一头壮汉,人家一发力,你的手掌立马就得磨出血丝。

更要命的是,CVT一旦开始打滑,那热量蹭蹭往上涨,温度一高,钢带跟锥轮之间的摩擦力就更小了,这不就形成一个恶性循环么?

越磨越热,越热越打滑,最后变速箱油都快烧糊了。

所以,那些动不动就“CVT就是垃圾”的人,你得问问他,他开车是不是跟开赛车似的?

老司机怒了:都说CVT两年就坏?那是你不会开,别再被骗了-有驾

我跑过不少修理厂,听那修车师傅唠叨,十个坏CVT的,八个是“作”出来的。

不按时换油,这是大忌。

CVT变速箱油,它不光是润滑,它还负责散热和提供摩擦力。

你几年都不换,那油里全是金属碎屑,黏糊糊的,它还能干啥?

还有,刚启动车子,发动机还是凉的,你就猛地一脚油门冲出去,那钢带还没热乎呢,你就让它高强度工作,这不是找茬儿吗?

可话说回来,日系车,从本田到丰田,再到日产,为啥就对这CVT情有独钟?

难道他们都是傻子,非得用个“弱鸡”变速箱?

我跟你说,这背后的逻辑,那是相当实在。

第一,平顺性。

开过CVT的都知道,它换挡那是“无缝衔接”,你跟开滑梯似的,一点顿挫都没有。

尤其是在北京这路况,红绿灯跟过山车似的,你开个AT,时不时还得抖一下,开CVT,那叫一个舒服,跟喝了老陈醋,顺溜。

第二,省油。

这是王道啊。

日系车省油,那是刻在骨子里的基因。

CVT能让发动机始终工作在最高效的转速区间,油耗自然就低。

你算算,一年下来,省下那点油钱,够你换好几回变速箱油了。

对普通家庭用户来说,这不香吗?

第三,成本和可靠性。

别忘了,日系车的主战场是家用市场。

老司机怒了:都说CVT两年就坏?那是你不会开,别再被骗了-有驾

CVT结构相对AT省事儿,制造成本低。

而且,日系车企在CVT这块儿,研究了几十年了,他们把钢带和锥轮的材质、电控逻辑,早就优化到极致了。

对于家用车那种温和的驾驶模式,它的强度是完全够用的。

你不能拿去跑拉力赛,那不欺负人吗?

所以,这事儿就跟买衣服似的,你穿西装去工地搬砖,肯定容易磨坏。

CVT就是那件合身的家居服,它最擅长的是在家里舒舒服服地待着,而不是去参加拳击赛。

我自己的车,14万公里了,跑得好好的。

我跟你说,我那保养手册上写得多明白,四万公里必须换变速箱油。

我从没拖过,每次都按时去店里换。

我开车也注意,不跟人抢道,起步都是轻点油门,让它慢慢上来。

那些修车师傅告诉我,保养得当,CVT跑个二三十万公里,那是家常便饭。

我认识一哥们儿,开日产轩逸,跑了快40万了,除了换过一次油滤芯,变速箱本体一点毛病没有。

当然了,你要是拿它当工具车使,天天拉重货跑山路,那可能十万公里就得大修。

所以,你看,这压根儿就不是CVT的错,是人家的设计初衷,就不是让你去“作妖”的。

它是一个非常务实的工具,把平顺和省油做到了极致。

咱们中国人讲究“中庸之道”,这CVT,其实就挺中庸的。

它没有AT的激情澎湃,也没有双离合的干脆利落,但它把最基础的“好开省心”做到了极致。

我跟你说,没有变速箱是完美的,只有最适合你开法的变速箱。

你温柔待它,它就用它最平顺的脾气回报你,这不挺好吗?

老司机怒了:都说CVT两年就坏?那是你不会开,别再被骗了-有驾

别听那些吹牛的,说啥“CVT无能”,那都是没搞明白人家的脾气。

本文旨在传递积极向上的价值观,无任何不良引导意图。如有侵权,请联系我们及时处理。

0

全部评论 (0)

暂无评论