段永平谈电动车和锂电池市场,谁能成为最后赢家依然无法判断,电动车差异化有限价格和规模将主导竞争格局

聊到电动车和电池市场啊,段永平就说了些他的看法,他说他现在还真搞不明白,到底谁能在这电动车,或者说整个汽车市场里头,最后拔得头筹,赢到最后。

他觉得吧,车子之间的区别,特别是电动车,其实没那么大,这就像你往十年后看,再回过头来想,会发现电动车跟以前的汽油车比起来,可能都感觉不出有特别大的不同。他老觉得,汽车这行当,包括电动车在内,想做出特别大的与众不同,挺不容易的,就是那种让人一眼就看出巨大差异的创新,特别难搞出来。所以直到他也没瞧出来,哪个公司能稳稳当当当上老大,或者说,能成为大家公认的领头羊,把其他公司远远甩在后面。

段永平谈电动车和锂电池市场,谁能成为最后赢家依然无法判断,电动车差异化有限价格和规模将主导竞争格局-有驾

当然啦,车子多少还能弄出点自己的特色,比如在设计啊,在一些辅助驾驶功能或者内饰配置上做些小创新,这样一来,那些造车的企业,可能还能稍微舒服点地活下去,不至于那么艰难。

可说到电池嘛,那就更难弄出什么特别的区别了,大家用的电芯技术啊,电池包的组装方式啊,其实都大同小异,很难有哪家能做出颠覆性的优势,让自家电池比别人家厉害一大截。

电池这块儿,到头来基本就是拼谁的价格能压到最低,谁能把量做得最大,说白了就是比规模和成本控制,谁能把成本压得更低,谁能占据更大的市场份额。也许用不了多久,可能就是那么三两年光景,或者再多等上个八年十年,这其中的胜负结果也就水落石出了,谁是赢家谁出局,到时候自然就清楚了,毕竟市场竞争就是这么残酷。

段永平谈电动车和锂电池市场,谁能成为最后赢家依然无法判断,电动车差异化有限价格和规模将主导竞争格局-有驾

现在这些搞电动车的公司,赚的钱都还普遍一般般,利润空间不大,日子过得比较紧巴。而且,大家都在拼命降价,你降我也降,价格战才刚刚开始打起来,而且还在不断升级。你想想,像这种产品本身没啥特别大区别的东西,大家都能造,性能也差不多,功能也大同小异,要是不靠着价格战,根本就走不下去,很难在市场上站稳脚跟,或者说,很难吸引到足够的消费者,除非你有特别的品牌溢价。

那些起步比较早的公司,或许能因为有先发优势,在技术积累和市场占有率上有点领先,日子能稍微过得好一些,暂时少受些冲击,但也不是百分百肯定的事儿,毕竟市场变数太多了,后来者也可能通过降维打击或者技术突破来反超,随时都有可能被颠覆。

段永平谈电动车和锂电池市场,谁能成为最后赢家依然无法判断,电动车差异化有限价格和规模将主导竞争格局-有驾

他估计啊,可能再过个十年八年的,所有的汽车厂家,无论是以前造燃油车的,还是现在新入局的,都会变成搞新能源的了,前提是,新能源车真的能把老旧的燃油车彻彻底底地取代掉,成为主流,大家都开电动车。

如果真是这样的话,整个行业就完成了从燃油到电动的大转型,所有玩家都在同一个起跑线上竞争,比拼的就不是能源形式了,而是其他方面的综合实力。段永平自己也说,他对汽车这个行业其实了解得不是特别深,毕竟不是他的主攻领域,但他凭着自己的直觉,他觉得车子想做出很大的区别不容易,比如像苹果手机那样,一下就能甩开竞争对手一大截,这在汽车行业很难做到,因为汽车涉及到太多复杂的部件和系统了。

他认为汽车的差异化肯定比那些造硅片的企业要容易多了,毕竟硅片那东西,几乎就是纯粹的标准化产品,更没啥好说的,大家都是比良品率和成本,谁家产品质量高,价格便宜谁就赢。

段永平谈电动车和锂电池市场,谁能成为最后赢家依然无法判断,电动车差异化有限价格和规模将主导竞争格局-有驾

所以他大概率猜想,未来新能源车企的生存状态,很可能就会跟现在传统车企差不多,生意嘛,虽然能过得去,能让公司维持运营,养活员工,但绝对算不上是什么特别赚钱的好买卖,不会像以前某些科技公司那样,有超高的利润率,顶多就是个普通行业的水平吧,大家都是赚个辛苦钱,利润薄得很。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论