魏牌V9X那场发布会，就像往车圈扔了颗炸弹，炸得水花四溅。长城汽车董事长魏建军在台上直接开火，把营销团队批得体无完肤，说他们做的宣传物料“缺乏品味调性”，还放出那句狠话：“营销团队你要是没有能力将我们工程技术人员付出巨大努力和研发的产品，转换成效果或者财富的时候，相当于犯罪。”
这话说得太重，重得连坐在台下的魏牌CEO赵永坡眼睛都红了，声音发抖。会后他赶紧发文道歉，承认自己工作失职。但事情已经闹大了，V9X预售价37.18万起，很多消费者第一反应就是：“这车凭啥卖这么贵？”
问题就出在这儿。魏建军说V9X是台绝对优秀的好车，可营销团队把什么都想塞进去讲，结果等于什么都没讲清楚。在理想L9和问界M9已经牢牢占住30-40万价位段心智的战场上，V9X连个清晰的脸都没露出来，就带着37万的标签冲了进去。
这不是魏牌第一次营销出问题。往前推一个多月，魏建军亲自给V9X站台代言，结果营销那边直接抄了张路虎的海报，被网友扒出来后，魏建军只好亲自录视频道歉。接二连三的失误，让魏建军在发布会上彻底忍不住了。
好的营销应该让大家觉得这车起码值50万，结果只卖37万，那才叫赚到了。可现在价格没被价值感托起来，V9X就像个穿着朴素西装进高端会所的普通人，保安都得多看两眼，怀疑他是不是走错了地方。
理想L9和问界M9，这两个名字在30-40万价位段就像两座大山，V9X要想挤进去，得先看看它们是怎么做到的。
理想L9玩的是“移动的家”这个概念，精准得让人服气。它不讲什么百公里加速、底盘悬架，就盯着家庭用户那点心思死磕——二排电视让小孩安静，冰箱里能放奶瓶，沙发坐得舒服。这招太狠了，直接把“奶爸车”这个标签烙在了自己身上。2025年理想全年销量超37万辆，虽然L9后来被问界M9压了一头，但它那种场景化定义的本事，很多车企到现在都学不会。
问界M9就更厉害了，直接抱上华为这条大腿。华为鸿蒙座舱、ADS高阶智驾系统，这些东西往那一摆，就是“科技豪华”的金字招牌。2025年问界M9累计销量突破11.7万辆，平均成交价超50万，在更高价格带上实现了销量领先。最绝的是，问界M9车主中BBA增换购占比超过50%，这部分高净值人群的迁移不仅带来了销量，更带来了口碑的裂变式传播。
反观V9X，硬件配置其实不差。车长5299mm、轴距3150mm，比问界M9和理想L9还大一圈；2.0T超级Hi4插电混动系统，搭配4档DHT变速箱，满电零百加速4.4秒，馈电也能跑到4.7秒；全系标配双腔空气悬架、后轮转向系统、800V高压架构。这些配置在竞品那里要么是顶配专属，要么压根没有。
可惜配置堆得再高，故事没讲好也是白搭。理想和问界已经成功构建了清晰、强大的价值认知体系——一个讲家庭，一个讲科技，而V9X到现在连自己是谁都没说清楚。
魏建军在发布会上说得对，V9X其实有不少牌可以打，关键是怎么把这些牌连成一条让消费者能看懂的路。
技术路径这块，V9X的混动系统可能被严重低估了。它搭载的超级Hi4插电混动系统，由2.0T混动专用发动机、前后双电机和4挡混动专用变速箱组成。这套系统最大的优势在于解决了混动车“满电是条龙、馈电是条虫”的行业顽疾。WLTC馈电油耗低至6.3升，综合续航能达到1300公里。
这技术要是讲好了，完全可以提炼成“全场景无忧续航”这种消费者一听就懂的概念。问界M9和理想L9用的都是增程方案，发动机只发电不驱动车轮，高速行驶时能量损耗大。而V9X的2.0T发动机能在高速巡航时直接驱动车轮，既省油又有劲。这套技术逻辑，比单纯堆电池容量要聪明得多，可惜营销团队没把这层窗户纸捅破。
空间灵活性也是个被埋没的亮点。V9X提供两种车身尺寸选择——标轴版车长5205mm、轴距3050mm，主打家庭操控；长轴版车长5299mm、轴距3150mm，全面碾压同级对手。这种“一车多尺寸”的平台化思维，本该是向消费者展示品牌技术实力的好机会。
更值得说的是那套底盘系统。全系标配的双腔空气悬架和后轮转向，让这台超过5米3的大车在窄巷子里掉头时，感觉像开了台高尔夫。后轮转向角度达到±10°，还支持原地掉头功能。这些配置要是用场景化的视频展示出来——比如在拥挤的商场停车场轻松泊车，或者在乡间小路灵活转弯——比单纯列参数要有说服力得多。
至于“没有BBA品味”那个批评，魏建军其实指出了核心问题。高端品牌的塑造不能仅靠参数堆砌和配置竞争，更需要建立深层的价值认同和文化共鸣。魏牌车头的竖形标识，灵感来源于保定直隶总督府门前的旗杆，有超过两百年的历史底蕴。车尾的英文“Poating”，既取自保定的古称，发音也近似“保定”。这些文化元素要是能融入品牌叙事，形成独特的东方美学风格，或许比单纯模仿西方豪华品牌的调性更有出路。
魏牌V9X碰到的问题，不是个例，而是很多二三线豪华品牌都想突破却总差一口气的共同困境。
高端消费者买的是什么？买的不是配置单，而是解决方案。理想L9的成功在于它定义了“移动的家”这个场景，问界M9的崛起在于它构建了“科技豪华”这个信仰。而V9X现在像个什么都会点的全科医生，内外妇儿都能看，可病人来了不知道该挂哪个科。
要破这个局，得从根上想明白一件事：品牌必须有一个坚实的“价值支柱”。要么像华为一样拥有碾压性的技术背书，要么像早期蔚来一样打造极致的用户服务和社区文化，要么形成鲜明的设计哲学。什么都想要，最后往往什么都得不到。
魏建军在专访里说过：“一个真正的高端品牌，必须具备精神层面的价值主张，获得用户内心认可的价值观。”这话说得在理，可怎么落地才是难题。魏牌2025年销量10.2万辆，同比增长86.29%，数据看似亮眼，实则与理想全年超37万辆的销量相去甚远。更致命的是魏牌高端形象始终模糊，消费者记住的是性价比标签而非豪华基因。
营销沟通也得改改思路。避免自说自话的“豪华”标榜，少讲点“AI豪华六座旗舰”这种空洞的概念，多聚焦于验证价值主张。深度用户体验报告、权威第三方评测、场景化视频叙事，这些东西比华丽的广告词管用得多。
长城汽车长期重研发轻营销的企业文化，这次算是付出了代价。2025年公司销售费用激增43.93%至112.73亿元，可从这次发布会的发言来看，魏建军对自家的营销团队并不满意。这种投入产出比，放在哪个老板身上都得急。
研发投入转化为市场价值的效率低下，已经成为最致命的战略浪费。长城汽车2025年实现营收2228.24亿元，创历史新高，但归母净利润却下降22.07%至98.65亿元。作为集团高端增长极的魏牌，尽管销量增速迅猛，却未能有效拉动集团整体盈利水平。
魏建军发火也好，赵永坡道歉也好，都是想让魏牌走得更稳。消费者现在看车越来越理性，不会光听广告就冲动下单，他们会对比配置、看口碑、算性价比。
V9X这款车本身不差，归元S平台赋予其一车多动力、一车多尺寸的布置能力，全栈自研的底盘、双腔空悬、四挡混动变速箱、智驾大模型，这些都是硬实力。可硬实力要转化成软实力，得靠营销团队搭桥。
魏牌接下来估计会调整策略，把V9X的价值讲得更接地气一点。消费者最关心的无非是开着舒服不舒服、养车贵不贵、安全不安全、面子够不够。如果营销能围绕这些实打实的东西来，相信V9X的订单会有起色。
这波操作虽然看起来乱，但也暴露了长城在品牌向上过程中的真实难题。很多传统车企转型高端时都遇到过类似情况，技术有了，产品有了，就是营销跟不上趟。吉利当年靠营销翻身的故事，现在成了不少人学的样本。
车好不好，最终还是市场说了算。在理想（家庭生态）、问界（科技信仰）、魏牌（待发掘的差异化价值）之间，高端SUV市场的竞争本质是价值认知的争夺。最终，市场会投票给那个最能清晰诠释“为何值这个价”的品牌。
魏建军那句“打造高端品牌需要耐得住寂寞”，现在看来不只是说说而已。品牌溢价能力的建立，需要持续的产品迭代、服务提升和品牌故事积累，抵御短期销量压力带来的动作变形。魏牌作为长城汽车以姓氏押注的品牌，肩上的担子不轻。
希望经过这次风波，魏牌能把教训变成动力，让产品和宣传都更贴近消费者的心。毕竟，消费者最终买的不是一堆参数，而是一台让自己开得开心、用得放心的车。
理想、问界、魏牌，三选一你会投给谁？为什么？
全部评论 （0）