我一哥们儿揣着快30万提了台汉兰达,看似追求高品质其实是在用钱反对时代变革的保守心态

我一哥们儿,揣着快30万,兴冲冲开着一台汉兰达来找我玩。他在我家楼下停稳车后,一脸满足,似乎这辆车代表了他所有的安全感和幸福感。可是我心里暗暗琢磨,花这钱到底值不值?这几十万放眼望去,换个别的,买个豪华B级车,或者直接投个股,反正都能让他看上去有面子。但他偏偏就选了这个看似踏实的SUV。

我盯着那车看了半天,脑袋里闪过个想法——现在不少年轻人都在叹气:电子化、智能化,好像汽车这玩意也变成了手机+电脑。可咱们这老一辈,还是喜欢那种硬汉、耐用的味儿。汉兰达不错,确实是实践版的实力派,靠着稳健的声誉,赢了不少人的心。记得我去过一回友人的维修站,老板们说:汉兰达主要能扛得住乡村小路和城市高架,油耗其实还可以接受,舍得开到五年都不掉价。听他们这么说,我心里倒觉得:这个车的生命力还是挺长远的。

我一哥们儿揣着快30万提了台汉兰达,看似追求高品质其实是在用钱反对时代变革的保守心态-有驾

哥们儿说:我非要换松散的H7或是比亚迪唐,一方面价格让人皱眉,另一方面我对那新鲜玩意儿还没适应。我当时差点笑出声:你这是真坚守还是固执?这还真反映出一问题:我们这一辈子,都在用认知去筛选安全感,对新东西焦虑,怕会出错。你看,汉兰达有个特点,空间大,拉着家人方便,还能越野点,基本上啥路况都能搞定。

我想了想,哥们儿这选择,不光是价格问题,更涉及心理。你在二手市场上,汉兰达的保值率,我估算也就60%左右,五年后折旧还算平衡,换句话说,还能卖掉个差不多的价钱。而问界,虽然现在大火,华为背书,但那车的智能配置、续航和复杂的电池系统,谁知道未来能撑多久?要真折腾三五年,要不是极度喜欢,就很难保证心安理得。

我一哥们儿揣着快30万提了台汉兰达,看似追求高品质其实是在用钱反对时代变革的保守心态-有驾

我刚才翻了下笔记,发现今年汉兰达销量持续增长,甚至在合资中占据了不小份额。这一点特别反直觉。你说,这是不是市场的理性?或者说,是需求的稳定?毕竟,卖车的门道不比当明星简单,研发还得不断调试,供应链也像极了生活中的拼装拼接 ——只不过我们不怕拼,怕的是拼错。

话说回来,想像那些电动车年轻人,天性追求新奇、技术炫酷。可是他们不懂,我们这些老司机看待车,更看重实用性。朋友圈有人吐槽:我这辆车开了七年,除了常规保养,几乎没啥大毛病。你说,那个才是真值。你会发现,真正能留在记忆里的,是那种不离不弃的感情。

不过呢,也有人说:你这论调有点偏激。确实。其实我是想说,车就像生活的一个载体,满足不同人的安全感和控制感不一样。有人喜欢新鲜令人眼花缭乱的智能系统。有人觉得,花个三十万,买个铁皮遗传基因,踏实走,才是硬道理。

我一哥们儿揣着快30万提了台汉兰达,看似追求高品质其实是在用钱反对时代变革的保守心态-有驾

我还记得朋友跟我说过:嘿,不看智能,纯粹靠感受的车,才有归属感。这点我也同意。毕竟,买车最重要的除了价格,还得跟自己的节奏对上,你是不是会被智能炫技折腾到失去耐心?或者是不是那种觉得用着顺手才是真正的用得顺心?这其实也看每个人怎么界定。

你们觉得呢,买车这件事,到底是理性占上风,还是情感更重啊?我猜,这和每个人的生活环境和经验有关。毕竟,有的人用车就是为了稳一辈子,过渡期不去折腾;有人就喜欢天天新鲜感,盯着出行的仪式感折腾半天。

我一哥们儿揣着快30万提了台汉兰达,看似追求高品质其实是在用钱反对时代变革的保守心态-有驾

像我这个年龄,还是观察身边人的选择:我朋友的妈妈,开了十来年一辆日产,日常超管用,没啥新意。可我一个同学,最近疯狂狂买新能源车,不过他说:像我,啥都不懂,但我觉得能省心、省油,还不用担心未来寿命问题。这不就是认知差异在起作用吗?对他来说,和长久耐用差不多。

想留下个小问题:你会不会在某天突然发现,自己其实很抗拒变化?就像那位哥们儿一样,手里这30万,是不是其实也是在用钱,抵抗时代的洪流?还是说,你早就看开了,认了这个时不我待的世界?

我一哥们儿揣着快30万提了台汉兰达,看似追求高品质其实是在用钱反对时代变革的保守心态-有驾

(这段先按下不表,反正,车和人一样,有时候都在跟自己较劲。)

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论