比亚迪新车设计撞脸,东风日产高管惊讶

1月8日晚上,我守在屏幕前看比亚迪的新车发布会,像许多热爱新能源车的人一样,心里还有些小兴奋。那一晚,比亚迪带来了两款新车——2026款秦PLUS DM-i和2026款秦L DM-i。售价、版本、续航表现一一公布:秦PLUS三款配置,7.98万到9.98万元;秦L四款配置,9.68万到12.68万元,限时优惠价略低一些。最吸引人的,当然是新增的长续航版本,电池容量达到25.28kWh,纯电续航210公里,这个数字在当前插混市场里不算低。

比亚迪新车设计撞脸,东风日产高管惊讶-有驾

但让人意外的是,热度不仅来自车型本身。发布会结束没多久,“抄袭”就成了热搜关键词。比亚迪在介绍秦L DM-i时使用的宣传语“两个王,四个2”,被指和东风日产一个月前N6发布会上的内容高度相似。那句原本意在点睛的新口号,一夜之间变成了争议的焦点。

东风日产市场部部长孙豪第一时间发声,言辞中带着一丝无奈又不失风度。他说,这套方案是团队花了几个月打磨出来的成果,应当被尊重。虽然语气中带了点调侃——“要不要收点知识产权费?”——但底色还是对原创表达被借用的失落。而另一位高管王骞则更直接,他晒出两场发布会对比图,配上轻松又刺耳的评论:“这相似度,不能说极高,只能说一模一样。”

比亚迪新车设计撞脸,东风日产高管惊讶-有驾

然而事情并非黑白分明。追溯起来,“四个2”的表达最早甚至出现在东风风神L8上。那时,“四个2”代表的是续航、能耗、功率等产品性能参数。换句话说,这并非某一家企业完全独创的表达,而像是一种行业“符号”被反复使用后,演变成了一种描述风格。这是否算抄袭?就像两个设计师同时想到“极简风”,很难说是谁抄了谁。

真正值得讨论的,是背后的责任和机制。现在很多车企将营销外包给第三方,品牌与代理公司之间的信息链条复杂。一旦沟通出错、审核不严,就容易引发类似的争议。这次事件,更像是一面镜子,照出了整个行业在创意审核中的漏洞。而对东风日产而言,这样的“撞车”,在新能源转型的关键节点出现,确实刺痛。毕竟,一个成功的营销主题,不仅是创意,更是市场竞争力的体现。

比亚迪新车设计撞脸,东风日产高管惊讶-有驾

比亚迪至今尚未就此公开回应,也许他们还在内部调查。但不管结果如何,这件事已经让所有品牌重新审视“创意边界”这件事。营销可以借鉴,但不能复制;创意可以致敬,但需要标注自己的思考。

新能源汽车市场的竞争越来越激烈。技术、设计、用户体验固然重要,但品牌口碑与信任同样珍贵。当一句口号、一段话术都能掀起波澜时,其实说明——人们对原创的尊重正在增强,对品牌真诚的期待也在提高。

比亚迪新车设计撞脸,东风日产高管惊讶-有驾

未来,或许每一家车企都该给营销创意装上“安全气囊”:既要大胆创新,又得坚守原创底线。毕竟,在充满变化的市场上,保持真诚,才是最难复制的优势。

0

全部评论 (0)

暂无评论