电梯间的监控画面里，理想L9静默地停着，几位快递小哥在角落聊天，有人小声议论：“理想这车最近被说得挺惨。”快递小哥们通常不是信息传播链条的源头，但他们是接收者和扩散者。一条关于理想汽车“刹车失灵”“电池自燃”的“爆料”，“经某博主亲测后曝光”，像泡泡糖一样粘在了电梯间的空气里。没人真的见过哪个理想车主抓狂，却人人都在重复“听说理想不行了”。
同一天，蔚来ES8试驾车抵达车库，牌照隐约被纸包住，两名工作人员边走边聊：“蔚来最近也不太太平，负面消息一堆，网上说的真假难辨。”他们随手刷了一眼手机，一些账号像连环炮一样放出“蔚来新车质量堪忧”“投诉爆炸”“售后敷衍”，下方评论区比小区门口八卦板还热闹。
假如你是理想或蔚来的员工，会怎么想？公关部咬着牙盯着屏幕，法务部翻着卷宗固定证据。这些“舆论战”远不只是口水仗，更像是现代企业的“防空警报”。而如果你是普通车主或准买家，还能分辨出哪些舆论是来自真实用户体验、哪些属于“编造”吗？想想自己最后一次买东西，是因为产品本身，还是听信了谁的网络测评？
9月11日，理想汽车法务部突然在微博发飙——严正声明，将对黑公关、水军盘查到底，刑事报案、行政投诉、民事诉讼都已经排队上线。这不是“嘴上说说”，而是已经有“嫌疑人”被锁定。理想方面自己也很清楚，真批评不怕，怕的是“纯恶意”，失去底线的造谣和歪曲。“品牌形象、产品质量”被一通乱锤，直接影响到市场信任；你以为这只是大公司面子的事，其实“网络暴力”干扰的，是每一个决策链和消费环境。理想的声明里不乏冷静：“我们欢迎批评，不欢迎胡编乱造，还希望给汽车行业舆论环境加点正经气。”
同一天，蔚来也出手了。一个ID叫“2018护甲神龙”的账号主，一年来如同定时炸弹，在各大平台发布了数千条有关蔚来的负面信息，内容包括攻击、谩骂和嘲讽，这种密集程度，已经脱离个人意见范畴，更像是“按任务发稿”。法务部盯了很久，这次终于把人送上法庭，一审判决下来，“相挺”要删除所有侵权信息，向蔚来公开道歉，赔钱了事。这就是现实：敲锤子的速度比热搜快不了多少，但起码能让某些人“手停口停”，为肆意造谣先付点学费。
蔚来的后续动作更紧凑——他们自曝已经掌握了一些MCN机构的线索（黑公关养号基地），对多达数百个侵权账号采取了报警、起诉等法律措施。这些账号传播的抹黑舆论数以百万条计。如果把这些黑水军信息做个词云，大概率能覆盖任何汽车论坛的评论区。这时候，你还能“不信谣不传谣”吗？还是早就被“爆料”种草或吓退？
理想出击、蔚来反击、鸿蒙智行也跟上了节奏。前一天，鸿蒙智行列出了被整治的组织名单，MCN机构、运营公司的账号，统统一网打尽，上百个号被追究法律责任。顺手也呼应一下国家“清朗”“净网”行动。理想化的说法是，这些举措旨在恢复网络环境的“公平透明”。有种围堵“水军老巢”既视感。当然，打击黑公关是必要的，真正让企业和消费者都放心的是：信息源开始变得可查，舆论被证据链捆紧，造谣门槛得拔高，指不定下一步，就是全网实名评论了。
车企的动作带来的舆论回响，既理想主义，又现实主义。有人拍手叫好：终于有人管管黑公关了！有人也阴阳调侃：这下水军要没饭吃了，赶紧转岗去卖保险吧。
但说归说，现实总有点“黑色幽默”。只要平台算法还在比拼流量，只要某MCN的月结算和车企法务的月报表挂钩，“水军”就永远不会真的清零。打击黑公关、净化舆论环境，听起来比造新能源车还烧脑。公关和法务一边发声明，一边“火中取栗”；MCN老板可能睡不着觉，担心账号被封，夜里做梦都在推理“哪个新号还没被发现”。
当然，我的职业病也犯了。每次看到车企法务争分夺秒锁证据，我忍不住盘算：“如果把忙着维权的时间，拿去优化研发，产品是不是早就上天了？”可惜舆论也要治理，道理谁都懂，不治理的话，明天你吃的不是瓜，是毒蘑菇。
消费者的选择空间，结果常常被“他人的话语权”缩减到个位数。“谁靠谱，谁不靠谱”，从来没那么简单。你以为买车只是挑品牌，其实挑的是其背后的倒影：你是在相信企业的产品，还是选择了能战胜舆论旋涡的公关能力？买理想、买蔚来、买鸿蒙，或许也是在买一份对抗“话术攻击”的“保险”。
回到那个电梯间，你以为剧情会暂告一段落，但评论区总会有新“叭叭”，水军和黑公关的生存之道，就是踩着信息爆炸的节奏点舞。这些“职业喷子”最怕的不是被打击，而是被无视——没人转发时，他们才是真的消失了。在舆论生态里，现实的“自净能力”有限，法律是慢刀子，平台是看流量下菜，企业公关是“半夜熬汤”。我这职业既见过锤事实的人，也见过拿流量当肥料的家伙，最后总是“谁有耐心谁胜”。
所以，打击黑公关的维权反击战，只是序章而不是终局。舆论真的能净化吗？水还能拍清吗？还得再等等吧。你觉得，信息去芜存真的路，到底有多长？有多少人，真心想知道答案？
我们坚持新闻真实性、客观性，同时倡导正向价值观。如有内容调整需求，请提供依据以便妥善处理。
全部评论 （0）