腾势车主群里聊起三电机,有个现象贼有意思,自己开着所谓的高端车,一群人却在琢磨为啥这牌子卖不上价,原来不愿为冗余配置多掏钱

在腾势车主群里,大家聊到三电机配置的时候,发现一个挺逗的点,大家明明开着定位高端的车,却总在纠结这个牌子为什么定价总上不去。

很多人觉得,车主们其实就是不愿意为那些额外的东西多花冤枉钱。

腾势车主群里聊起三电机,有个现象贼有意思,自己开着所谓的高端车,一群人却在琢磨为啥这牌子卖不上价,原来不愿为冗余配置多掏钱-有驾

比如三电机这个事儿,群里大多数人聊天时都说,平时开车双电机就够用了,安全性能也足,要是白给还行,花钱加这个,纯属多余。

结果呢,有人直接吐槽,买车的时候商家推销三电机,说是动力更强,加速更快啥的,可他们一算账,多出几万块就犹豫了,心想日常通勤上下班,哪用得上这么猛的配置,油门踩到底的机会都少,干脆就选基础版得了。

腾势车主群里聊起三电机,有个现象贼有意思,自己开着所谓的高端车,一群人却在琢磨为啥这牌子卖不上价,原来不愿为冗余配置多掏钱-有驾

群里也有些人观点不一样,他们觉得三电机这东西靠谱,万一路上遇到紧急情况,比如急刹车或躲避障碍,多出来的那个电机就能多一份保障,关键时候真能救命。所以多花点钱换安心,值当的,非得选上不可。这两拨人一对比,就看出问题来了。

品牌那边明明想把车往高端拉,定价高点,配齐这些先进玩意儿吸引眼球,可车主们大多数还是按实用角度想事儿,觉得多出来的配置就是鸡肋,用不上等于白扔钱。高端买家可不是这么想的,他们在意的是那种即使平时闲置,但存在感强的东西,就代表车牛,就值这个价,哪怕实际用不着,也觉得有面子,开出去有谈资。

再深挖挖,这事儿不光是腾势一个牌子的问题,比亚迪整个体系都类似。车主群里聊着聊着,就有人举例说,之前买车时试驾双电机版,加速顺溜,电池续航也稳,日常够用,三电机多出来的动力储备,顶多让0到百公里加速快个一两秒,普通人开车谁天天飙啊,花那钱干嘛。

腾势车主群里聊起三电机,有个现象贼有意思,自己开着所谓的高端车,一群人却在琢磨为啥这牌子卖不上价,原来不愿为冗余配置多掏钱-有驾

相反,那些愿意多掏腰包的家伙,通常是追求极致体验的类型,他们可能周末爱开车出去玩,高速超车频繁,或者就是图个心理安慰,知道车里有备胎配置,万一电池出问题,其他电机能顶上,不会半路趴窝。

这帮人聊天时总说,安全这东西,花钱买保险从来不手软,车上多点冗余动力,也跟买保险一样,早投资早放心。

腾势车主群里聊起三电机,有个现象贼有意思,自己开着所谓的高端车,一群人却在琢磨为啥这牌子卖不上价,原来不愿为冗余配置多掏钱-有驾

腾势的定位本来是高端新能源车,借鉴了奔驰的工艺啥的,但车主反馈里,总觉得它跟那些真奢侈品牌比,少了点溢价的说服力。为啥,简单,因为大多数买家还是看重性价比,车好用就行,不想为潜在的好处买单。

群里有人分享经验,说自己开双电机两年了,从没觉得动力不够,冬天冷启动也稳,夏天长途也行,三电机听起来高大上,但实际加装后油耗可能还高点,不划算。另一边,那些选三电机的车主就乐呵,说自己选了之后,开车更有底气,尤其雨天湿滑路段,响应快了半拍,心理上踏实多了。

结果,整个群聊氛围就分成两派,一派省钱实用,一派愿意赌明天。

腾势车主群里聊起三电机,有个现象贼有意思,自己开着所谓的高端车,一群人却在琢磨为啥这牌子卖不上价,原来不愿为冗余配置多掏钱-有驾

比亚迪要想让腾势卖得更贵点,恐怕得调整思路,别总盯着老客户那套满足基本需求的逻辑,得去挖那些不怕多花钱、看重可能性的新用户。营销上多讲讲三电机在极端情况下的救场故事,拍点视频演示紧急避让啥的,让人觉得不是多余,而是真有价值。

车主群里偶尔也有人说,假如品牌推出限量版三电机,带点专属皮肤或升级内饰,说不定就有人心动了。反正,从群里这些闲聊看,腾势的潜力在,但要突破,就得从实用党转向那些视冗余为卖点的玩家,他们才是能拉高平均售价的骨干力量。

腾势车主群里聊起三电机,有个现象贼有意思,自己开着所谓的高端车,一群人却在琢磨为啥这牌子卖不上价,原来不愿为冗余配置多掏钱-有驾

聊到这儿,有人还开玩笑,说自己下次换车时要是三电机降价,就考虑考虑,不然还是双电机稳。整个讨论下来,大家都觉得,买车这事儿,归根结底还是看个人怎么权衡钱和心安。

0

全部评论 (0)

暂无评论