FF 91交付17台仅3位个人用户:220万买的是车还是社交入场券?

除了官方那些灯光打满、笑容到位的交付仪式,真正花了220万买FF 91 2.0的人,开起来到底爽不爽?这是一个好问题。但更真的问题是:你到底找不找得到几个车主来问。

截至2025年6月,FF 91累计交付17台。17台是什么概念?月均不足1台。你公司楼下停着的共享单车都比这多。更微妙的是,这17台里关联方占了一半以上——不是投资人就是合作伙伴,真正自己掏钱的个人用户,只有3个人。3个人,撑起一台号称“颠覆传统超豪华”的车。

FF 91交付17台仅3位个人用户:220万买的是车还是社交入场券?-有驾

但你得承认:这3个人的声音,被放得很大。

塔尖车主的真实反馈:他们在夸什么,又在忍什么?

碎片化信息拼起来的样子很有趣。

社交媒体上,最早提车的几位用户——地产经纪人、连续创业者、洛杉矶华人社区领袖——发出来的内容都带着一种奇特的克制。他们不晒加速,不太谈智能驾驶,更多是在强调“坐进去的感觉”:后排零重力座椅,60°倾斜,27英寸屏一降下来,像进了私人会所。商务接待场景里,这招很管用。数据也证实了这一点:这批车年均行驶里程2800公里,行业平均是1.2万公里,而且77%用于商务接待。说白了,这车不是用来“开”的,是用来“展示”的。

FF 91交付17台仅3位个人用户:220万买的是车还是社交入场券?-有驾

转身看另一边。车评人陈震的感受完全是另一个版本。他试驾完后,在评论区丢了一句让FF粉丝很难接的话:“基本没啥优点”。更狠的是,当被问到智能驾驶和特斯拉比怎么样,他直接说:这是“0和1的区别”。

他还用了另一个词——“手搓”。手工打造本是个体面词,但用在这里,意思很明白:精致度不够,完成度欠火候。

真正的矛盾浮出来了:一边是“移动头等舱”的豪华氛围,一边是系统响应800ms延迟、语音误触发率27%、自动泊车成功率62%——行业均值是92%。你在车上看电影、调座椅、享受氛围的时候,它没问题。但你要它自己停个车,它就慌了。

最有意思的是那位跑了6200英里(最高里程)的车主。这台车上已经出现了三次电机故障报警。三次。而6200英里,大概就是普通车主半年的里程。

“共创交付”模式:喂给粉丝的糖还是反馈的毒药?

FF的交付节奏不像车企,更像奢侈品品牌搞限量发售。第一批车给了谁?华尔街投行人士、好莱坞明星、房产大亨、洛杉矶华人社区领袖。每一个名字都带着资源,每一个身份都自带传播价值。

官方把这些人叫作“开发者共创官”。字面上的意思是:你买了车,帮我测试,给我反馈,我们一起把产品打磨到更好。听上去很美,像早期特斯拉Roadster的玩法。

但有一个问题绕不开:掏了220万,当你觉得自己是“首批共创者”的时候,你会不会下意识地美化这台车的缺陷?人性就是这样。花大价钱买的东西,承认它不好,就等于承认自己判断错了。所以你看那些“共创官”发出来的内容,很少骂车的——不是说车没问题,而是身份决定了,他们不太方便说。

这种反馈的失真,对FF来说是个隐蔽的陷阱。听不到真实问题,迭代就变成了自说自话。对比传统测评模式——车评人不用给钱,不用给面子,骂完了还能涨粉——两种模式的真实性和尖锐度,差距肉眼可见。

塔尖用户到底在买什么?

220万,能买到一辆保时捷Taycan Turbo S,能买到一台奔驰EQS 680,还能剩下一些钱。

那为什么要买FF 91 2.0?

答案藏在第一批车主的行为模式里。这些人不缺车,不缺钱。他们买FF 91,买的是一张入场券——进入一个“全球限量300台”的精英俱乐部的入场券。你坐在后排,打开27英寸屏,跟客户说“这车全球只有三百台”——这个社交资本,比保时捷的Logo更有话题性。

至于短板,他们不是不知道。智能驾驶约等于没有,售后服务网点几乎空白,保值率更是让人捏把汗——首台二手车成交价23.5万美元,相比新车贬值了24%。但这些对塔尖用户来说,不是核心矛盾。对他们而言,车是玩具,是工具,是社交道具,唯独不是“唯一的出行依赖”。

问题是——这群人,够不够撑起一台车的商业逻辑?

极低交付量:产能、资金与需求的三重绞杀

交付量只有个位数,你没法把它归类为“生产延误”。它是三个致命问题同时发作的结果。

产能上,汉福德工厂年产能号称约1万辆,但设备利用率被曝只有0.2%。这跟“手搓”的说法对得上号——大部分流程靠人工,供应链断断续续,工厂启动花了一年又一年。2018年拿到建设许可,2023年才正式启动生产。五年。

资金上,2024年三季度运营亏损2520万美元。贾跃亭自己在2025年4月接受采访时坦言:公司资金有限,必须优先保FX品牌——那个定价3-5万美元的平价品牌。这意味着,作为旗舰的FF 91,反而是被搁置的那一边。

需求上,17台交付里真实个人用户仅3人。全球限量300台的预约并没有带来真实的抢购潮。市场并不是不需要超豪华电动车——保时捷Taycan 2023年国内卖了3000多台——但市场需要的是品牌信誉和产品完成度的背书,这两样东西FF目前都还差得很远。

所以每交付一台车就成了新闻。这个悖论很刺眼:如果车卖得好,交付不应该成为新闻。正因为交付太稀缺,它才值得被报道。

回到开头的问题:17个人撑起来的口碑,参考价值有多少?

一辆车的用户样本少到以个位数计时,它的好评率或者差评率,其实都很难说明这台车真正的水平。你觉得那3个真实个人用户说的话,能代表这台车的能力上限吗?还是说,你也只是好奇——如果给你220万,你会愿意成为那第4个人吗?

0
全部评论 (0)
暂无评论