有些事就是能让人眼前一亮比如同一款车，既能载着一家老小去郊区烧烤，又能一脚油门爬到山顶看日出。你没看错，这不是广告词，而是最近汽车圈真真切切出现的新趋势：越野型MPV。它的意思很简单，就是把传统舒舒服服的家庭多用途车，硬是塞进一颗野性的越野心脏，让它既能过日子，又能闯天涯。听着像“不可能的任务”，可日产和三菱这两位老牌车企，偏偏要去做。而且人家已经上新，价格还不算离谱。这到底是未来的方向，还是一时的噱头？咱们得好好掰扯掰扯。
不难看出，汽车行业里一直有两个“阵营”。一边是偏安一隅的舒适派，讲究静音、空间、配备座椅按摩，典型代表就是MPV；另一边是天生野路子的自由派，喜欢高底盘、全轮驱动、进沙漠、探泥地，代表是SUV。过去大家井水不犯河水，彼此安好，而这回，日产和三菱硬是把两个阵营的旗子拎到一个帐篷里合并了。有人拍手叫好，说这是双赢；有人摇头叹气，担心成了四不像。到底哪一方说得准？我们暂且不表，先看看这事是怎么一步步发酵的。
日产先放了一颗“烟雾弹”。他们宣布，未来的一部分MPV会直接拥有越野基因，比如NV系列将放弃之前的1.6L小排量动力，改成插混系统，既有越野扭矩，又兼顾油耗。这消息一出，车圈眼睛都亮了插混的MPV又能越野，这概念颇有想象空间。但就在大家还在猜测日产的NV到底长啥样时，三菱直接上了实物。名叫“Delica”的新款越野型MPV，在日本本土完成首秀，还给出了预售，折合人民币差不多22万。这可不是画饼，这是锅里已经起泡了的汤。官方说，第二季度就能买到。
实车的造型，一眼看上去像SUV和MPV在高速公路上撞了一下车，然后和平共处了。前脸用了MPV的升高底盘设计，有点像丰田埃尔法那类高大个儿，但又加了镂空中网和分体式大灯，面子上一股潮流范儿。细看前唇护板，能明白这不是装饰这是为了防止刮蹭和提高越野能力。搞车的人都知道，护板不便宜，也不随便装在只跑市区的车上。
侧面更是有点另类。滑动门你肯定在不少家用车上见过，但它和越野踏板混在一起，就像在办公室里穿登山靴。再加上高底盘离地间隙，第一次看会觉得有点“怪”，但越野的时候，这种设计你会感谢工程师的固执。至于尾部，硬朗得很，和丰田的酷路泽有几分神似，大宽体带来的好处是，别怕行李多，车内依旧宽敞。
打开车门，内饰是熟悉的7座布局2+3+2。中控台做成悬浮式，视觉空间感不错。第二、第三排座椅能放平，瞬间变成“车内大床房”，差别在于它没有国内流行的电动车配备那么花哨，但实用性卯足了劲。动力方面更是直接硬上：2.2T发动机，8挡手自一体变速箱，全轮驱动系统也是标配。这代表它不只是外形唬人，真要上山下河，它不会掉链子。
就这样，一个融合了舒适与野性的新品类出现了。不过话说回来，事情到这里，看似风平浪静日产和三菱各自规划，大家等着首批车落地就完事。但细一想，暗流挺多。比如，传统MPV用户会不会觉得这底盘太高，失去低重心的稳定性？越野爱好者会不会嫌车身太笨重、操控不够灵活？一旦国内跟进，售价和配置得怎么定，才能既留住MPV的客户，又入得了越野圈的法眼？一款车要满足两个冲突群体，不是容易的事。
反对声音不弱。有车评人直言，MPV和SUV就像茶和咖啡，融合在一起容易搞成怪味。舒适性很可能因为越野配置而受影响，比如轮胎规格会更适应非铺装路面，但在城市道路会显得噪音大。反过来，装了电动滑门和大空间，车身重量飙升，越野性能必然有所折扣。这些担心，不能说没有道理。毕竟车是实用商品，不是实验室样品，实用性才是销量的命门。
就在大家犹豫该抱着看戏的心态还是提前下单时，一个意外的“转场”让事情更有意思。三菱透露，Delica将坚持燃油动力，而不是用插混或纯电。这信息是个颠覆多数人以为，越野型MPV会用新能源来解决油耗和环境问题，可三菱反其道而行之。原因很现实：目前新能源车在复杂路况和长距离越野的可靠性，还没达到燃油车的成熟度，而且补能网络在偏远地区很有限。这一说法让部分越野迷拍手，但也让新能源爱好者觉得退步。
这下矛盾点更清晰了。日产走插混路线，试图用技术平衡油耗和越野性能；三菱则选择燃油，稳求可靠性。这两种路径，会在市场上形成直接对垒。未来消费者该信哪一方？选择插混，需担心在荒野里的充电难题；选择燃油，又得忍受城市通勤的油耗现实。这是一场理念之争，背后是对未来出行方式的不同预判。
即便如此，表面上的局面仍像是“各走各路，互不干扰”，但业内人士都知道，这种新品类一旦有爆款，国内厂商跟进的速度会出乎意料。等到国产版本出现，竞争会瞬间白热化。而国产车的特点是配置看齐甚至超越国际版、价格还更实惠，这时候，合资品牌的越野型MPV能否守住自己的市场，是个大问号。
更意外的是，新障碍在悄悄冒头。越野型MPV需要更复杂的底盘设计和更大的动力总成，这意味着制造成本比普通MPV高得多。在全球经济环境波动的情况下，这个细分市场能不能卖到足以覆盖研发投入的钱，还真不好说。另一方面，环保法规在不少国家收紧，大排量燃油车可能会面对更严格的限制，这给三菱的燃油策略增加了不确定性。这样一来，分歧可能反而越拉越大，和解的希望越来越渺茫。
从表面看，这些尝试像是在为用户提供更多选择，但也可能是车企为了抢眼球出的短平快策略两边都讨好，结果谁也不让你满意。说实话，如果只看发布会上的亮点，轻松就能为它点赞；可一旦放到实际生活里，对城市通勤和野外探险的双重要求，会让这类车型的定位变得尴尬。
再怎么夸，也不能忘了一个事实：拿着茶杯跑马拉松，总归和拿着矿泉水不一样。越野型MPV这事就像是说“既要加班也要健身”，听起来很励志，但执行起来有诸多细节。日产走新能源是要赶潮流，三菱守燃油是保稳妥，结果可能是谁也没绝对优势。新品类的未来，或许并不像发布会那样光鲜。
最后抛个槽点：越野型MPV到底是“面面俱到”的全能选手，还是“各方面都差一口气”的折中产物？插混派会质疑燃油的落后，燃油派会嗤笑新能源的脆弱。你觉得，汽车真能实现既舒适又野性的平衡吗，还是只能二选一？欢迎你在评论里聊聊，你会选择哪一派、为什么。
全部评论 （0）