上周帮朋友去选车,预算十五万落地。他纠结得不行,一边是亲戚嘴里“开不坏”的CRV低配,一边是配置拉满的长安CS75 Plus。销售把CRV说得跟理财产品似的,我拉开车门坐进去,味道确实不小。开了十几年车,见过太多人被“合资信仰”绑架,今天拿这两台车掰扯掰扯,哪些差距只有开过才懂。
外观感受
CRV这造型,怎么说呢,耐看但绝对算不上出彩。前脸那镀铬条,远看还行,近看总觉得有点应付事。CS75 Plus倒是敢设计,大嘴中网配贯穿灯带,第一次看觉得夸张,看久了反而顺眼。我试驾那台是灰色车身,阳光下线条层次感挺强。不过车尾那四出排气,冬天只有两边冒烟,另外两个是装饰,这操作我属实没看懂。外观这东西各花入各眼,但CS75 Plus停在路边,回头率确实比CRV高那么一截。
内饰空间
坐进CRV低配,我直接沉默了。织物座椅倒也罢了,中控那块屏尺寸跟我十年前的车差不多,方向盘塑料手感摸着像饭盒。亲戚口中的“省心”,原来得忍受这种廉价感。CS75 Plus这边,双联屏一开,导航直接投过来,座椅是皮质的,方向盘握着也扎实。储物空间两车都不差,但CRV门板那个储物槽,放瓶水得斜着塞进去。后排我必须夸一下CS75 Plus,地板几乎纯平,中间坐人腿能伸直。我身高一米七八,CRV后排头部还剩三指,CS75 Plus能剩一拳。试驾那天我媳妇坐后面,她说CS75 Plus颠簸时屁股底下更稳,CRV座椅硬得她半小时就想下车活动。
驾驶体验
别跟我扯参数,我就问你开起来累不累?CRV这台1.5T,起步那一下确实轻快,本田调油门初段挺贼。但上了匝道想提速,发动机声音先到,力气后到,干吼不走。超车得提前两秒踩油门,急性子能憋出内伤。CS75 Plus的2.0T就从容多了,红绿灯起步不用深踩,速度就往上窜。高速上从八十提到一百二,动力随踩随有,超半挂车不用跟它并排跑三秒钟。变速箱方面,CRV的CVT平顺得没脾气,这点我真心喜欢,堵车时不顿挫。CS75 Plus的8AT低速降挡能感觉到轻微拉扯,爱信的老毛病了,但跑起来后换挡干脆。油耗确实CRV赢了,我开出7.6升,CS75 Plus得9升出头。但话说回来,差这一个半油,换来的是开着不憋屈,你自己掂量。
智能配置
CRV低配的车机,我都不想碰。反应慢不说,连个CarPlay都得自己琢磨怎么刷出来。倒车影像那画质,像十年前的手机拍的。CS75 Plus这套车机,我试驾时连着说了好几个指令,调空调、开导航、切歌,它都反应过来了,比我预想的聪明。辅助驾驶跑环线挺好用,车道保持不画龙,跟车加减速比较线性。不过有个槽点,自动泊车宣传能停进狭小车位,我试了两次,它识别车位挺费劲,最后我放弃了,自己一把进去还快些。但这价位能给到L2级辅助,你还要啥自行车。
总结建议
这俩车压根不是一个赛道的东西。CRV适合什么人?对动力没要求,天天堵在市区,油耗高一点就难受,并且计划开个七八年不换车的人。CS75 Plus适合谁?预算卡得死,想要动力随叫随到,科技配置不想将就,并且能接受百公里多花十几块钱油钱的人。两台车没有绝对好坏,只有合不合适。如果非要我说一个短板,CRV的低配性价比确实低,配置寒酸到影响日常体验;CS75 Plus的油耗和低速变速箱调校,还有优化空间。去试驾吧,把两车都开一遍,听发动机声音,感受座椅硬软,比看一百篇评测都管用。
全部评论 (0)